ישראל אינה מסוגלת לבסס "שלטון צבאי" ברצועת עזה
על פי המסמך שהכין שירות הביטחון, עלות "השלטון הצבאי" ברצועת עזה נאמדת בכ-20 מיליארד שקל מדי שנה, בנוסף לעלויות כלכליות נוספות שקשה לשאת על ישראל, בנוסף להעברת 5 אוגדות צבאיות לרצועת עזה על חשבון החזית הצפונית והגדה המערבית.
ממסמך שהוכן על ידי שירות הביטחון הישראלי עולה כי ישראל לא תוכל להקים "שלטון צבאי" ברצועת עזה, בשל העלות הכספית של הקמת שלטון כזה, אשר יהווה נטל כלכלי גדול, בנוסף ל"ביטחוני". סיכונים" הקשורים להצבת כוחות הצבא בגבולות ישראל, כך לפי עיתון "ידיעות אחרונות" היום, שישי.
על פי המסמך, עלות הפעלת "השלטון הצבאי" ברצועת עזה נאמדת בכ-20 מיליארד שקל בשנה, בנוסף לעלויות נוספות כמו הקמת מסדרון לרצועה בעלות של 150 מיליון שקל, וזאת. מבלי לקחת בחשבון את העלויות של המשך הפעלת מסדרון כזה, בנוסף לכך הצורך באיוש 400 משרות במערכת של "שלטון צבאי" ברצועת עזה.
במסמך הוסיפו כי "שלטון צבאי" מחייב דיוויזיות צבאיות התקפיות ודיוויזיה צבאית הגנתית חמישית. לפי המסמך, משמעות הדבר היא העברת כוחות לרצועת עזה וצמצום כוחות בגדה המערבית ובגבולות הצפון של ישראל, בנוסף להזעקת כוחות מילואים רבים לצמיתות.
העיתון ציין כי המסקנה הברורה ממסמך זה היא ש"ישראל לא תעמוד בנטל זה", שכן "תיפגע מוכנות הצבא הישראלי להסלמה אפשרית בחזית הצפונית, כמו גם נכונותו לסכל פעולות מזוינות בחזית הצפון. הגדה המערבית ובתוך ישראל שליטה בעזה פירושה התרחשות של משבר חסר תקדים בתקציב המדינה, ויגרום לפגיעה חמורה בשירותים לאזרחים שיישאו בנטל הכלכלי".
העיתון הוסיף, "למרות זאת, נתניהו לא שולל שלטון צבאי ישראלי בעזה. הוא מדבר על כך שהצבא הישראלי יהיה אחראי על הביטחון בעזה, אבל זה אומר בפועל שהצבא הישראלי ידרוש גם ניהול של אזרחים. חיים ברצועה בהיעדר אלטרנטיבה לחמאס או לרשות הפלסטינית".
היום ציטט אתר ynet את נתניהו שאמר במהלך ישיבת הקבינט המדיני-ביטחוני: "אני מוכן לקיים דיונים על השליטה במקומיים בעזה, אני מציע לקיים דיונים אמיתיים על כך".
גם שר האוצר הישראלי, בצלאל סמוטריץ', דיבר במפורש על הקמת "שלטון צבאי ישראלי" ברצועת עזה, וכי "המצב הוא או אנחנו או הם כל דיבור על מפלגה אזרחית מתונה, לא חמאס, שמתערבת במקומנו מחר בבוקר זה אשליות."
שר הביטחון, יואב גלנט, הודיע ??מצדו, במסיבת עיתונאים שלשום, על התנגדותו ל"שלטון הצבאי הישראלי" ברצועת עזה. לדבריו, "מתפתח רעיון שדוחף שלטון צבאי ואזרחי בעזה. זה מסוכן לנו, וזה אוסר על ישראל לנהל שלטון אזרחי ברצועה. מאז אוקטובר אני מעלה את הנושא בקבינט ושם. לא הייתה תשובה סופה של פעולה צבאית היא פעולה פוליטית". אבל גלנט חוזר על הצהרותיו על חיסול חמאס ושלטונו ברצועת עזה.
גלנט הזהיר כי השליטה הישראלית ברצועה בעתיד "תעלה לנו ביוקר בדם ובאוצר". העיתון ציין כי לשני חברי קבינט המלחמה, בני גנץ וגדי אייזנקוט, יש רעיונות דומים לגלנט, "והתעקשותו של נתניהו לסרב לדון בנושא 'מחרת' וחלופות לשלטון חמאס, יוצרת מצב שבו ישראל נגררת לנהל את החיים בעזה".
