آینهورن: موشک‌های بالستیک ایران باید در حاشیه مذاکرات هسته‌ای مورد بررسی قرار گیرد
خبرگزاری تسنیم: مذاکره کننده سابق آمریکایی طی سخنانی گفت که موضوع موشک‌های بالستیک ایران باید در حاشیه مذاکرات هسته‌ای مورد بررسی قرار بگیرد.
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، "رابرت آینهورن" مذاکره کننده سابق آمریکایی و مشاور تیم مذاکره کننده آمریکا در مذاکرات ایران و گروه 1+5 در مصاحبه با خبرگزاری روسی "ریانووستی" گفت که معتقد است موضوع موشک‌های بالستیک ایران باید در مذاکرات هسته‌ای گروه 1+5 مورد بررسی قرار بگیرد.
وی گفت: موضع ایران این است که مذاکرات کنونی درباره موضوع هسته‌ای و نه درباره موضوع موشکی است.من فکر می‌کنم این بسیار مشکل باشد که موضوع توانایی موشکی ایران نیز در توافق جامع هسته‌ای گنجانده شود اما فکر می‌کنم شاید به عنوان یک تعامل جانبی می‌توان این موضوع را داشته باشیم تا ایران را تحت فشار قرار دهیم تا محدودیت معینی را درباره برنامه موشکی خود داشته باشد.
آینهورن در زمان ریاست جمهوری بیل کلینتون به عنوان معاون وزارت امور خارجه در منع گسترش تسلیحات کشتار جمعی فعالیت می‌کرده و در زمان دولت "باراک اوباما" نیز مشاور ویژه وزارت امور خارجه در زمینه منع گسترش تسلیحات کشتار جمعی و کنترل تسلیحات فعالیت می‌کرده است.
وی در پاسخ به سوال ریانووستی در این باره که آیا نباید این دو موضوع (هسته‌ای و موشکی) به طور جداگانه مورد بررسی قرار بگیرد به صراحت گفت: این (موشک‌های بالستیک ایران) بخشی از توافق هسته‌ای نخواهد بود اما شاید بتوان در کنار آن به بررسی این موضوع پرداخت.
"وندی شرمن" معاون وزارت امور خارجه آمریکا در نشستی با اعضای کنگره گفت که سامانه موشک‌های بالستیک ایران که قادر به حمل کلاهک هسته‌ای نیز است باید به شیوه‌ای در مذاکرات هسته‌ای ایران و 1+5 مورد بررسی قرار بگیرد.
این در حالی است که تلاش آمریکا برای قرار دادن برنامه موشک‌های بالستیک ایران در دستور کار توافق هسته‌ای با مخالفت "سرگی لاوروف" وزیر امور خارجه روسیه همراه بوده و وی اعلام کرده که آمریکایی‌ها در تلاش برای تحمیل خواسته‌های جدید در گفت‌وگوها هستند این در حالی است که برنامه موشک‌های بالستیک ایران بخشی از توافق اصلی با ایران در نوامبر 2013 در ژنو نبوده است.
آینهورن مدعی است که سامانه موشک‌های بالستیک بر اساس قطعنامه 1929 شورای امنیت سازمان ملل، نگرانی مشروعی است که باید مورد بررسی قرار بگیرد.
ریانووستی در گزارش خود نوشت: اگر چه، این موضع ایرانیان است که برنامه موشکی خود را به صورت برنامه نظامی متداول پیگیری کند. به عبارت دیگر، هیچ قصدی برای مسلح ساختن این موشک‌ها با تسلیحات هسته‌ای وجود نداشته و این موشک‌ها تنها با مهمات متداول مسلح خواهد شد. بنابراین، مذاکرات هسته‌ای نباید موضوع موشک‌ها را بررسی کند.
آینهورن پیشنهاد داد که به عنوان اقدامی اعتماد ساز و به عنوان موضوعی که در حاشیه مذاکرات بررسی شود، ایران می‌تواند متعهد شود که برای مدت 5 سال سامانه موشکی که توانایی آن بیشتر از آن چیزی که پیشتر آزمایش کرده را آزمایش نکند. به عبارت دیگر توانایی موشک‌های خود را برای یک دوره زمانی افزایش ندهد.
آینهورن پیشتر نیز در مصاحبه با شبکه بی بی سی گفته بود پیشنهاد محمد جواد ظریف، وزیر خارجه ایران برای نگه داشتن سطح فعلی ابعاد غنی سازی ایران برای آمریکا غیرقابل قبول است.
آینهورن که از محققان اندیشکده بروکینگز است افزود آمریکا چنین سطحی از غنی سازی را نمی پذیرد ولی حاضر است برای تحقیق و توسعه برای ایران امتیازهایی قائل شود.
این کارشناس آمریکایی در پاسخ به این سوال که اگر توافق نشود موضع آمریکا چه خواهد بود و چه گزینه‌هایی وجود دارد پاسخ داد: سه انتخاب وجود دارد. یک انتخاب خرید زمان بیشتری برای مذاکره است از طریق تمدید مدت مذاکره. اما چنین چیزی از لحاظ سیاسی چه در واشنگتن و چه در تهران مشکل خواهد بود. انتخاب دیگر استفاده از نیروی نظامی است ولی به نظر من در حال حاضر کسی علاقه‌مند به استفاده از نیروی نظامی نیست حداقل نه فعلا. انتخاب سوم سعی برای افزایش تحریم‌هاست. به این امید که تحریم‌ها رهبران ایران را متقاعد کند که موضع نرمش پذیرتری در مذاکرات انتخاب کند و به نظر من احتمال چنین چیزی زیاد است.
انتهای پیام/ع
