به گزارش خبرگزاری تسنیم از یزد، استان یزد و به ویژه شهر یزد از ویژگیهای بارزی برخوردار است که از جمله این ویژگیها می توان به عنوان دومین شهر خشت خام جهان و بهره گیری از آثار باستانی فراوانی اشاره کرد که هر یک میتواند هزاران هزار گردشگر را به این شهر کویری بکشاند.
فارغ از کوتاهیهایی که در این زمینه شده و به دور از توجه به نبود برنامهریزی درست برای معرفی شهر یزد به گردشگران ایرانی و خارجی، شهر یزد امروز از نبود مدیر شهری یا همان شهردار رنج میبرد.
با وجود تمام مشکلاتی که امروزه شهر یزد از آن بهرهمند است، نبود شهردار میتواند مشکلی افزون، بر دیگر مشکلات در شهر یزد ایجاد کرده و هر روزی که از این تاخیر میگذرد، زمانهایی برای خدمت به مردم از دست برود.
البته هنوز مدت زمان شورای شهریزد برای انتخاب شهردار به پایان نرسیده و به گفته برخی اعضای شورای شهر، زمان کافی برای انتخاب درست شهردار مرکز استان یزد وجود دارد.
شورای شهری که در مدت زمان یکی دو ماهه فعالیت خود، یک انتخاب نادرست را در جلسات خود تجربه کرد و با انتخاب عباسعلی مدیح، به عنوان شهردار یزد، زمان زیادی را برای معرفی شهردار از دست داد.
انتخاب عباسعلی مدیح را با توجه به اختلافاتی که میان اعضای شورای اسلامی شهر یزد وجود داشت، میتوان اشتباهی دانست که از ابتدا مشخص بود.
روزی که برخی از اعضای شورای شهر از عدم ارائه برنامه توسط کاندیداهای شهرداری گلایه میکردند و خواستار زمان بیشتر برای این موضوع بودند، دیگر افراد از تاخیر در معرفی شهردار گلایه داشتند و میخواستند به هر قیمتی، شهردار منتخبشان را معرفی کنند، انتظار انتخاب اشتباه وجود داشت.
اشتباه یا درست، به هرحال انتخاب مدیح به انصراف مدیح رسید و او که منتخب شهردار بیرجند هم بود، ترجیح داد در بیرجند به کار خود ادامه دهد.
اما امروز زمان صحبت از مدیح و اشتباه شورای شهر نیست، شورای شهر یزد امروز نیاز به توجه بیشتر در انتخاب شهردار منتخب دارد، شهرداری که بتواند جلوهای به شهر یزد بخشیده و نابسامانیهای موجود در این شهر را کاهش دهد.
گرچه امروز شهرداری یزد از وجود پیرنیا سرپرست فعلی شهرداری یزد که از مدیران با تجربه و کارآمد شهرداری است بهره میبرد، اما شهر یزد را نمی توان با سرپرست به جلو برد و باید در حد نام هم که شده، تا زمانی که حکم شهردار جدید به دست شورای شهر برسد، شهردار شهر مشخص باشد.
درست است، شاید اگرمدیح انصراف نداده بود و به جای ماندن در بیرجند به یزد میآمد و یا شورای شهر شخص دیگری را برای مدیریت شهرداری انتخاب کرده بود، الان وی در ساختمان شهرداری مشغول به کار نشده بود، اما تا به این اندازه مردم یزد هم برای انتخاب شهردار گلایه نداشتند و به جای گلایه، منتظر اقدامات سازنده شهردار جدیدشان بودند.
پیش از این سخنگوی شورای شهر یزد از انتخاب شهردار، در سه شنبه 30 مهر خبر داده بود که این اتفاق نیفتاد و انتخاب شهردار به گفته رئیس شواری شهر یزد به این هفته موکول شد.
نکتهای که شاید اعضای شورای شهر یزد باید بیشتر به آن توجه داشته باشند، این است که زمان نهایی انتخاب به منزله لزوم استفاده کامل نیست و بهتر است انتخاب شهردار بیش از این طول نکشد و شهردار یزد زودتر تعیین و انتخاب شود.
شاید انتقاد از شورای شهر یزد در انتخاب شهردار را بتوان با ضرب المثل معروف "نه به آن شوری شور، نه به این بی نمکی" بهتر مطرح کرد، اقدامی که برای انتخاب مدیح با آن همه عجله و سرعت همراه بود و رای اندک برخی اعضای شورای شهر از جمله نائب رئیس شورا برای بررسی بیشتر در انتخاب شهردار به نتیجه نرسید، اما در مقابل، امروز اعضای شورای شهر یزد نسبت به انتخاب شهردار نهایت بررسی را انجام میدهند و این انتخاب را به تاخیر میاندازند.
البته بهتر است به جای انتخاب در زمان سریعتر، اعضای شورای شهر یزد بررسی بیشتری انجام دهند و ببینید کاندیداهای سکانداری شهر یزد بعد از انتخاب، حاضر به حضور در شهرداری هستند و یا بعد از یکی دور روز سکوت، نامهای مبنی بر عدم تمایل برای حضور در شهر یزد به شورای شهر ارسال میکنند.
اقدام شورای شهر یزد در انتخاب پیرنیا به عنوان سرپرست شهرداری یزد هم قابل تقدیر است و اینکه شهر یزد دچار بلاتکلیفی در سطح مدیریت شهری نشد را نباید فراموش کرد، اما، کاش وحدت بیشتری در میان اعضای شواری شهر یزد احساس میشد و موضوعاتی از جمله تاثیر ثبات در مدیریت و ضربهها و خسارتهای احتمالی از تغییر نگرش مدیران جدید نیز بیشتر بررسی میشد.
در هر صورت، امید است جلسات متعدد اعضای شورای شهر یزد برای انتخاب شهردار، به انتخابی منجر شود که نتیجه آن موفقیت و پیشرفت شهر یزد و خارج شدن از نابسامانیهایی باشد که هر روزه در گوشه و کنار شهر یزد مشاهده میشود.
انتهای پیام/ح