به گزارش خبرگزاری تسینم از قم، حجت الاسلام والمسلمین قاسم ترخان پیش از ظهر امروز در همایش پاسخ به شبهات پیرامون واقعه عاشورا در سالن اجتماعات پژوهشکده باقرالعلوم با اشاره به اینکه تمامی شبهات مطرح شده توسط رسانه های بیگانه توسط یک سیاست کلان هدایت و راهنمایی می شود، اظهار کرد: باید برای قدم گذاشتن در مسیر شبهات ابتدا آن سیاستهای کلان را شناسایی کرد و سپس به بررسی شبهات مختلف مطرح شده در آن حوزه پرداخت.
وی افزود: اولین سیاست طراحی شده در این مسیر این است که معاویه و یزید از فضائلی بخوردار بودند و این برخورداری به معنی نفی فضائیل ائمه(ع) و علی الخصوص امام حسین (ع) نیست بلکه این فضائل در کنار یکدیگیر معنا می شوند و گاهی اوقات ممکن است از یکدیگر برتر داشته باشند .
این مدرس حوزه و دانشگاه خاطر نشان کرد: دومین سیاست نفی انتساب شهادت امام حسین(ع) به یزید است با این استدلال که برگزاری مراسم عزاداری به خاطر جفایی است که شیعیان در حق امام حسین(ع) و داشته اند و آن ها مطرح می کنند که خود شیعیان واقعه کربلا را به وجود آورده اند .
حجت الاسلام ترخان با اشاره به اینکه آن ها دلایل مختلفی را برای تبرئه شدن یزید عنوان می کنند تصریح کرد : این شبهات تصریح می کنند یزید خلیفه شرعی شیعیان بوده و قیام امام حسین(ع) یک انشقاق بین مسلمانان به حساب می آید و حتی از دیدگاهی دیگر، یزید اجتهاد کرده و با توجه به اجتهاد خود خطا کرده است و این موضع در بین تمامی مراجع طبیعی است و حتی اگر یزید اجتهاد هم نکرده باشد به عنوان یک انسان گناهی را مرتکب شده است و سپس از آن گناه و معصیت توبه کرده است .
وی افزود : نکته اساسی در بین تمامی این سیاست ها ترور شخصیت امام حسین (ع) و بعد از آن زیر سوال بردن عزاداری های ما شیعیان برای امام حسین (ع) است .
این مدرس حوزه و دانشگاه خاطر نشان کرد: مخالفین عزاداری برای امام حسین(ع) از طریق رویکرد صوفی گرایانه و رویکرد کلامی و فقهی و رویکرد اجتماعی و روانشناسی این شبهات را مطرح می کنند که والاترین درجه قرب الهی شهادت است پس باید از شهادت امام حسین (ع) شادمان بود.
حجت اسلام ترخان تصریح کرد: عده ای نیز این شبهه را مطرح می کنند که برگزاری عزاداری ها سبب می شود که نشاط و پویایی از جامعه گرفته شود و جامعه شادابی خود را از دست بدهد که در مقابل تمامی این شبهات جواب های منطقی و عقلانی بسیار زیادی وجود دارد.
وی با اشاره به اینکه در نقل قول های مختلف عملکرد یزید مورد سوال قرار گرفته است افزود: یزید شرب خمر را در اسلام حلال کرد، امام حسین (ع) را به شهادت رسانید و به حریم کعبه نیز تجاوز کرد و جای هیچگونه شبهه ای را باقی نمی گذارد که یزید حتی دارای فضائل اخلاقی یک انسان معمولی نیز نبوده است .
این مدرس حوزه و دانشگاه خاطر نشان کرد: باید این نکته نیز مورد بررسی قرار بگیرد که آیا اکثریت کسانی که در کوفه ساکن بودند شیعه به معنای واقعی کلمه بودند؟ با مراجعه به تاریخ در می یابیم که شیعیان به معنای واقعی در کوفه حضور داشتند اما به هیچ وجه اکثریت کوفه را شیعیان تشکیل نمی دادند .
حجت الاسلام ترخان افزود: امتیازات خاصی برای امام حسین (ع) وجود دارد اما این ویژگی ها به این صورت نیست که شیعیان در صدد این باشند که جایگاه امام حسین (ع) را از پیامبر گرامی اسلام (ص) بالاتر جلوه دهند و تمامی این امتیازات به خاطر اختلاف در درجه ولایت و ثبوت بین ائمه (ع) است .
انتهای پیام/