به گزارش خبرنگار اجتماعی رحمتالله سلیمانی با بیان اینکه قسمتی از مشکلات سازمان میراث فرهنگی در حوزه باستانشناسی به قوانین برمیگردد اظهار داشت: یکی از مشکلات در این زمینه موضوع بهروز نبودن قوانین و دیگری به خلاء قوانین برمیگردد و باید در نظر داشت که تعدادی از این قوانین که قوانین پایهای باستانشناسی هستند به دوره پهلوی اول برمیگردد و برخی از آنها در دوره پهلوی دوم به تصویب رسیده است.
وی افزود: در دوره قبلی برخی مسئولان به این سمت حرکت کردند که راهکار به مالکان بناهای تاریخی میدادند تا بتوانند شکایت کنند و مِلک را خراب کنند و بفروشند و به کاسبی خود بپردازند لذا یک قسمت از این مشکلات به حوزه نقص قوانین در سازمان میراث فرهنگی برمیگردد که با توجه به شرایط و مقتضیات جدید نیاز داریم این قوانین بهروز شوند.
عضو جامعه باستانشناسی کشور تصریح کرد: در این حوزه قسمت حقوقی سازمان میراث فرهنگی باید با تعامل با نمایندگان مجلس این مشکل را حل کنند و قوانین مورد نیاز را به صورت لایحه به نمایندگان مجلس ارائه دهند تا در صحن علنی مجلس به تصویب برسد. البته قبل از آن یک مرحله مهم وجود دارد و آن هم ارزیابی کارشناسانه قوانین فعلی و وضعیت موجود است که باید به دقت انجام شود.
سلیمانی اضافه کرد: میراث فرهنگی یک پدیده فراملی است در حالی که در 8 سال گذشته شاهد بودیم برخلاف مصالح میراث فرهنگی کشور تعامل زیادی با نمایندگان برای حل مشکلات میراث فرهنگی نشد در حالی که به نظر میرسد اگر با نمایندگان مجلس در این حوزه تعامل شود آنها با اشتیاق همکاری خواهند کرد.
عضو جامعه باستانشناسی کشور با بیان اینکه متأسفانه برخی از قوانین فعلی عتیقه شده و باید در موزه نگهداری شوند خاطرنشان کرد: در طی 8 سال گذشته نمایندگان مجلس ذهنیت خوبی از تعامل با سازمان میراث فرهنگی نداشتند لذا در ابتدا این ذهنیت باید برطرف شود.
*پیشنهاد ایران به سازمان یونسکو درباره ثبت جهانی میراث معنوی
مهدی حجت، معاون میراث فرهنگی کشور گفت: میخواهم این موضوع را به یونسکو ارائه کنم که پیشنهاددهنده و اینکه چه کشوری اول پیشنهاد داده است مهم نیست، مرکز ثبت جهانی این پدیده را ثبت میکند اما به نام یک کشور و به نام پیشنهاددهنده ثبت نمیکند.
وی در پاسخ به این سؤال "در ثبت جهانی میراث معنوی کشور بهخصوص چه سیاستی در پیش گرفتهایم؟" اظهار داشت: بزرگترین میراث معنوی برای بشریت الآن چیست؟ قرآن، حال سؤال اینجاست که قرآن را کدام کشور باید ثبت کند؟ یا اینکه بزرگترین شخصیت عالم، پیامبر اکرم «صلوات الله علیه و آله» است، این را چهکسی ثبت کند؟ لذا در این خصوص بحث سر این است افرادی چون مولوی و خیام و غیره که افق حضورشان بیشتر از یک کشور است نباید به نام یک کشور ثبت شوند.
حجت با بیان "مراسم عاشورا را هندیها هم دارند اما اگر هند بخواهد به نام خودش عاشورا را ثبت کند ما باید مقاومت کنیم" تصریح کرد: بهعنوان مثال کشتی را میخواستند از المپیک بیرون بیاورند، در این هنگام ایران حتی با آمریکا کشتی مشترک گرفت و ثابت کردیم تعداد زیادی کشور طرفدار کشتی وجود دارد و نتیجه آن این شد که کشتی را به المپیک بازگرداندند لذا باید اینگونه عمل کنیم یعنی بگوییم چوگان چنان ورزش باکیفیت و پرسابقه و جذاب است، میخواهیم ورزش چوگان را ثبت جهانی کنیم البته نه به نام کشور خود، در این حالت است که استرالیا افتخار میکند و هند و آذربایجان هم مفتخر میشوند، این چه اشکالی دارد؟
معاون میراث فرهنگی کشور تصریح کرد: در حال حاضر اگر ترکیه، مولانا را به نام خودش ثبت کند و یک محقق برود مطالعه کند، میفهمد که مولانا در بلخ متولد شده، شعرهایش بهزبان فارسی و در قونیه از دنیا رفته است، بعد میفهمد ترکیه بیخود گفته است و ایران هم بیخود میگفته است که مولانا برای ایران است، چون محل تولدش ایران نیست، در مورد بوعلی سینا هم همینطور است چون زبانِ کتابهایش عربی و مدفن آن ایران است.
حجت خاطرنشان کرد: این مسائل پیچیده است لذا این پیشنهادِ ما را هم وزارت امور خارجه قبول کرده و هم رئیس یونسکو به عامل ما گفته است: ما با ثبت جهانی میراث معنوی بهجای دوستی داریم دشمنی ایجاد میکنیم، بنابراین در وضعیت کنونی بهترین موقعیت برای ایران این است که بهعنوان یک ملت صلحطلب و فرهنگی بگوید: اینکه شما میراث معنوی را میخواهید ثبت جهانی کنید خیلی خوب است، مولانا و چوگان و غیره را هم ثبت جهانی کنید ما افتخار میکنیم، هرکس هم تحقیق کند میفهمد در ایران از زمان هخامنشیان چوگان در ایران بوده است اما زمان هخامنشیان، ترکیه و آذربایجان و یونان هم جزء ایران بودهاند لذا همه میتوانند ادعا کنند که چوگان برای ما هم هست.
معاون میراث فرهنگی کشور گفت: میخواهم همین موضوع را به یونسکو ارائه کنم که پیشنهاددهنده و اینکه چه کشوری اول پیشنهاد داده است مهم نیست، بهعنوان مثال تانزانیا پیشنهاد داده کشتیهایی را که از خلیج فارس میگذرد ثبت کنیم، مرکز ثبت جهانی این پدیده را ثبت میکند اما به نام یک کشور و به نام پیشنهاددهنده ثبت نمیکند.
*مدت اقامت طبیعتگردان 2برابر سایر توریستهاست/ظرفیت بالای ایران در پذیرش اکوتوریست
طالعی ماسوله، استاد دانشگاه با اعلام اینکه میزان اقامت طبیعتگردان 2برابر سایر توریستهاست گفت: ایران با وجود طبیعت زیبا و جذاب خود ظرفیت بالایی در پذیرش اکوتوریستهای دنیا دارد.
وی با بیان اینکه توریستها معمولا در مقاصد غیراکوتوریستی 3روز، 4روز، حد اکثر 5 روز تا یک هفته اقامت میکنند اما در مقاصد اکوتوریستی براساس گزارش "T.E.S" بین 8 تا 14 روز سفر میکنند اظهار داشت: تعداد روزهای سفر این گروه از توریستها نسبت به سایر توریستها بیشتر است چرا که کنجکاو هستند اما شما یک اثر فرهنگی را میبینید و از آن عبور میکنید یا نهایتاً مطالعهای مختصر میکنید اما در طبیعت همیشه کنجکاو هستید، سخره را دیدید، با خود میگویید تپه را ببینم، تپه را دیدید میگویید کوه را ببینم، کوه را دیدید میگویید درختان و گیاهش را ببینم لذا این باعث میشود که تعداد روزها بیشتر شود.
طالعی ماسوله خاطرنشان کرد: توریسم شکار، متوسط 20 روز و توریسم ماجراجویانه معمولا 30 روز طول میکشد و از طرفی توریستها برای اکوتوریسم بین 1000 تا 1500 دلار برای سفرهایشان هزینه میکنند درصورتی که در سفرهای دیگر شاید 500 دلار هزینه کنند، زیرا تعداد روزها در اکوتوریسم بیشتر میشود.
وی با بیان اینکه بیشترین گروههایی که در حوزه اکوتوریسم سفر میکنند، اول کویرنوردها هستند، دوم آنهایی که حیات وحش را دوست دارند و سوم، کوهنوردها و دامنهنوردها هستند تصریح کرد: بر اساس گزارش "T.E.S"، طبیعتگردان بیشتر به دو علت سفر میکنند، یکی دیدار طبیعت برای لذت بردن و دوری از فضای شهری و ماشینیزم و ورود به یک فضای طبیعی است و دسته دوم کسب تجربه از ماجراجوهایی که تجارب جدیدی از طبیعت کسب میکنند و انتقال میدهند.
این استاد دانشگاه با اشاره به رشد طبیعتگردی در دنیا، خاطرنشان کرد: مثلا در نپال در طی 10 سال گذشته طبیعتگردی، 255 درصد افزایش داشته است، در طی 10 سال، در یک کشور آمریکای جنوبی به نام "کاستاریکا" 66 درصد افزایش داشته است، در هندوراس 15 درصد به طور سالانه رشد یافته و در کنیا 45 درصد در حوزه حیات وحش افزایش اکوتوریست وجود داشته است که موفقیتهایش را به تنوع حیات وحش و معرفی این تنوع حیات وحش به دنیا مدیون است و همین معرفی باعث شده تا 80 درصد در همه حوزهها افزایش توریست داشته باشد.
وی اضافه کرد: ایران ظرفیت بالایی در اکوتوریست دارد که با برنامهریزی جدی در این زمینه میتوانیم شاهد رشد و شکوفایی در این حوزه باشیم.
*لزوم تدوین ضوابط تورهای طبیعتگردی در کشور/ «طبیعت » را با نام توسعه تخریب میکنیم
طالعی ماسوله استاد دانشگاه گفت: تنظیم ضوابط تورهای طبیعتگردی مهم است تا یک اکوتوریست وقتی به دریا، کوه و حیات وحش میرود آنها را رعایت کند.
وی در پاسخ به این سوال که مسئولان در خصوص طبیعتگردی چه وظایفی برعهده دارند اظهار داشت: یکی از مهمترین استراتژیها، پیروی از اصول و روشهای مدیریت پایدار است که به عنوان اولین قدم محسوب میشود و مسئولان باید آن را بردارند، از طرفی دومین قدم در این حوزه توسعه است، ما نمیتوانیم اتومبیل را با سه چرخ راه ببریم، حتما باید چهار چرخ داشته باشد، لذا توسعه پایههای خودش را دارد که مردم، دولت و کارشناسها هستند.
طالعی ماسوله افزود: اینها باید با همدیگر فعال باشند و موتور چهار چرخ را بچرخانند، اما متأسفانه می گوییم که دولت باید برای خودش فعالیت کند که در این صورت باز یک چرخش میچرخد یا اینکه بگوییم مردم به تنهایی مدیریت کنند، باز یک چرخ میچرخد در حالی که راهکار اصلی این است که کارشناسان و اساتید باید فکر و برنامهریزی کنند و دولت باید اجرا کند، مردم هم باید ملزم به اجرا باشند، پس یک پیروی از اصول و روشهای مدیریت پایدار، توسعه را به همراه دارد.
این استاد دانشگاه تصریح کرد: الان کشور سوئد بجای مصرف بنزین، اتانول مصرف میکند که 40 درصد گرانتر از بنزین است و حتی تا حد 80 درصد هم رسیده است، حال باید سوال کرد که دولت چهکار کرده است که باید گفت دولت اجبار به استفاده نکرده است بلکه اعلام کرده است که هرکسی اتانول به جای بنزین مصرف کند مالیات نمیدهد، پارکینگش مجانی است و چندین امتیاز دیگر.
وی اضافه کرد: یعنی دولت سوئد ریشهکنی میکند چرا که اتانول هیچ ضرری هم ندارد، چون یک سوخت طبیعی است و الکل درخت محسوب میشود و آن را از طبیعت میگیرند، مانند اینکه اگر شما یک کاغذی را در طبیعت بیندازید یک باران بخورد تجزیه میشود و از بین میرود ام در مقابل یک پلاستیک چند صد سال طول میکشد تا تجزیه شود.
این کارشناس گردشگری ادامه داد: میگوییم توسعه، توسعه، توسعه، اما دریاچه ارومیه و خزر را نابود میکنیم، تالاب انزلی را از بین میبریم، این که توسعه نشد، این تخریب است اما اسمش را توسعه گذاشتیم، چه کسی گفته اسم این توسعه است؟ توسعهای که موازین پایداری را نگاه نکند توسعه نیست، تخریب است، حتی مهندسین مشاور ما، اندیشمندان ما، در این موضوع مشکل دارند و به آن نپرداختند که چرا این موازین باید رعایت شود.
طالعی ماسوله ادامه داد: این طبیعت مال شما نیست، مال منِ امروز نیست، مال فرداهای ما هم هست، همانطور که نیاکان ما به ما سالم تحویل دادند ما هم باید سالم تحویل دهیم، لذا در اینجا تنظیم یک ضوابط تورهای طبیعتگردی اهمیت پیدا میکند لذا باید ضوابط برای آن تعین کنیم تا یک اکوتوریست وقتی به دریا میرود این موضوع را رعایت کند، وقتی کوه میرود این موضوع را رعایت کند، وقتی حیات وحش میرود هم این موضوع را رعایت کند.
انتهای پیام/