قاسم غفوری، دبیر بینالملل روزنامه سیاست روز، در گفتگو با خبرنگار سیاست خارجی خبرگزاری تسنیم به بیان دیدگاههای خود درباره کنفرانس صلح ژنو 2 و نیز ضرورت حضور ایران در این مذاکرات پرداخت.
دبیر بینالملل روزنامه سیاست روز در پاسخ به سوالی درباره احتمال برگزاری کنفرانس ژنو و نیز چشمانداز این مذاکرات گفت: "ما دو محور در رابطه با نشست ژنو 2 داریم. اولین محور، بحث کلیات و شرایط برگزاری این نشست و اهداف هرکدام از بازیگران است. دیدگاه سوریه طبق سخنانی که مقامات ارشدش، بشار اسد و ولید معلم داشتهاند، این است که باید تامین کننده خواست و نظر مردم سوریه باشد."
وی در ادامه درباره مواضع گروههای معارض در سوریه گفت: "اما در کنار این مسئله ما عملکردهای سایر گروههای حاضر در تحولات سوریه را داریم. بخشی از آن جریانهای سیاسی و معارضین هستند که به دو شاخه تقسیم میشوند یکی از آنها بحث نظامی است که گروههای شبه نظامی و مسلح هستند. ما شاهد این هستیم که وفاقی بین آنها وجود ندارد و عملاً با راهکار سیاسی مخالفند. گروههای داعش، النصره و جبهه اسلامی را که عربستان تشکیل داده است کاملاً مخالف هستند با روند سیاسی و کاملاً نگاه مسلحانه دارند. جریانهای سیاسی که آقای الجبرا رهبری آنها را بر عهده دارد، شاهد هستیم که آنها نیز یک همآوایی برای خودشان را دارند. چنانکه در آخرین مواضع گفتند که ما در نشست ژنو 2 حضور نخواهیم داشت. عملکرد جریانهای معارض نشان میدهند که آنها عملاً توانایی حضور در این مذاکرات را ندارند."
وی افزود: "اما نکتهای که ما در اینجا داریم این است که نمیتوانیم بازیگران بیرونی را در این ماجرا نادیده بگیریم. کشورهای عربی به ویژه عربستان، برگزاری نشست در شرایط کنونی، در مقطعی که هم ارتش سوریه دستاوردهای زیادی دارد و از طرفی موقعیت سیاسی نظام سوریه در حد بالایی است و جبهه مقاومت نیز در منطقه دستاوردهای زیادی داشته است، عملاً پذیرنده برگزاری این نشست نیست. همزمان غربیها نیز همین نگاه را دارند. اما غربیها نگاه دیگری را نیز دارند و آن نگاه این است که آنها نمیخواهند در معادلات منطقه و سوریه حذف شوند. آنها میدانند حذف نظام سوریه نشدنی است، پس به دنبال خرید زمان هستند تا در بلند مدت به سوی تئوریهایشان پیش بروند."
غفوری با اشاره به اهداف غرب در تحولات سوریه در ادامه گفت: "مهمترین هدف غرب دولتسازی و یا میتوان گفت شبه دولتسازی در نشست ژنو 2 است. مسائلی که مطرح میکنند مبنی بر اینکه جریان معارضه باید حتماً در این نشست حضور داشته باشد، دلیلش این است که آنها به دنبال یک مشروعیت سیاسی برای این جریانها هستند. جریانهایی که نه پایگاه مردمی دارند و نه موقعیت جهانی، حتی در درون دارای اختلاف هستند. غرب به دنبال یک شخصیت سازی است. میبینیم که غربیها افراد متعددی را مطرح میکنند به عنوان سرکرده این گروهها. این مسئله برگرفته از ناتوانی آنها است برای رسیدن به یک اجماع کلی. اما از طرف دیگر آنها به دنبال آزمایش مهرههای متعددی هستند، ببینند که کدامیک از آنها را میتوانند به عنوان سرکرده این جریان معرفی کنند. خواستهشان در ژنو 2 تقسیم قدرت است با این محور که ریاست جمهوری، آقای بشار اسد بماند بدون اختیارات و در کنار آن، دولتی از معارضین با اختیارات کامل تشکیل میشود که این عملاً خلع سلاح کردن سیاسی، نظامی و عملکردی دولت میشود."
"در کنار این مسئله، گروههای تروریستی نیز فعالیتهای نظامی خودشان را ادامه میدهند و سناریوی غرب تجزیه بخشی از سوریه به صورت خودمختاری است. نهایتاً در عرصه سیاسی، یک جریان سیاسی ایجاد بکنند معادل دولت سوریه، در حالی که در ظاهر نظام سوریه حفظ میشود. در حوزه امنیتی و نظامی نیز میخواهند یک منطقهای را ایجاد بکنند که دائماً نقطه تلاقی نظام سوریه باشد و نظام سوریه دائماً با این شرایط درگیر باشد. مانند اقلیم کردستان، ما شاهد هستیم عراق هر زمان خواست به یک ثباتی برسد، بخش کردستان عراق با تحریک غربیها یک چالشی ایجاد میکند. غرب میخواهد که یک چنین معادلهای را در سوریه داشته باشد و این مورد به معنی این نیست که بخواهد تجزیه کامل داشته باشد، فقط به دنبال یک خودمختاری است."
وی در مورد چشمانداز این مذاکرات اعلام کرد: "این نگاهی است که غرب در ژنو به دنبالش است. در کنار آن ما نگاه روسیه و چین را داریم که اینها کاملاً مخالف این طرحاند. به خاطر همین است که پذیرنده پیش شرط غرب نیستند و اعلام میکنند ژنو 2 با پیش شرط امکان پذیر نیست و غرب باید این معادلات را کنار بگذارد. با توجه به این شرایط نگاه من به چشمانداز مذاکرات ژنو این است که برگزاری این نشست به احتمال زیاد با ابهامات زیادی همراه است و احتمال دارد که اصلاً برگزار نشود."
"نظام سوریه نیز با توجه به دستاوردهایی که دارد اصلاً به برگزاری این نشست نیازی ندارد، زیرا تهدیدی که در این نشست وجود دارد مشروعیت کردن آن بخش از جریان معارضه است که عملاً همان افرادی هستند که دستشان به خون مردم سوریه آغشته است. این مسئله اصلاً مورد پذیرش سوریه نیست و اگر دخالت خارجی در سوریه تمام شود در ماههای آینده آن کشور میتواند به یک ثبات نسبی برسد. پس اصلاً نیازی ندارد که این نشست بخواهد برگزار شود ولی در مجموع چشمانداز مثبتی ندارد. برخی از منابع گفتند که احتمالاً برگزار نمیشود."
وی در تشریح دلایل ضرورت حضور ایران در کنفرانس ژنو 2 گفت: "در باب نقش ایران در این نشست چیزی که مسلم است، این است که ایران به عنوان تاثیرگذارترین مولفه در تحولات سوریه، حضورش در این نشست یک امر ضروری است و سوریه نیز به همین دلیل تاکید دارد که ایران باید در این نشست باشد. این موضوع را باید توجه داشته باشیم که الان ما برای مسئله سوریه نیازی نداریم که روسیه در کنار ما باشد بلکه روسیه است که به ما نیاز دارد و میخواهد در کنار ما باشد تا بتواند به آن اهداف استراتژیکش که همان مقابله با غرب است برسد."
"الان نگاهی که ایران در آن منطقه دارد، این است که راهکار سیاسی باید در آنجا انجام شود، بر اساس مولفه سوری-سوری. غربیها مسلماً دیدگاه ایران را نمیپذیرند، مخالفتهایشان با حضور ایران به این دلیل است که حضور ایران یعنی یک وزنه برتری برای سوریه و روسیه و این برای غرب چالش ایجاد میکند به خاطر همین اعلام میکنند که ایران حضور نداشته باشد. در کنار آن با توجه به فشارهای جهانی که وجود دارد، الان شاهد این هستیم که میگویند ایران در حاشیه نشست باشد. آقای جان کری رسماً میگوید حضور ایران در حاشیه میتواند مثبت باشد."
وی تاکید کرد: "این موضوع برگرفته از چندین عامل است. آمریکاییها به این جا رسیدهاند که عملاً نمیتوانند ایران را از معادلات سوریه حذف کنند و اجباراً باید آن را برای حفظ آبرو بپذیرند، برای اینکه آن حرفی را که در گذشته زدند که ایران نباید باشد و یا نباید معادله ژنو 1 را بپذیرد، از بین نرود و به نوعی از آبروریزی که نمیتوانند حرفشان را به کرسی بنشانند جلوگیری کنند، میگویند ایران باید حضور حاشیهای داشته باشد."
غفوری با اشاره به اهداف آمریکاییها، به امتیازخواهی آنها از ایران در ژنو 2 اشاره کرد: "نکته دیگری که باید در نظر داشته باشیم این است که غرب به دنبال این است که پرونده سوریه را به مذاکرات هستهای گره بزند و با این پیوند، هم در حوزه هستهای و هم در معادلات سوریه از ما امتیاز بگیرد. کلاً چیزی که آنها مطرح میکنند و به دنبال فضاسازی آن هستند این است که که ما اجباراً شرکت درنشست ژنو 2 که حق مسلم ماست را به عنوان یک امتیاز بدانیم. شرکت در این نشست حق مسلم ماست به این دلیل که چون هم به نیت ما مربوط میشود و همچنین چون ما از ارکان اصلی آن تحولات هستیم. آنها میخواهند حق ما را تبدیل کنند به یک امتیاز و بگویند حالا که ما گفتیم که ایران در حاشیه مذاکرات باشد، بیایم و یک امتیاز با آن بدهیم و ایران نیز باید به ازای آن، به ما امتیاز بدهد. یعنی حق ما میشود یک امتیاز و در ازای آن باجخواهی که میخواهند داشته باشند را انجام بدهند."
"با توجه به این مولفهها، اینکه بگوییم ایران اصرار دارد که در این مذاکرات حضور داشته باشد، خیر. اصلاً به این شکل نیست که ایران بخواهد به دنبالش باشد. در مواضع مقامات کشورمان نیز ما شاهد آن نیستیم اصراری باشد که حتماً باید حضور داشته باشیم. دلیلش این است که غرب به نوعی در حال باجخواهی و ایجاد نوعی فضاسازی منفی علیه ایران است. جالب این است که آمریکاییها دائم میگویند ایران چون از دولت سوریه حمایت میکند در نشست بینالمللی راهش نمیدهیم. به نوعی دنبال این است که فضای داخلی ما را نیز به این سمت بکشد که حمایت از مقاومت هزینه دارد و نباید از مقاومت حمایت کرد تا بتوانیم در این نشست حضور داشته باشیم. در صورتی که رکن اصلی ما حمایت از مقاومت است و جایگاهی که ما داریم به خاطر این مسئله است."
وی در ادامه گفت: "به نوعی غرب با شیطنتی که انجام میدهد سعی میکند آن ارکان اصلی سیاست خارجی و اصول ما را مورد هدف قرار دهد و این مسئله به سیاستی که آقای اوباما دارد بر میگردد. اگر دقت کرده باشید آقای اوباما میگوید ایران از یک طرف باید مسائل هستهایاش کنار گذاشته شود و از طرف دیگر ایران باید بداند هزینه حمایت از سوریه بالاست و باید دشمنیاش را با صهیونیستها کنار بگذارد. الان رفتارهایی که آمریکا در منطقه انجام میدهد از جمله در سوریه و همین نشست ژنو 2، میتوان گفت زیرکانه به دنبال این است که چنان القاء بکند که هزینه حمایت از سوریه عدم دعوت از ایران در این نشست است."
دبیر بینالملل روزنامه سیاست روز در پایان گفت: "واقعیت این است که دنیا باید با همان مقاومت و حمایتی که از سوریه داریم بفهمد که ما باید حضور داشته باشیم و همه نیز اذعان دارند که اگر ایران حضور نداشته باشد مذاکرات شکست میخورد."
انتهای پیام/