به گزارش خبرگزاری تسنیم از اصفهان، علی ایرانپور، عضو فراکمیسیون محیط زیست مجلس شورای اسلامی و نماینده مردم مبارکه در مجلس، با حضور در دفتر خبرگزاری تسنیم در اصفهان پیرامون مشکلات محیط زیستی استان اصفهان به صحبت پرداخت.
وی که یکی از منتقدان سازمان محیط زیست در این باره بود، به شدت نسبت به عملکرد این سازمان در قبال مشکلات محیط زیستی استان انتقاد کرد.
متن گفتوگوی تفصیلی خبرگزاری تسنیم با نماینده مردم مبارکه در مجلس را در ادامه میخوانید:
تسنیم: اجازه دهید وارد مسائل زیست محیطی شویم، چند ماه دیگر وارد فصول سرد سال میشویم و آلودگی شدید بازهم گریبانگیر اصفهان میشود، برای جلوگیری از بروز دوباره این بحران چه باید کرد؟
ایرانپور: یکی دیگر از معضلاتی که استان اصفهان با آن روبه رواست آلایندگی صنایع موجود در استان بوده که میتوان گفت در یکی 2 سال گذشته به بالاترین میزان آلودگی هوا در کلانشهر اصفهان و شهرستانهای همجوار رسیدهایم.
در این زمینه هم باز میبینیم که نبود منابع مشخص و تحقق نیافتن سند چشمانداز20ساله درکاهش آلایندگیها، از عوامل مؤثر در افزایش آلودگی هوا بوده است.
ما میبینیم که در حال حاضر سازمان حفاظت محیط زیست به دستگاهی بیخاصیت تبدیل شده است که فقط در حد حرف و اظهار نظر کردن فعال است و آنجائی که قانون وجود دارد آن را اجرا نمیکنند و آنجائی هم که قانون نیست میگویند چون قانون به ما اجازه نداده کاری انجام نمیدهیم، که نمونه آن بحث آلایندگی صنایع است که مسئولان این سازمان میتوانستند با آن مقابله کنند.
"بسیاری از مشکلات آلایندگی با تعطیلی پالایشگاههای اصفهان برطرف میشد"
به یقین اگر یک یا 2 روز پالایشگاهها و نیروگاههائی که در استان اصفهان تولید آلایندگی میکنند، تعطیل شده بودند، بسیاری از مشکلات ما رفع شده بود و نیازی هم نبود سالیان سال بحث آلایندگی را مطرح کنیم، اینکار میتوانست به طور کامل هم قانونی صورت گیرد و بعضی مواقع فقط در حد تهدید باقی نماند.
مدیرکل سابق حفاظت محیط زیست استان در زمستان اعلام میکرد اگر آلایندگی افزایش پیدا کند، ما نیروگاه یا پالایشگاه را تعطیل میکنیم، اما به واقع اگر این تهدید را در عمل ثابت میکردند خیلی از این آلایندگیها کاهش مییافت.
تسنیم: براساس آماری که مسئولان ارائه کردند علت 70 درصد آلودگی هوای کلانشهر اصفهان تردد خودروها است. با توجه به مطالبی که در مورد نقش صنایع آلاینده بیان کردید، آیا با این آمار موافق هستید؟
ایرانپور: تردد خودروها در اصفهان عاملی تأثیر گذار در آلودگی هوای این کلانشهر بوده اما من آمار اینکه اعلام شد 70 درصد آلایندگی موجود در اصفهان مربوط به تردد خودروهاست را قبول ندارم.
با توجه به اینکه بحث محیط زیست هم کمیسیون تخصصی ما بوده، معتقد هستم این موضوع تنها ابزار و اظهار نظری شد که مسئول وقت محیط زیست کشور در دولت قبل به اصفهان آمد و این آمار را اعلام کرد تا بار سنگین بیمسئولیتی که در قبال مردم استان اصفهان وجود داشت و آلایندگی صنایع و بیماریهای ناشی از آن را به حوزه خودروها منتقل کند.
چون وقتی اینکار صورت گیرد دیگر کسی از مسئولان این سازمان انتظاری ندارد و مردم هم خودشان دخیل میشدند و خودروی مردم مطرح بود و دیگر زیاد موضوع آلودگی را از طریق مسئولان پیگیری نمیکردند.
"اعلام آلایندگی 70 درصدی خودروها در هیچ جای دنیا وجود ندارد"
این چنین اظهارنظرهائی در هیچ کجای دنیا وجود ندارد که 70 درصد عامل آلایندگی تردد خودروها باشد و 30 درصد دیگر کل صنایع و مباحث دیگر باشد.
این اظهارنظری بوده که من نمیدانم چرا بیان شد، خودآقایان و مسئولان محیط زیست هم در جلسات خصوصی این اظهار نظر را نقض میکنند اما تا امروز 2 یا 3 سال است که هر موقع نیاز به استناد است این آمار را اعلام میکنند.
اما اینکه بگوئیم خودروها تأثیری در آلودگی هوا ندارند هم درست نیست، به یقین آثار منفی خود را دارد، اینکه مرتب خودرو وارد شهرها میشود آلودگی را هم به دنبال دارد.
تسنیم: درباره کیفیت بنزین و تولید بنزین یورو4 که هنوز در استان ما محقق نشده چه نظری دارید؟
ایرانپور: مسئله بنزین به کشمکشی سیاسی تبدیل شده است تا جائی که مردم هم دیگر نمیدانند بنزین جزء اصلیترین آلایندهها هست یا نه. یک زمانی سازمان محیط زیست اعلام میکند بنزین تولید داخل هیچ گونه آلایندگی ندارد و به همین دلیل در زمان تحریمها دیگر هیچ نیازی به واردات نیست، در زمان دیگری با تغییر دولت مسئول دیگری اعلام میکند عامل سرطان همین بنزینها بوده است و با این بهانه مجوز ورود بنزین را به کشور دریافت میکنند و در واقع سودی صدها میلیارد تومانی هم به جیب افرادی خاص میرود که اقدام به واردات میکنند.
"مجلس باید درباره بنزین یورو4 تحقیق و تفحص انجام دهد"
من معتقد هستم مجلس باید در این زمینه تحقیق و تفحص کند و در رابطه با اظهار نظرها و بعد هم ببینیم واردات بنزین به سود چه کسانی است، در عین حال که سلامت مردم هم بسیار مهم است. اعتقاد من این است که موضوع بنزین مسائل پشت پردهای هم دارد یعنی برخی منافع اقتصادی در میان است که باعث میشود در زمانی اعلام کنیم بنزین عامل آلایندگیاست و در زمانی دیگر اعلام کنیم آلوده نیست و در قبال این موضوع اقدام به واردات کنیم یا آن را متوقف کنیم.
تسنیم: سالم یا ناسالم بودن بنزین تولید داخل یا نوع وارداتی آن، در واقعیت چگونه است؟
ایرانپور: خب من معتقدم در تولیدات داخلی بنزین همه استانداردها رعایت نشده است، با وجودیکه مسئولان اداره کل حفاظت محیط زیست استان تا کنون چندین نوبت قول دادهاند از سال 92، از ابتدای سال 93و از تابستان امسال بحث بنزین سالم را در کلانشهراصفهان در دستور کار قرار دهند اما متأسفانه تا امروز این کارهم انجام نشده، اینکه تا الان کسی تأیید نکرده بنزین مصرفی سالم است واقعیتی آشکار است اما اینکه بخواهیم سیاسی برخورد کنیم و اظهار نظرهایمان تا این اندازه تغییر کند اینها یک سری بدبینی بین مردم و اما و اگرهائی هم درذهن افراد ایجاد میکند که پشت پرده این قضایا چیست؟
"ضرورت بررسی ساختمان اهدائی شرکت فولاد مبارکه به سازمان محیط زیست"
تسنیم: مدیرکل اسبق حفاظت محیط زیست استان اصفهان اعلام کرده بود فولاد مبارکه صنعتی آلاینده است اما با کمترین میزان آلایندگی، موضوع آلاینده بودن این کارخانه به کجا رسید؟ عوارض پرداخت نمیکنند؟
ایرانپور: در بحث فولاد مبارکه این نکته را بگویم که سازمان محیط زیست هم شکایتی را به کمیسیون اصل90 ارائه کرد با این هدف که موضوع پس دادن ساختمان فولاد مبارکه، که از طرف این شرکت به سازمان محیط زیست هدیه شده بود بررسی شود تا باعث نشود محیط زیست در قبال تحویل گرفتن این ساختمان، اظهارنظرهائی زیست محیطی اعلام کند که خدائی نکرده قانون را زیرپا بگذارد.
"ما به دنبال سلامت مردم هستیم نه عوارض محیط زیست"
فولاد مبارکه حدود 4 یا 5 سالی میشود که دیگر عوارض آلایندگی پرداخت نمیکند، ما هرگاه بحث آلایندگی را مطرح میکنیم سریع متهم میشویم به اینکه به دنبال دریافت عوارض آلایندگی هستیم اما حقیقت این نیست، ما درواقع به دنبال حفظ سلامت مردم استان اصفهان و شهرستان مبارکه هستیم، اما مشکلی که ما در بخش محیط زیست داریم این است که همواره وقتی قرار است کارشناسان محیط زیست در زمینه بررسی میزان آلایندگی از صنایع استان بازدید کنند، دستهائی پشت پرده وجود دارد که از پیش اطلاعرسانی میکنند، ما این موضوع را در فولاد مبارکه میبینیم که هر زمان قرار است کارشناس از این کارخانه بازرسی کند چند روز قبل به مدیران اطلاعرسانی میشود که فلان تاریخ و ساعت قراراست کارشناسان بیایند و همین باعث میشود آنها میزان تولید را کاهش دهند.
"گزارش محیط زیستی به یک باره گم شد!"
تسنیم: قرار بود این موضوع در دوره زمانی مشخصی بررسی شود، نتیجه چه شد؟
ایرانپور: من یک دوره به صورت محرمانه از آقای محمدزاده درخواست کردم بدون اینکه حتی مدیرکل استان اطلاع داشته باشد از فولاد مبارکه بازدید کنند واکنون به همان بازدید سرزده استناد میکنم، آمدند بازدید کردند خیلی هم مچگیری کردند اما به ما گفتند گزارش باید برود تهران و در آنجا بررسی شود، رفتیم تهران و بلافاصله ساختمان فولاد مبارکه به سازمان محیط زیست هدیه شد و موضوع تمام شد و رفت، یعنی این گزارش فقط دریافت شد در قبال اینکه ما دیدیم یک ماه بعد مسائل هدیه کردن ساختمان پیش آمد!
و گرنه من معتقد هستم هر موقع غیرمنتظره بازرسی کنند واقعیت آشکار میشود، من اطمینان دارم که نتنها برای فولاد مبارکه که برای دیگر صنایع هم این موضوع صادق است. ببینید زمانی که از پیش به صاحبان صنایع اطلاعرسانی میشود، آنان سطح تولید را کاهش میدهند، و وقتی سطح تولید پائین بیاید میزان آلایندگی هوا هم کمتر از حداستاندارد میشود و اینها استناد میکنند به همین که آلایندگیشان زیر حد استاندارد بوده و برای مثال هر وقت میزان گوگرد و سولفات کارخانههایشان با این روش کاهش مییابد اعلام میکنند ما آلاینده نیستیم، اما در حالت عادی اگر بررسی شود این چنین نیست.
حتی سنگ معدنی هم که در فولاد مبارکه وارد میشود درصدی آلایندگی دارد اماخب آن جدیتی که باید در بررسی این موضوع باشد وجود ندارد، خیلیها علاقهمند هستند اعلام کنند این صنایع آلاینده نیستند و به دلیل همین خوش خدمتیهائی است که انجام میدهند.
تسنیم: آیا هیچ اهرم فشاری هم وجود ندارد که آلاینده بودن صنایع در استان اصفهان نادیده گرفته نشود؟
ایرانپور: کمیسیون اصل 90 هم شکایت کرده که این موضوع به صورت قضائی و حقوقی هم بررسی شود، کمیسیون کشاورزی هم قول داده موضوع صنایع آلاینده استان اصفهان را با محوریت فولاد مبارکه به وصورت ویژه و با حضور وزیر بررسی کند.
"همه باید به سمت تولید محصولات ارگانیک برویم"
تسنیم: با توجه به درآمد ناچیز کشاورزان و نیاز آنان به کودها و سموم و ماشین آلات کشاورزی، چرا به نهادهای کشاورزی اجازه داده میشود هزینه این تجهیزات را همچنان افزایش دهند تا جائی که کشاورزان دیگر قادر به خرید ملزومات کار خود نیستند؟
ایرانپور: درباره کودهای شیمیائی این بحث مطرح است که براساس سند چشم انداز 20ساله ما باید به سمت تولید محصولات کشاورزی سالم و ارگانیک برویم، محصولاتی که از کودها و سموم شیمیائی برای تولید آنها استفاده نشود، الان در دنیا هم این موضوع مرسوم شده، چون یکی از عوامل مؤثر در ابتلای انسانها به سرطان و بیمارها را همین سمومی میدانند که در تولید میوه و محصولات زراعی استفاده میشود.
دنیا در حال انجام این کار است و ما هم با تأخیری چندین ساله آن را آغاز کردهایم و با آنچه در سند چشم انداز بوده فاصله زیادی داریم تا آنجا که شاید کمتر از یک درصد محصولات کشاورزی ما ارگانیک باشد، معمولا آقایان انجیر استهبان را که به صورت دیم و خود به خود درختانش در کوههای استان فارس روئیده میشود را به عنوان محصول ارگانیک اعلام میکنند، از این منظر که سموم شیمیائی در رویش آنها استفاده نشده درست است اما وزارتخانه هم نقشی ندارد، اینها محصولات طبیعی هستند که توسط عشایر تولید میشوند و جزو آمار محصولات ارگانیک محاسبه و اعلام میشوند.
"آمار تولید محصولات ارگانیک و سالم در کشور پائین است"
اما آمار تولید محصولات ارگانیک و سالم در کشور خیلی پائین است. من این موضوع را حدود 2 ماه پیش به عنوان سئوال از وزیرجهاد کشاورزی پرسیدم که چرا برنامههای وزارتخانه به این سمت نرفته، اما از پاسخ ایشان قانع نشدم، این مضوع در صحن علنی مجلس اعلام وصول شده اما هنوز نوبت رسیدگی به آن با حضور وزیر جهاد کشاورزی اعلام نشده است.
خوب اگر این موارد رعایت شود خودبه خود بخشی از نیاز کشاورزان به کودشیمیائی کاهش مییابد، بخش دیگرهم به این دلیل که متأسفانه در داخل امکان تولید همه کودهای شیمیائی همچون نیترات، فسفات، پتاس، سولفات و مانند اینها وجود ندارد و از خارج از کشور تأمین میشود سسب شده پای دلالان به واردات کود باز شود، به تازگی هم مشاهده شده یک سری کود غیراستاندارد وارد شده که همین موضوع هم قابل بررسی است که مجوزهای آن را چه کسانی صادر کردهاند؟ و کشاورزان هم با بضاعت کمی که داشتند آنها را خریدهاند و باعث شده محصولات کشاورزی آنان از بین برود. این مشکلات بر روی درآمد کشاورزان ما و قیمت تجهیزات کشاورزی تأثیر گذاشته است.
من فکر میکنم دولت باید به طور همزمان هم بحث محصولات ارگانیک را دنبال کند که ان شاءالله بهداشت و سلامت مردم تأمین شود و هم از طرف دیگر نیازبه کودهای شیمائی کمتر شود و بعد هم خودکفائی در تولید کودهای شیمیائی موضوع دیگری است که البته باید با فرهنگ سازی در حد متناسب و مورد نیاز اعمال شود تا از مسائلی که در بخش کشاورزی شاهد آن هستیم جلوگیری شود.
انتهای پیام/ ب