خبرگزاری تسنیم نگاهی به مهم ترین عناوین سرمقاله های نشریات آمریکا داشته است که در ادامه ملاحظه میفرمایید:
یک پاسخ ضروری به داعش
شورای سردبیری نشریه نیویورک تایمز به موضوع مهم مقابله با گروه تروریستی دولت اسلامی پرداخته است. ایالات متحده آمریکا نمی تواند به تنهایی علیه دولت اسلامی عراق و سوریه بجنگد. حملات هوایی آمریکایی ها و سایر کمک های ایالات متحده، کمک هایی را در اختیار اقلیت های مذهبی و سایر کسانی که مورد تهدید دولت اسلامی قرارگرفتند، قرار داده است اما دفاع در مقابل دولت اسلامی نیازمند پاسخ بلند مدت و سازمان یافته متشکل از ملت های گسترده همچون مسلمانان سایر کشورها و نه فقط تهدید نظامی که مسائل سیاسی و مذهبی نیز می شود.
اقدامات جنایتکارانه دولت اسلامی موجب شد تا این گروه تروریستی به عنوان یک تهدید فوری نسبت به غرب محسوب شود. چرا که هزاران اروپایی نیز به این گروه پیوسته و با در اختیار داشتن گذرنامه می توانند آزادانه سفر کرده و به کشور خود بازگردند. برخی از تحلیلگران، دولت اسلامی را یکی از موفق ترین گروه های افراط گرایی تاریخ از نظر وسعت مناطق تحت تسلط می دانند.
اگر سایر ملت های مسلمان هم دولت اسلامی را تهدید علیه خود ببینند، دفاع علیه آن گسترده تر می شود. حملات هوایی آمریکا علیه دولت اسلامی نباید تنها در عراق باشد بلکه سوریه را نیز در بر گیرد. باید گفت و گوهای جدی درباره خطرات اسلام رادیکال ایجاد شود.
آیا دموکرات ها عملکرد اقتصادی بهتری دارند؟
روبرت ساموئلسون در سرمقاله نشریه واشنگتن پست به یک موضوع اقتصاد سیاسی پرداخته است. مطالعات دو اقتصاد دان آکادمیک نشان می دهد که از دهه 1940 میلادی ، اقتصاد در دوران روسای جمهور دموکرات نسبت به جمهوری خواهان اوضاع بهتری داشته است. رشد اقتصادی در دوران روسای جمهور دموکراتیک حدود 4.35 درصد و این رقم در دوران جمهوری خواهان 2.54 درصد بوده است. مشاغل، سهام و استاندارد زندگی همه در دوران دموکرات ها رشد داشته است. اما نویسندگان این گزارش بر این نظرند که روسای جمهور به تنهایی عامل این امر نبودند بلکه سه عامل دیگر نیز در آن نقش داشتند.
نخست، شوک های نفتی جهانی-افزایش قیمت که موجب کاهش رشد اقتصادی می شود بسیار بزرگ بوده است چرا که به جمهوری خواهان بیش از دموکرات ها آسیب زده است. به عنوان مثال در سال 1973 ( ریچارد نیکسون و جرالد فورد)، 1979 ( جیمی کارتر اما در دوره نخست رونالد ریگان نیز تاثیر گذاشت) و در سال 2008 ( جورج دبلیو بوش) رخ داد.
بهروه وری عامل دیگر بود. روسای جمهور به تنهایی نمی توانند بهره وری را بالا ببرند چرا که عوامل زیادی در آن تاثیر دارد: تحقیقات، مدارس توسعه یافته، مدیریت بهتر، کارآفرینی و.... از جمله مصادیق بهره وری است. اگرچه بیل کلینتون از رونق اینرنت سود برد ، اما مبدع آن نبود . بهره وری در دوران روسای جمهور دموکرات بیشتر رخ داده است.
جنگ نیز آخرین عامل محسوب می شود. لشگرکشی های نظامی در جنگ کره و ویتنام در دوران ترومن و جانسون رخ داد. از دهه 1940 هزینه دفاعی دولت های دموکرات رشد سالیانه 5.9 درصدی داشت در حالی که این رقم برای جمهوری خواهان 0.8 درصد بود.
احزاب اختلافات فلسفی در تاثیرگذاری بر اقتصاد دارند. دموکرات ها بیشتر بر مشاغل تمرکز کرده در حالی که تمرکز جمهوری خواهان بر تورم است.
زن مرموزی که اقتصاد را اداره می کند
مایکل هرش سردبیر مجله پولتیکو یادداشتی در این مجله به قلم خود منتشر کرده که در آن به موضوع مدیریت اقتصاد آمریکا به دست جنت یلن پرداخته است. یلن رئیس فدرال رزرو ( بانک مرکزی امریکا) درباره آینده بزرگ ترین اقتصاد دنیا تصمیم گیری می کند و ما نمی دانیم او چطور فکر می کند. او ظاهرا آرام و خوش برخورد و سوابق کار در مشاغل مختلفی در فدرال رزرو را دارد. اما ناشناخته های زیادی درباره تصمیماتش در فدرال رزرو وجود دارد و در طی 7 ماه تصدی اش، "ما نمی دانیم" عبارت معروف و محبوبش بوده است. وی توضیح چندانی از تصمیماتش برای گسترش نقش فدرال رزرو در اقتصاد آمریکا و وال استریت ارائه نکرده است.
به نظر می رسد در زمینه سیاسیت های اشتغال وی پیش از افزایش قیمت ها به افزایش دستمزد کارگران علاقه دارد. تا پیش از یلن نگاهی که به مسئولیت فدرال رزرو وجود داشت، بررسی وضعیت کلی ثبات بود اما جنت یلن دید کلان تر و محتاطانه تری دارد. به طور کلی وی در ایجاد تحولات بسیار جدی است و این امر در سخنان او و معاونشانش پیداست. او شرایط سختی را سپری می کند. پس از بحران و رکود مالی، اقتصاد به سرعت در حال تغییر است و هیچ کس نمی داند که چیز چیز موقت و چه چیز دائمی است.
علیه پوتین، وقت پیروی از جان اف. کندی است
ادوارد لوکاس محقق اندیشکده آمریکایی مرکز تحلیل سیاست اروپا، ویراستار ارشد نشریه انگلیسی اکونومیست و نویسنده کتاب «جنگ سرد جدید» در مطلبی در مجله پولیتیکو، با یادآوری دوران جنگ سرد و اقدامات روسای جمهوری پیشین آمریکا در قبال شوروی، از باراک اوباما رئیس جمهور فعلی ایالات متحده می خواهد تا در حرف و عمل، واکنش جدی تری نسبت به تحرکات روسیه در اروپای شرقی از خود نشان دهد. وی حمایت جان اف کندی از برلین غربی را در بحبوحه کشمکش های بین شرق و غرب در اوایل دهه 60 میلادی را نمونه مناسب تاریخی برای دولت آمریکا بر می شمارد.
نویسنده واکنش ناتو به اقدامات اخیر روسیه را مورد کنکاش قرار داده و با اشاره به سفر ماه آینده اوباما به استونی، فرصت را برای اعلام حمایت قاطع غرب از کشورهای اروپای شرقی در قبال دست اندازی های مسکو مناسب ارزیابی می نماید. لوکاس در ادامه با طرح وضعیت سه کشور استونی، لتونی و لیتوانی در قبل و بعد از فروپاشی شوروی، پیشرفت و شکوفایی این سه کشورها را در طی دو دهه اخیر ستوده و از کشورهای غربی خصوصا سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) می خواهد تا برای دفاع از کشورهای حوزه بالتیک در مقابل هرگونه تعرض از سوی همسایه بزرگ شرقی آنها وارد عمل شود.
سپس نویسنده کتاب «جنگ سرد جدید» با اشاره به موفقیت های خیره کننده کشور استونی در عرصه جذب سرمایه خارجی، سرمایه گذاری روی فناوری های تلفن های هوشمند و ارتقا سطح رفاه مردم، این وضعیت را فرصت مطلوبی برای رهبران کشورهای غربی همچون باراک اوباما می داند تا همچون جان اف. کندی، با راحتی و آسایش بیشتری از کشورهایی نظیر استونی دفاع نمایند.
انتهای پیام/ع