به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری تسنیم، بورسیه کمکهزینهای است که دانشگاهها و مراکز علمی یا مؤسسات خیریه به دانشجویان مستعد اعطا میکنند، این را لغتنامه دهخدا میگوید، اما ماجرای بورسیهها در دولت یازدهم کمی بیشتر از این معنی ساده بود.
چند وقت پس از مطرح شدن استیضاح فرجی دانا، وزیر سابق علوم و فناوری در مجلس شورای اسلامی، خبری منتشر شد مبنی بر تخلف دولت قبل در بورسیه کردن سه هزار نفر و در ادامه گفته شد وزارت علوم از ادامه تحصیل غیرقانونی این افراد جلوگیری میکند، این خبر تیتر اول رسانهها شد.
حالا هرکه عدد سه هزار را میدید تنها یاد اختلاس سه هزار میلیاردی میافتاد. اعطای سه هزار بورسیه غیرقانونی که دولت جدید مدعی بود در دولت قدیم اتفاق افتاده، به همان میزان اختلاس سه هزار میلیاردی در رسانهها ضریب پیدا کرد و نقل محافل شد.
رسانههای حامی فرجی دانا تیتر زدند: "جرمش این بود که اسرار هویدا میکرد" تا ماجرای استیضاح به ماجرای بورسیهها مرتبط شود.
این در حالی بود که سیدحسین نقویحسینی عضو فراکسیون اصولگرایان رهروان ولایت مجلس شورای اسلامی و یکی از امضا کنندگان این استیضاح در گفتوگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری تسنیم در خصوص ارتباط استیضاح با بورسیهها، اظهار داشت: دیدگاه مجلس در این زمینه این است که هر تخلفی در ارتباط با بورسیهها از دولت هاشمی رفسنجانی تاکنون اتفاق افتاده وزارت علوم را ملغی کند و هرکس در هر جایگاهی که قرار دارد، در صورت تخلف، با وی برخورد شود.
عضو فراکسیون اصولگرایان رهروان ولایت مجلس، تصریح کرد: هرکسی در بورسیه مرتکب کوچکترین خلافی شده، وزارت علوم موظف است با آنها برخورد کند و اگر برخورد مناسب انجام نشود، مجلس در این زمینه مدعی است.
وی با بیان اینکه مواردی که در استیضاح وزیر علوم وجود دارد، هیچ ارتباطی با بورسیهها ندارد، گفت: در حال حاضر وزیر باید در خصوص محورهای استیضاح پاسخ دهد و با این جوسازیها، مشخص میشود که جوابی ندارند که چنین مسائل بیربط به استیضاح را مطرح میکنند.
همانطور که نقوی حسینی گفت موارد استیضاح شامل: روند کند و غیرفزاینده رشد علمی کشور، انتشار نشریات دانشجویی توسط جریانهای مسئلهدار دانشجویی، بهکارگیری اشخاص مؤثر در فتنه در وزارت علوم و فناوری و عدم موضعگیری صریح درباره فتنه سال 88 بود که در موارد بالا هیچ نشانی از استیضاح دولت برای پیگیری بورسیههای غیرقانونی دیده نمیشود و اتفاقاً نمایندگان وقتی خبر پیگیری وزارت علوم و فناوری درباره این بورسیهها را شنیدند نهتنها از این موضوع ناراحت نشدند بلکه خواستار ادامه پیگیریهای وزارت علوم برای موضوع بورسیههای غیرقانونی در هر سه دولت پیشین شدند.
هرچند توقع حامیان فرجیدانا این عکس العمل از جانب اصولگرایان و جبهه استیضاح کننده فرجی دانا نبود، موضوع بورسیهها با هیچ وصلهای به استیضاح نچسبید، ولی تنها حسن این ماجرا این بود که نجفی سرپرست وزارت علوم و فناوری را مجبور به تحقیق و تفحص درباره موضوع بورسیهها کرد.
با تمام این حرف و حدیثها استیضاح رضا فرجیدانا وزیر علوم، تحقیقات و فناوری در روز بیست و نه مرداد امسال، بعد از استماع توضیحات وی و سخنان موافقان و مخالفان وی، با 145 رأی موافق، 110 رأی مخالف و 15 رأی ممتنع از مجموع 270 نماینده حاضر در صحن، با «عدماعتماد» به فرجیدانا موافقت کردند و بر این اساس اولین وزیر استیضاحی دولت یازدهم، نتوانست مجدداً رأی اعتماد مجلس را کسب کند.
سرانجام و پس از یک ماه و نیم از استیضاح فرجی دانا، نجفی سرپرست وزارت علوم اعلام کرد: "480 نفر از این بورسیهها مربی دانشگاهها بودند که پرونده آنان به هیأت امنای دانشگاهها داده شده است تا تکلیفشان روشن شود، 2 هزار و 100 نفر نیز بر اساس بررسیهای اولیه مشکلی از نظر ادامه تحصیل ندارند".
یعنی بیش از هفتاد درصد از کسانی که نامشان بهعنوان بورسیه غیرقانونی مطرح شد و زمزمههایی مبنی بر منع تحصیلی آنها شنیده میشد میتوانند طبق گفته نجفی تحصیل خود را ادامه دهند.
در این حین فقط دانشجوهایی بورسیه شده بودند که نامشان بدون طی مراحل قانونی منتشر شده بود و هزینه چسباندن استیضاح به بورسیه، آبرویی بود که از جیب این بورسیه، بهناحق رفت.
ولی در آخر داستان پیچیده بورسیهها برای اکثریت بورس شدهها بهخوبی تمام شد ولی با یک خاطره بد در ذهنشان، خاطرهای که با هر بار جستوجو کردن نامشان در سرویسهای جستوگر، دوباره زنده میشود.
اتفاقهایی که طی بازه زمانی استیضاح وزیر سابق تا اعلام نتایج رسیدگی به بورسیهها توسط سرپرست وزارت علوم به وقوع پیوست بار دیگر نشان داد بعضی کلمات معانی متفاوتی از معنای لغوی خود دارند که نقششان در جهان سیاست، گاهی از یک شخصیت سیاسی بیشتر است.
ادعایی که از جانب برخی حامیان فرجی دانا مطرح شد، در کمال ناباوری با حمایت اصولگرایان (برای بررسی تمام بورسیههای چند دولت فعلی و گذشته) مواجه شد و توسط خود دولت این ادعا تکذیب شد. برای خیلی از کارشناسان و شخصیتهای سیاسی این رفتار حامیان فرجی دانا شاید عجیب بود، آنها هنوز نمیدانند دلیل این رفتار چه بود.
رئیس جمهور در خلال سخنرانی خود در مراسم دانشگاه تهران، آخرین موضع دولت در رابطه با بورسیهها را بار دیگر اینطور اعلام کرد: فرجی دانا را آوردیم شروع به کار کرد، بورسیه و ماادریک ما البورسیه! و در همین مراسم نجفی هم حضور داشت؛ سرپرست وزارت علوم که همان شب گذشتهاش اعلام کرده بود اکثریت بورسیهها مشکلی ندارد.
انتهای پیام/*