به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم به نقل از روزنامه المصریون، نگاهی به موضع گیری های اخیر امارات عربی متحده در سطح منطقه حاکی از عرض اندام و زیاده خواهی و نیز قدرت طلبی این کشور مرفه و ثروتمند حاشیه خلیج فارس است، تا جایی که باید پرسید این روند تا کجا پیش خواهد رفت؟
چهره سیاسی و متفاوت امارات
هر چند جو بایدن معاون رئیس جمهور آمریکا از اظهارات خود مبنی بر متهم کردن برخی کشورها از جمله امارات به حمایت از گروههای تروریستی در سوریه عذر خواهی کرد اما وزنه امارات متحده در منطقه عربی رو به سنگین شدن است زیرا برخی اقدامات آن از جمله حمایت از مخالفان سوریه و اعلام مخالفت با اخوان المسلمین و سپس استقبال از برکناری محمد مرسی رئیس جمهور برکنار شده مصر و حمایت از برخی گروههای مورد نظر خود در لیبی، همگی چهره جدیدی از امارات ارائه می دهد که با نقش اقتصادی معروف آن متفاوت است.
هر چند بیشتر نگاهها در منطقه خاورمیانه متوجه کشورهایی مانند عربستان، ترکیه، ایران، مصر و حتی قطر و رژیم صهیونیستی است، اما نادیده گرفتن امارات دیگر ناممکن است و به همین دلیل نقشی که این کشور در صدد ایفای آن است، بسیار سوال برانگیز است، تا جایی که باید پرسید آیا امارات تلاش دارد جای قطر را بگیرد و از دایره عربستان خارج شود یا اینکه مواضع اخیر آن چیزی جز بازتاب مواضع سعودی و تحت تاثیر ریاض نیست؟
در این میان نباید فراموش کرد که امارات از جمله نخستین کشورهایی بود که از زمان آغاز ناآرامی های سوریه حمایت خود را از مخالفان این کشور اعلام کرد اما به گفته مصطفی العانی کارشناس مسائل امنیتی و تروریستی در دبی این حمایت به همه گروههای تکفیری سوریه اختصاص نداشت، بلکه برخی گروههای مشخص از جمله ارتش آزاد و گروههای لائیک و چند گروه اسلامگرای میانه رو را شامل می شد.
العانی در این ارتباط در گفت وگو با رادیو دویچه وله آلمان گفت: «حمایت امارات از گروههای مخالف سوریه تسلیحاتی نبود و در تغییر موازنه قدرت تاثیر چندانی نداشت».
وی در این خصوص به تفاوت حمایت محور سعودی- اماراتی از مخالفان سوری با حمایت محور ترکیه- قطر اشاره و گفت: حمایت عربستان و امارات از مخالفان سوری شامل گروههای میانه رو بود در حالی که ترکیه و قطر به حمایت از گروههای جهادی مسلح در سوریه متهم هستند.
العانی تاکید کرد که امارات به اصول خود مبنی بر جلوگیری از نفوذ گروههای تندرو در منطقه پایبند است از همین رو اتهامات جو بایدن علیه امارت غیر قابل اثبات است به ویژه اینکه وی از این اظهارات عذرخواهی کرد.
اما حسین مجذوبی خبرنگار روزنامه القدس العربی معتقد است که اتهامات بایدن علیه امارات کاملا روشن بود و عذرخواهی او نیز چیزی جز اقدامی پرتوکلی نیست.
به گفته وی امارات که به عنوان یک کشور ثروتمند شناخته شده است، با دست داشتن در حمایت تسلیحاتی از گروههای تروریستی در سوریه و نیز سایر مسائل مشابه همه را غافلگیر کرد.
اظهارات بایدن مهر تایید بر حمایت تسلیحاتی امارات از تروریست ها است
مجذوبی افزود: اظهارات بایدن چیز جدیدی ندارد بلکه در واقع تایید اخبار مربوط به دست داشتن امارات در بحران سوریه بود از همین رو اظهارات معاون رئیس جمهور کشور بزرگی مانند آمریکا در راستای تایید و تصدیق اتهامات رسانه ها علیه امارات بوده و در عین حال هدف از این اظهارات این بود که به امارات هشدار داده شود که از حمایت تسلیحاتی از مخالفان سوریه دست بردارد.
اما موضع امارات در خصوص اخوان المسلمین نیز قابل توجه است، زیرا تمام گروههای وابسته به این گروه را در خاک خود مورد حمله قرار داده و اعلام کرد که آنان را در فهرست گروههای تروریستی قرار داده است.
از نظر العانی این موضع امارات نشان می دهد که این کشور معتقد است که اخوانی ها نیز به دلیل تمایل به انحصار قدرت در اختیار خود تا حدودی شبیه گروههای تندرو مانند داعش هستند، حتی اگر به شکل دموکراتیک انتخاب شوند.
سیاست ضد و نقیض امارات
اما مجذوبی تاکید دارد که سیاست امارات به وضوح ضد و نقیض است، زیرا مسئولان این کشور از یک سو مدعی هستند که به دلیل سوء استفاده اخوانی ها از دین در سیاست باید با آنان مقابله کرد و از طرف دیگر مخالفان تروریستی از جمله جبهه النصره نزدیک به القاعده را برای مقابله با بشار اسد مورد حمایت تسلیحاتی قرار می دهند.
قدرت طلبی امارات بدون قطب نمای راهبردی راه به جایی نمی برد
به گفته وی امارات به دنبال جایی برای خود در خاورمیانه است اما برای این کار قطب نمای راهبردی ندارد از همین رو اخوان المسلمین را خطر اصلی می داند.
مجذوبی یادآور شد که قطر با استفاده از پول و تبلیغات در صدد بود به طور مستقل از عربستان جایگاهی برای خود فراهم کند و هرچند در دو سال اخیر این جایگاه به میزان زیادی تضعیف شد اما سرمایه گذاری امارات در جهان عرب بسیار محدود است و از پشتوانه های قطر برای عرض اندام در صحنه بین المللی برخوردار نیست.
وی گفت: اولین اقدام قابل ملاحظه امارات در حمایت تسلیحاتی از مخالفان سوریه نمود یافت که البته انتقادات شدیدی را در پی داشت تا جایی که حتی به طور غیر مستقیم به کشور حامی تروریست متهم شد.
دور نمای سیاسی امارات بسیار ناچیز است
مجذوبی گفت: « چه امارات با عربستان بماند چه از زیر چتر آن خارج شود در سیاست بین الملل دورنمای بسیار محدودی دارد، زیرا کشوری که قدرت نظامی نبوده و صنایع نظامی در اختیار ندارد، نمی تواند در صحنه سیاست بین المللی نقش مهمی داشته باشد.
وی همچنین تاکید کرد که اگر پول و ثروت ضامن قدرت بود نروژ که در آمد سرشاری دارد باید از آمریکا قدرتمندتر می شد.
العانی نیز اذعان کرد که زیاده خواهی های امارات به صحنه سیاسی امتداد پیدا کرده و در سال های اخیر به بازیگر قوی در مسائل متعدد از جمله فلسطین، سوریه، مصر و حتی لیبی تبدیل شده است.
اما باید پرسید آیا امارات همچنان زیر چتر عربستان باقی خواهد ماند؟
العانی در پاسخ به این سوال گفت: همکاری این دو در اصل برخاسته از قدرت آنان در شورای همکاری خلیج فارس است، اما این همکاری امارات و عربستان به معنی هماهنگی کامل آنان در تصمیم گیریها نیست زیرا این دو در مورد برخی مسائل با یکدیگر اختلاف دارند.
انتهای پیام/ر