سلب اختیار شوراها در انتخاب شهردار یک بحث انحرافی است

غلام‌مهدی حقدل در گفت‌وگو با خبرنگار تسنیم در شیراز، درباره سلب اختیار شوراها برای انتخاب شهردار اظهار کرد: موضوع سلب اختیار شوراها در انتخاب شهردار یک بحث انحرافی بوده و هدف اصلی تقلیل اعضای شوراها بوده است.

وی با بیان اینکه انتخاب شهردار از سوی نهادی غیر شورای شهر عملی نیست، گفت: اگر شهردار را نهادی غیر از شورای شهر معرفی کند، چالش‌ها و بحث‌های زیادی پیش می‌آید و شهرها از پیشرفت عقب می‌مانند.

حقدل افزود: شوراها با دو برابر شدن جمعیتشان به یک اقتدار نسبی رسیدند و این اقتدار دولت و مجلس را به هراس انداخت و به همین با هم متحد شدند تا اختیارات و اقتدار شوراها را کاهش دهند.

رئیس شورای شهر شیراز خاطرنشان کرد: تقلیل اعضای شوراها به 11 نفر سبب می‌شود که نتوانند به مشکلات مردم و مشکلات شهرها بپردازند و نتوانند به مسائل غیر شهری وارد شوند.

وی با اشاره به اینکه درآمد شورای شهر شیراز دو برابر بودجه‌ای است که دولت به استان فارس می‌دهد، تصریح کرد: برخی گمان می‌کنند شوراها مقابل مجلس یا دولت هستند در صورتی که شوراها قدرت مردم هستند.  

رئیس شورای شهر شیراز بیان کرد: شوراها با این درآمد و روحیه اخلاص و تعهدی که دارند می‌توانند زمینه تحول شهر شوند و مجلس و دولت باید قدر بدانند.

حقدل با بیان اینکه انتخاب شهردار از سوی وزارت کشور شدنی نیست، افزود: انتخاب شهردار به دست مردم یا دولت علاوه بر اینکه به مدیریت واحد شهری آسیب می‌زند، سبب اختلال و چالش نیز می‌شود.

رئیس شورای شهر شیراز خطاب به کسانی که بحث انتخاب شهردار را مطرح کردند، گفت: چرا قدرت مردم را باور ندارند چون این قدرت در واقع قدرت اسلام است شوراها بازوان قوی دولت و مجلس هستند نه اینکه مقابل آنها باشند.

وی با بیان اینکه 15 سال از عمر شوراها می‌گذرد، افزود: نزدیک به صد سال است که شهرهای ایران با شهرداری اداره می‌شود که 85 سال را دولت انتخاب کرده و 15 سال را شورای شهر و مقایسه این دو نشان می‌دهد که شوراها با تدبیر شهر را اداره می‌کردند و سبب پیشرفت شهرها شده‌اند.

انتهای پیام/ج