"علی الفیاض" نماینده سابق پارلمان لبنان در گفتوگو با خبرنگار بین الملل خبرگزاری تسنیم، درباره علل پیروزی انقلاب اسلامی ایران گفت: بسیاری را می توان برای موفقیت انقلاب اسلامی ایران ذکر کرد اما از مهم ترین این عوامل می توان به وجود و برخورداری این انقلاب از یک رهبری حکیمانه نام برد.
وی که پژوهشگر دانشگاه آکسفورد انگلیس بوده و مدیر مرکز مشاوره اسناد و پژوهشها را بر عهده دارد، افزود: حضرت امام خمینی رحمه الله علیه خود این رهبری حکیمانه را برعهده داشتند، این رهبری حکیمانه بر تمام چالش های بین المللی فائق آمدند و در آغاز راه انقلاب ایشان موفق شدند انقلاب نوپا را به نظام جمهوری سوق دهند.
نماینده سابق پارلمان لبنان تصریح کرد: پس از ایشان سکان این انقلاب به دست رهبر حکیم و دور اندیش کنونی یعنی حضرت امام خامنه ای حفظه الله تعالی قرار گرفت. ایشان نیز در زمان رهبری، کشور و انقلاب توانسته اند در برابر بسیاری از چالش ها فائق آیند و انقلاب را در منطقه و جهان مطرح و به صورتی پویا این انقلاب را در جهان طنین انداز کنند.
وی افزود: هم اکنون به فضل این رهبری حکیمانه، ایران به یک قدرت بزرگ در منطقه و جهان تبدیل شده است ، این انقلاب اکنون با نظامهای بزرگ جهانی در حال رقابت است و هیچ کشور منطقهای و بین المللی نمیتواند این توان و قدرت ایران و انقلاب اسلامی را نادیده بگیرد.
به گفته فیاض، آن چه این روزها در بین کشورهای عربی شاهدش بوده ایم نمی توان به معنی واقعی کلمه انقلاب نامید بلکه آن چه در این کشورها روی داد یک سری اقداماتی هستند که از سوی ملتهایی که از دست نظام های حاکم خود به ستوه آمده بودند، روی داده است.
وی به وجه اختلاف و تشابه انقلاب های عربی با انقلاب ایران اشاره کرد و افزود: در این زمینه باید بگویم که بله برخی از این رویدادها شبیه به انقلاب بودند و شکل ظاهری آنها به انقلاب می ماند، اما در عمل و نتایجی که از این رخدادها شاهدشان بودیم ما را به این نتیجه گیری نمی رسانند که با انقلاب روبه رو باشیم.
این نماینده سابق پارلمان لبنان نداشتن رهبری کاریزما را عامل ناکامی این انقلاب ها دانست و گفت: یکی از عواملی که باعث ناکامی این رویدادها و نرسیدن آنها به سطح انقلاب شده را می توان در نداشتن افرادی دانست که بتوانند این اقدامات مردمی را هدایت و رهبری کنند . از این رو می توان گفت یکی از مهم ترین عواملی که باعث تفاوت بسیار زیاد بین انقلاب اسلامی ایران و رویدادهای کشورهای عربی شده، نبود رهبری تاریخی در رویدادهای عربی دانست.
وی تصریح کرد: اگر کشورهای عربی که در آنها رویدادها و تحولات مردمی روی داده از رهبری حکیمانه تاریخی برخوردار می بودند این رهبری می توانست مسیر حرکت مردم و دست آوردهای حاصل از اقدامات مردمی را هدایت و رهبری کند. از این رو تمام آن چه را که در کشورهای عربی شاهدش بودیم را نمی توان انقلاب دانست و هرگز نمی توان آنها را انقلابهای به ثمر رسیده دانست چرا که رهبری نداشتند.
انتهای پیام/ر