سایه تنشهای حزبی و فردی بر روابط راهبردی واشنگتن-تل آویو
- اخبار بین الملل
- 10 اسفند 1393 - 00:30
به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، با نزدیک شدن به تاریخ سخنرانی بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی در 12 اسفند برابر با سوم مارس در کنگره آمریکا جنگ لفظی میان وی و مقامات کاخ سفید ابعاد گسترده و روند رو به فزونی به خود می گیرد.نتانیاهو که خود را برای پیروزی در انتخابات زودهنگام در 17 مارس برابر با 26 اسفند آماده می کند با توجه به عملکرد ناموفق خود در عرصه های اقتصادی و تامین رفاه اجتماعی تنها رمز پیروزی خود را در حوزه امنیتی می بیند و با توجه به اینکه در عرصه فلسطین نیزعملکرد موفقی در جنگ 51 روزه غزه نداشته است لذا تمام توجه و تلاش خود را بر موضوع هسته ای ایران متمرکز کرده است و در این راستا گروه 1+5 و بخصوص آمریکا را به مماشات در برابر توان هسته ای ایران متهم می کند.
جمهوریخواهان تکیه گاه نتانیاهو و راستگرایان صهیونیستی
تنها تکیه گاه نتانیاهو برای مانع تراشی در سر راه مذاکرات هسته ای ایران جمهوریخواهان آمریکاست که در انتخابات آبانماه با حمایت های که از سوی مافیای یهودی دریافت کردند در هر دو مجلس سنا و نمایندگان به پیروزی در برابر رقبای دموکرات دست یافتند که اکنون سکان کاخ سفید و دولت آمریکا را در دست دارند. از اینرو دعوت از نتانیاهو برای سخنرانی در نشست مشترک مجلس نمایندگان و مجلس سنا با درخواست جان بینر رئیس مجلس نمایندگان و بدون اطلاع نمایندگان دموکرات و دولت اوباما صورت گرفت که همین مسئله باعث واکنش تند دولت و اعضای دموکرات شده است به گونه ایی که اوباما دیدار با اوباما را در جریان سفر به واشنگتن رد کرده و نمایندگان دموکرات نیز تهدید به تحریم سخنرانی نتانیاهو در کنگره کرده اند.این کشاکش باعث ایجاد وضعیتی شده است که سوزان رایس مشاور امنیت ملی اوباما از آن به تقلیل روابط اسرائیل و آمریکا به روابط حزبی خوانده و بقیه مسئولان کاخ سفید از جمله جاش ارنست سخنگوی کاخ سفید نیز بر آن مهر تائید زده اند.
کاخ سفید و افشای بخشی از دروغ های نتانیاهو
سماجت نتانیاهو در ایراد سخنرانی در کنگره علیه اقدام دولت اوباما در رسیدن به توافق هسته ای با ایران ،کاخ سفید را برآن داشته است که به اقدامات پیشدستانه برای مقابله با سمپاشی های تبلیغاتی نتانیاهو در کنگره دست بزنند و با افشای برخی اطلاعات محرمانه مقامات کنگره را به پرهیز از تاثیرپذیری از سخنان نتانیاهو دعوت کنند.در این راستا جان کری وزیر امور خارجه آمریکا نتانیاهو را به پیشداوری و کوته بینی متهم کرد و گفت :"نتانیاهو تا حدود زیادی کوته بین است و درباره اهمیت حمله به عراق در زمان جرج بوش (رئیس جمهور سابق آمریکا) بی پرده صحبت کرد و همه ما می دانیم با آن تصمیم چه رخ داد."بلافاصله بعد از این اظهارات پایگاه اینترنتی نشریه تایمز اسرائیل در گزارشی نوشت:"جان کری وزیر امور خارجه ی آمریکا در سخنانی در روز چهارشنبه، بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل را متهم کرد که از سوق دهندگان جنگ عراق در سال دوهزار و سه بود."
پیش از این نیز شبکه تلویزیونی الجزیره قطر با همکاری روزنامه انگلیسی گاردین از دروغ بزرگ نتانیاهو در اکتبر سال 2012 پرده برداشتند که با ایراد سخنرانی در مجمع عمومی سازمان ملل نسبت به دستیابی ایران به سلاح اتمی در سال 2013 هشدار داده بود و اکنون در حالی که بیش از دو سال از این سخنان می گذرد بی اساس بودن ادعا و اتهام نتانیاهو یکبار دیگر برای جامعه جهانی آشکار شده است.در اسناد افشاء شده جدید مشخص شده است که حتی سرویس اطلاعات و امنیت رژیم صهیونیستی موسوم به موساد نیز درآن زمان ادعای نتانیاهو را قبول نداشته و یک ماه بعد از سخنان نتانیاهو مسئولان موساد در همکاری اطلاعاتی با مسئولان اطلاعاتی آفریقای جنوبی اذعان کرده بودند که ایران در پی تلاش برای دستیابی به بمب اتمی نیست. نکته قابل توجهی که در این زمینه وجود دارد این است که هرچند این اسناد به وسیله شبکه الجزیره افشاء شده اما به روشنی می توان نقش مدیریتی دولت آمریکا را در ورای آن مشاهده کرد چرا که افشای این اسناد در این مقطع زمانی بیش از هر چیز با سیاست جاری کاخ سفید و دولت اوباما در مقابله با سنگ اندازی های نتانیاهو علیه مذاکرات هسته ای همخوانی دارد.نکته دیگری که از این افشاگری استنباط می شود به بازی گرفتن مجدد الجزیره و قطر در معادلات خاورمیانه از سوی آمریکاست که این به مفهوم از حاشیه به متن آوردن مجدد اخوان المسلمین است.
احتمال گرایش کاخ سفید به باز کردن باب گفتگو با حماس
ارتباطی که کشمکش های جاری در روابط دولت اوباما و راستگرایان صهیونیستی به رهبری نتانیاهو به بحران فلسطین مربوط می شود احتمال به بازی گرفتن مجدد حماس خواهد بود که امکان دارد به تقویت روند آشتی بین حماس و فتح و حمایت آمریکا از آن نیز منجر شود. ارتباطی که این مسئله با تنش های جاری در روابط کاخ سفید و تل آویو پیدا می کند این است که پیش از این به نظر می رسید دولت اوباما در حال دست برداشتن از سخت گیری های چند سال گذشته خود بر نتانیاهو در خصوص فلسطین بود و در ازای آن انتظار داشت وی نیز به سنگ اندازی های خود در عرصه سیاست خارجی و خاورمیانه ای آمریکا در سایرعرصه ها از جمله موضوع هسته ای ایران پایان دهد اما از آنجا که چنین انتظاری محقق نشده است لذا به نظر می رسد دولت اوباما دوباره به سمت اعمال فشار بر نتانیاهو در عرصه فلسطین گام برداشته است.هر چند هنوز علائم و مصداق روشن در این زمینه دیده نمی شود اما به نظر می رسد روند تحولات به این سمت است و نتیجه انتخابات پارلمانی رژیم صهیونیستی هر چه باشد در این رویکرد تغییر جدی ایجاد نخواهدکرد.
استمرار در روابط راهبردی و تنش ها در روابط شخصی و حزبی میان واشنگتن-تل آویو
از آنچه که گفته شد مشخص می شود که با گذشت زمان تغییرات کلان در روابط آمریکا و رژیم صهیونیستی (که تا پیش از این به صورت نامحسوس و اعلام نشده جریان داشته) شفاف تر می شود و یکی از وجوه این تغییرات این است که حمایت از اسرائیل از یک گفتمان مشترک دولتی به یک مرام حزبی تقلیل می یابد و این همان خطری است که سوزان رایس و دیگر مقامات آمریکایی به آن هشدار می دهند.البته این به مفهوم پایان حمایت های آمریکا از اسرائیل نیست کما اینکه دولت اوباما در همین چند روز گذشته و در اوج اختلافات خود با نتانیاهو دستور فروش چند فروند دیگر از هواپیماهای اف 22 رادارگریز را به رژیم صهیونیستی صادر کرد که بخش عمده ای از هزینه های آن از محل کمک های آمریکا تامین می شود ،بلکه بدین معنی است که مرکز تقل حمایت از تل آویو از حزب دموکرات به حزب جمهوریخواه منتقل شده است.از این دید هر دو حزب حاکم در آمریکا و فلسطین اشغالی (احزاب دموکرات و لیکود) برای اعمال فشار بر یکدیگر به رقبای حزبی خود نزدیک می شوند و روابط خود را در حد ائتلاف گسترش می دهند. از این دید هر چند حزب حاکم دموکرات در آمریکا هدف از مخالفت خود با سخنرانی نتانیاهو در کنگره آمریکا را دخالت نکردن در انتخابات پیش روی این رژیم اعلام می کند اما همین موضع گیری دقیقا با منافع و مواضع رقبای حزبی لیکود از جمله چپ گرایان حزب کار سازگاری دارد و به مفهوم کمک به پیروزی آنها در این انتخابات است.
از این دید راستگرایان اسرائیلی به رهبری نتانیاهو نیز در انتخابات ریاست جمهوری آتی آمریکا در سال 2016 نیز از نامزد جمهوریخواهان حمایت خواهند کرد کما اینکه به نظرمی رسد پیروزی جمهوریخواهان در انتخابات کنگره نیز به واسطه نقش آن دسته از لابی های یهودی امکان پذیر شد که همپیمان سیاسی و فکری راستگرایان اسرائیلی به رهبری نتانیاهو محسوب می شوند.در مجموع هر چند امکان دارد کاخ سفید در مذاکرات هسته ای ایران از مخالفت های رقبای جمهوریخواه و همپیمانان اسرائیلی آنها به عنوان چماق استفاده کند امادر مجموع اختلافات و تنش های جاری بین کاخ سفید و نتانیاهو جدی و فراتر از جنگ زرگری است که امکان دارد در ظاهر تصور شود.
انتهای پیام/پ