به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، نشریه "فوکوس" در مقاله ای به قلم پروفسور دکتر "توماس یاگر"، صاحب کرسی استادی سیاست بین الملل و سیاست خارجی دانشگاه کلن آلمان نوشت: سیاست ایران، آمریکا و اسرائیل را از هم جدا می کند. در دیپلماسی بین المللی پرده ای از قواعد و راه رسم ها وجود دارد. نخست وزیر اسرائیل با سخنرانی خود در برابر کنگره این پرده دیپلماسی را پاره کرده است. حالا در مسئله ایران بین آمریکا و اسرائیل یک برنده می تواند وجود داشته باشد.
نویسنده در ادامه خاطر نشان کرد: دستیابی احتمالی ایران به تسلیحات اتمی و عواقب یک خاورمیانه مجهز به این نوع تسلیحات در نقطه مرکزی اختلافات فعلی بین آمریکا و اسرائیل قرار دارند. در حالی که اسرائیل این خطر را به عنوان تهدیدی برای حیات ارزیابی می کند دولت آمریکا می خواهد به گذر زمان تکیه کند.
فوکوس در ادامه این مطلب نوشت: سیاست خلع سلاح اتمی اوباما به به حاشیه رفته است چرا که برای وی آمادگی عمل وجود ندارد. نخست وزیر رژیم صهیونیستی سیاست صفر هسته ای را در برابر ایران درخواست می کند. اما این سیاست چگونه باید اجرایی و عملی شود را نمی گوید.
در ادامه آمده است: سخنرانی نتانیاهو در برابر کنگره آمریکا هنوز تا مدت ها طنین انداز خواهد بود.
نویسنده در ادامه سخنرانی نتانیاهو بر خلاف خواست رئیس جمهوری آمریکا را عامل متشنج شدن مناسبات اسرائیل-واشنگتن دانسته و در بخش دیگری از این مطلب نوشت: نتانیاهو سخنرانی خود را به گونه ای ایراد کرد که در مسئله ایران تنها یک برنده می تواند وجود داشته باشد یا آمریکا و یا اسرئیل.
فوکوس در ادامه سخنرانی نتانیاهو در کنگره را آشکار کننده اختلافات اساسی بین اسرائیل و واشنگتن دانسته و در ادامه نوشت: به این ترتیب مناسبات اسرائیل با آمریکا که از طریق شهرکسازی های اسرائیل، رد راه حل دو دولتی و سیاست غزه رژیم صهیونیستی خدشه دار شده بود بر سر این مسئله که برای آمریکا اهمیت مرکزی دارد در معرض آزمونی دشوار قرار گرفت.
اوباما علاقمند به دستیابی به یک توافق هسته ای با ایران در دوره مسئولیت خود است. بعد از بهبود مناسبات با کوبا وی اگر به این تعارضات و اختلافات طولانی مدت با جمهوری اسلامی پایان دهد و آن را حل و فصل کند می تواند بر خود ببالد.
شرایط برای توافق به تدریج و از زمان آغاز مذاکرات ایران با 5+1 به نفع ایران بهبود یافته است. طرف ایرانی همواره روی زمان بازی کرده است و تمام نکات ثابت در مذاکرات را حفظ کرده است و از این طریق شرایطی ایجاد شده است که در آن آمریکا به پذیرفتن یک راهکار مبتنی بر زمان خاص روی آورده است.
به نظر می رسد خطوط اصلی برای توافق ترسیم شده است به گونه ای که ایران اجازه دارد چند هزار سانتریفیوژ را در چرخه خود نگه دارد، ظاهرا از 6 هزار سانتریفیوژ صحبت به میان آمده است و در مقابل ایران باید بازرسی های گسترده و بدون شرط از تاسیسات خود را اجازه دهد. ظاهرا این توافق برای یک دوره تا 15 سال در نظر گرفته شده و بعد از آن پایان می یابد.
نتانیاهو این انتقاد را وارد می کند که چنین توافقی نه تنها از دستیابی تهران به تسلیحات اتمی جلوگیری نمی کند بلکه از آن حمایت کرده و به آن مشروعیت می دهد. وی به نظارت های آژانس بین المللی انرژی اتمی اعتماد ندارد و این پرسش را مطرح می کند که آیا واقعا همه تولیدات ایران شناسایی می شود و آیا واقعا جلوی هر گونه فریب ایران می تواند گرفته شود.
"فوکوس" در بخش دیگری از این گفتگو تصریح کرد: استدلال های نتانیاهو چیز جدیدی نیستند. وی به صورت رسا در خانه خود، اسرائیل هم در این باره سخن گفته بود.
نویسنده در ادامه با اشاره به پایین آمدن میزان حمایت مردمی از نتانیاهو در آستانه انتخابات نوشت: اگر وی انتخابات را برنده شود هزینه (این سخنرانی و این موضع گیری) برای وی بسیار گران تمام می شود چرا که نتانیاهو آنچه که در سطح بین المللی از نظر دیپلماتیک متداول است را در هم شکسته است.
اختلافات استراتژیک اساسی بین دولت آمریکا و اسرائیل در ارزیابی تحولات خاورمیانه به گونه ای در برابر چشم جهانیان به نمایش درآمده است که پرده لطیف قواعد دیپلماسی در آینده دیگر نمی تواند آن را بپوشاند.
سخنرانی نتانیاهو تنها برای آشکار کردن مواضع نتانیاهو و نه ابراز دیدگاه های جدید ایراد شد.
به این ترتیب مناسبات بین اسرائیل و آمریکا به صورت واقعی تر به نمایش درآمد و هر دو کشور منافع و خواسته های خود را آشکارتر نشان دادند و برخی تحلیگران بر ای عقیده اند که آمریکا در آینده دیگر بر خلاف خواست خود و منافعش از اسرائیل حمایت نمی کند.
انتهای پیام/