به گزارش خبرنگار گروه دانشگاه خبرگزاری تسنیم، برنامه "متن حاشیه" در بخش حاشیه به موضوع بورسیهها پرداخت و در این زمینه سعدالله نصیری قیداری معاون حقوقی و امور مجلس وزارت علوم و سخنگوی کمیته تشکیل شده برای بورسیهها و علیاصغر زارعی نماینده مردم تهران طی گفتوگوهای تلفنی به ارائه نظرات خود پرداختند.
سعدالله نصیری قیداری درباره نتیجه نهایی بررسی بورسیهها، گفت: این موضوع پیچیده است و علیرغم صرف وقت زیاد در این زمینه هنوز کار تمام نشده و تا آخر فروردین امیدواریم تا نتیجه نهایی اعلام شود.
سخنگوی وزارت علوم در کمیته تشکیل شده برای بررسی بورسیهها، درباره بررسی این موضوع در کمیسیون اصل 90، ادامه داد: برای صیانت از کیفیت و اعتبار علمی دانشگاهها و به عنوان وظیفه قانونی وزارت علوم بررسی بورسیهها در حال انجام است و از اول هم نمایندگان در جریان قرار گرفته و بعضا با حضور خود نمایندگان تشکیل شده است.
وی افزود: وزارت علوم طبق قوانین حقوقی و دستورالعملهای گذشته به کار پرداخته، اما اگر کمیسیون اصل 90 طبق اختیاراتشان بخواهند به بحث ورود کنند خودشان باید پاسخگوی اقداماتشان باشند.
علیاصغر زارعی نیز در بیان علت بررسی بورسیهها در کمیسیون اصل نود، گفت: بحث بورسیهها وقتی مطرح شد منجر به صدور احکامی شد که اعتراضاتی را در پی داشت که به این اعتراضات رسیدگی نشد و علت اعتراض هم بررسی شکایات توسط کسانی بود که احکام اولیه را صادر کرده بودند، لذا باید بحث اعتراضات توسط کسانی غیر از صادرکنندگان حکم بررسی میشد و به دلیل امتناع دیوان عدالت تعدادی از دانشجویان به کمیسیون اصل نود شکایت کردند که برخی شکایات از کمیته وزارت علوم هم در چند جلسه نظارتی بررسی شد و خیلی از احکام هم مورد تجدید نظر قرار میگرفت و پذیرفته میشد و 300 پرونده بررسی شد که حدود نیمی از این پروندهها رفع مشکل شد و مابقی پروندهها در اختیار کمیسین قرار نگرفت.
نصیری قیداری به عنوان نماینده دولت در بیان علت یکی بودن صادرکنندگان حکم و بررسیکنندگان شکایات، گفت: این ترکیب دقیقا یکی نبود و سه نفر به کمیته تجدیدنظر اضافه شد و آقایان زارعی و صابری و نقویان هم ناظر بودند، اما احکام صادر شده در رابطه با معدل و سن و اشتغال بود که درباره سن و معدل تغییرات ناچیزی صورت گرفت، اما درباره اشتغال به توافق رسیدیم اگر کسی فعالیتی انجام داده، شغل محسوب نشود که البته درباره اعضای ناظر مجلس به دلیل نداشتن حکم و بعضا ناهماهنگی مشکلاتی درباره حضورشان پیش آمد.
زارعی درباره مشکلات پیش آمده درباره تعامل با مجلس، گفت: ما از ناهماهنگیها ناراحت بودیم و برای نظارت خود را تحمیل کردیم تا بتوانیم نظارت کنیم و دو نفر از سه نفری که به کمیته تجدیدنظر اضافه شدند، تقریبا به ندرت شرکت کردند، لذا ترکیب تقریبا همان ترکیب قبلی بوده و درباره اشتغال هم ما خودمان از دیوان محاسبات پیگیر شدیم که اگر یک دانشجوی دکتری در حال تدریس یا مشاوره است تا زندگیاش را اداره کند، در حالی که مستمری دریافت نمیکند نباید مورد مواخذه قرار گیرد که این را خود آقای نصیری قیداری هم قبول داشتند، اما اشکال ما این بود که دوستان دسترسی ما را به پروندهها محدود کردند.
معاون وزیر علوم در واکنش به تکذیب تایید غیرقانونی بودن بورسیهها توسط سازمان بازرسی، گفت: ما در این پرونده با دیوان محاسبات ارتباط مستقیم داشتیم به طوریکه کارشناس این نهاد که در وزارت علوم مستقر است با ما همکاری خیلی خوبی داشتند، اما ماجرا اولین بار در آذر 92 با نامهای که از دیوان محاسبات به وزارت علوم آمد، شروع شد و نهاد بازرسی کل کشور از طریق یکی از معاونان و یکی از کارشناسان آن نهاد با ما در تماس بودند و از ما میخواستند این روند را ادامه دهیم.
انتهای پیام/