به گزارش خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم، مناظره دیشب ساعت 20:30 شبکه خبر دیشب به بحث درباره گروه سینمایی هنر و تجربه با حضور امیرحسین علم الهدی، دبیر شورای سیاستگذاری و مدیر اجرایی گروه هنر و تجربه و حسین فرحبخش از تهیه کنندگان سینما اختصاص داشت.
در ابتدای این بحث حسین فرحبخش درباره علت نارضایتی از گروه سینمایی هنر و تجربه گفت: هیچ کس مخالف هنر و تجربه نیست اما با این روش و دکانی که باز شده مخالفم. چیزی که خلاف جریان عمومی سینما باشد و عدهای افراد خاص به آن بها دهند، نام هنر و تجربه میگیرد. قبل از انقلاب و در فضایی که چندان مطلوب نبود، هنر و تجربه معنا پیدا میکرد. فیلم هایی از قبیل سوتهدلان، مهرگیاه، زیرپوست شب شامل این فیلمها میشدند که در گروه سینمایی بهمن پخش میشد.
فرحبخش ادامه داد: اکثر این فیلم ها مثل گاو مهرجویی استاندارد بود. به نظرم همه سینمای بعد از انقلاب هنر و تجربه است یعنی عام سینمای دنیا نیست و ربطی هم به سینمای قبل از انقلاب ندارد. اما اکنون نام فیلمهای پشت صحنه خانهشان، مستند و فیلمهایی که با پولهایی اندک ساخته شده است را هنر و تجربه گذاشتند.
این تهیه کننده افزود: اول باید این فیلم پروانه نمایش گرفته باشد و بعد اینکه قابلیت نمایش در سینما را باید داشته باشد. تعداد فیلمهای خوب در این گروه کم هستند. تا جایی که اطلاع دارم تماشاگر با فیلم هایی مثل ماهی و گربه و پرویز برخورد بدی نداشته است.
حسین علم الهدی تصریح کرد: این جزو عجایب است که یک جریان سینمایی هفت ماهه سینما را نابود کند. مثالهایی که فرحبخش گفت هیچ کدام به نمایش در نیامدند و باید بدانیم جریان سینمایی قبل و بعد از انقلاب با یکدیگر تفاوت ماهوی دارند. سینمای قبل از انقلاب دست جریان بساز و بفروشها بود.
مدیر اجرایی گروه هنر و تجربه با تأکید بر هدف هنر و تجربه گفت: به طور قطع سینمای هنر و تجربه میخواهد با فیلمهای جنس اندیشه و همراه با خلاقیت به صورت محدود روی پرده سینماها ظاهر شود. جریان اصلی سینما این است که احترام سینما به مخاطب روی پرده سینما باید حفظ شود. متأسفانه هرچه جلوتر میرویم، میبینیم جریانی اجازه شکلگیری جریان ارتباط با مخاطب را نمیدهد.
وی افزود: ضریب بهره وری ما طی 7 ماه گذشته نزدیک 40 درصد در حوزه فیلم بلند و در مستند 20 درصد بوده است. چندان متوجه دلایل فرحبخش نمیشوم. نمیدانم چرا گروهی میگویند که سینمای هنر و تجربه ظرفیت سالنها را گرفته است درحالیکه از میان 140 هزار صندلی موجود در کشور این گروه تنها 150 صندلی را اشغال کرده است.
فرحبخش پاسخ داد: ایشان آدمها را با فیلمهایی که در گذشته ساختند، میشناسند و البته ما مدیران را هم با کارهایی که در گذشته انجام داده و نیمه کاره رها کردند، میشناسیم. شما متخصص این کار نیستید و مسائلی را به صورت شفاهی به شما گفتند و باید با متخصصان مشورت کنید.
علم الهدی گفت: شما نمی توانید تکلیف برای ما مشخص کنید و نباید اطلاعات اشتباه بدهید.
فرحبخش پاسخ داد: من همیشه در چهارچوب نظام جمهوری اسلامی فیلم ساختم و کسی تاکنون یک ریال به من نداده است، برای همین میتوانم از گروه هنر و تجربه انتقاد کنم. متاسفانه امروز گروهی، مدیران سازمان سینمایی و ایوبی را فریب میدهند و طرحهایی مانند هنر و تجربه را ارائه میدهند، درحالی که ما نگرانیم افرادی که امروز در سینما به عنوان کارمند حضور دارند، به سینما ضربه بزنند و این در شرایطی است که ما به عنوان سرمایه گذار و تهیه کننده در سینما حضور داریم.
وی ادامه داد: نباید فیلمهای هنر و تجربه در سینماهایی همچون آزادی و کوروش اکران شود. اگر راست میگویید سینما راگا و کانون را اجاره کنید.
فرح بخش آمار ارائه شده توسط علم الهدی را دروغ دانست و گفت: شما به ایوبی(رئیس سازمان سینمایی) و مردم هم همین آمار دروغ را میدهید.
علم الهدی با اشاره به اینکه بخشی از سینمای ایران امروز دست بساز و بفروشها است، گفت: سالنهایی که ما برای اکران فیلمها انتخاب کردیم، مکانهای است که به عنوان پاتوقهای فرهنگی شناخته میشود و بعضی از آنها نیز کاربری سینمایشان ارتقاء پیدا کرده است. موزه سینما، سالن سوره سینما اصفهان و خانه هنرمندان از جمله مکانهای فرهنگی است که فیلمهای هنر و تجربه را نمایش میدهد.
مدیر گروه هنر و تجربه با تاکید بر اینکه جریان سینمای هنر و تجربه آینده روشنی دارد، گفت: این جریان در آینده به عنوان معماران سینمای ایران فعالیت میکنند. در آینده گروه هنر و تجربه میتواند شکل و شمایل سینمای ایران و سلیقه مخاطبان را تغییر داده و ارتقا دهد و بساز و بفروشها در سینمای ایران به زودی و در آینده در اقلیت قرار میگیرند.
فرحبخش نیز در ادامه از فیلم های گروه هنر و تجربه انتقاد کرد و گفت: می توان از این فیلمها برای شکنجه دادن افراد استفاده کرد. فیلمسازان این گونه فیلمها باید آثارشان را به دوست و برادر و خواهر خود نشان دهند.
علم الهدی پاسخ داد: اگر حجت الله ایوبی، رئیس سازمان سینمایی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی هم مثل جواد شمقدری به شما وام های کلان می داد، الان از او انتقاد نمیکردید.
فرحبخش گفت: من از این پول ها نگرفتم. زمانی که به برخی افراد 200 میلیون وام میدادند، به ما 20 میلیون وام دادند.
در پایان این مناظره هر دو طرف یکدیگر را به شارلاتان بودن متهم کردند و چندین بار این لفظ را برای یکدیگر به کار بردند.
انتهای پیام/