به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، پایگاه المانیتور در گزارشی به نقل از «جورجیو کافیرو» پژوهشگر نوشت که مخالفت عمان با مشارکت در تجاوز عربستان علیه یمن بیانگر میزان استقلال این کشور از دایره نفوذ ژئوسیاسی ریاض در میان کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس است و میزان پایبندی آن به آرام سازی تنش های طایفه ای در این منطقه را نشان می دهد.
در این گزارش آمده است که از دیدگاه مسقط استراتژی ریاض در یمن برای کل منطقه خطرناک است و این کشور به جای بمباران، اعمال فشار بر جامعه جهانی برای دستیابی به راه حل دیپلماتیک درگیری را انتخاب کرده است.
از دیدگاه عمان حل و فصل از طریق مذاکره و گفت وگو باید از جانب ملت یمن باشد نه دولت های بیگانه و این مسئله را «یوسف بن علوی» وزیر خارجه عمان نیز به صراحت اعلام کرد و گفت که غیر ممکن است در آن واحد هم برای تحقق صلح تلاش کرد و هم دست به حمله نظامی زد.
بر اساس این گزارش، استراتژی بی طرفی نسبی مسقط با سیاست های خارجی کلاسیک سلطان قابوس همخوانی دارد و این سیاست ها بر حفظ روابط محترمانه با همه طرف های مربوطه و ذینفع و ایفای نقش میانجی بین طرف ها متکی است همچنانکه این استراتژی اساس مذاکرات ایران و آمریکا در سال 2012 قرار گرفت.
در خصوص یمن نیز افزایش خشونت در این کشور می تواند به شعله ور شدن درگیری های گسترده منطقه ای که منافع اقتصادی و امنیتی حیاتی عمان را تهدید می کند، منجر شود و به همین دلیل عمان با جدیت برای پایان دادن به درگیری در یمن تلاش کرد و یک طرح 7 ماده ای را برای دستیابی به راه حل مسالمت آمیز درگیری حاضر در یمن ارائه نمود.
بر اساس این گزارش، بحران یمن در صورت گسترش آن عواقبی برای عمان که مرز مشترک با یمن دارد، به دنبال خواهد داشت و لذا کافیرو اشاره می کند که مقامات عمان در سال 2010 تاکید کردند که تعدادی از اعضای گروه القاعده در شبه جزیره عربستان از یمن به عمان منتقل شده اند.
دولت عمان همچنین در تلاش برای حفظ مرزهای خود یک دیوار مرزی در امتداد مرز یمن با هزینه ای بالغ بر 300 میلیون دلار احداث کرد و نیروهای خود را در مرزهای زمینی و دریایی با یمن به منظور مقابله با هر گونه عملیات های تروریستی گروه القاعده مستقر نمود.
انتهای پیام/ر