توافق نباید به استقلال سیاسی ما آسیب وارد کند
خبرگزاری تسنیم: کارشناس مسائل سیاسی با بیان اینکه در تنظیم متن نهایی باید از هر گونه فریبکاری و زیاده‌خواهی دشمن جلوگیری شود گفت: توافق خوب توافقی است که به استقلال سیاسی ما خدشه‌ای وارد نکند.
به گزارش گروه رسانه‌های خبرگزاری تسنیم، مهدی فضائلی کارشناس مسائل سیاسی در مناظره «مذاکرات هستهای، کدام گفتمان؟ خوب یا بد؟» که صبح امروز دوشنبه در دانشکده رسانه فارس برگزار شد با بیان اینکه در شرایط عادی توافق خوب توافقی است که براساس معاهده NPT تعریف شود و مطابق آن حقوق و تکالیفی نیز تعیین شود.
فضائلی افزود: توافق خوب این است که ما نه به عنوان یک کشور استثنا بلکه مانند سایر کشورها مطابق این معاهده تکالیف را بپذیریم و از حقوق آن نیز برخوردار باشیم که البته این مربوط به شرایط مطلوب و عادی است و ما باید به آن سمت برویم.
این کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد: یکی از نقدها این است که ما از حقوق مندرج در معاهده NPT برخوردار نیستیم اما تکالیف آن بیش از چیزی است که در NPT آمده است.
وی با بیان اینکه ما می‌پذیریم که اقتضائاتی وجود دارد که نمی‌توان مطلوب را مهیا کرد اظهار داشت: ما باید حداقل‌هایی را بپذیریم که بر همین اساس و بر مبنای همین انعطاف که می‌پذیریم، نرمش قهرمانانه مطرح شد.
فضائلی خاطرنشان کرد: در توافق نهایی باید به چند نکته توجه داشت؛ اول اینکه چرخه سوخت باید به طور کامل در اختیار ما باشد و علاوه بر آن اگر این چرخه سوخت در حد آزمایشگاهی تعریف شود حتما خوب نیست بلکه باید در یک حداقل صنعتی تحقق پیدا کند.
این کارشناس مسائل سیاسی با اشاره به نکته دوم در توافق نهایی گفت: بحث فناوری هستهای با استقلال سیاسی ما گرفته خورده است و در طول بیش از 10 سال توافقاتی که صورت گرفته به هیچ عنوان نباید به استقلال سیاسی ما آسیب وارد شود.
فضائلی در عین حال با تاکید براینکه فقط بحث چرخه سوخت داشتن کفایت نمی‌کند افزود: در این حالت ممکن است چرخه سوخت حداقلی داشته باشیم اما در کنار آن تعهداتی را بپذیریم که به استقلال سیاسی ما آسیب بزند.
این کارشناس مسائل سیاسی تاکید کرد: اگر قرار باشد توافقی به استقلال سیاسی ما آسیب بزند توافق خوبی نیست چراکه ما این استقلال را گران به دست آورده‌ایم و آسیب آن در مراحل بعدی به ما آسیب خواهد زد.
وی در توضیح توافق خوب اظهار داشت: توافق خوب باید ناظر به شناخت ما از طرف مقابل که دشمن ما است، باشد؛ ما این مسئله را نه طبق یک تجربه تاریخی در یک قرن اخیر بلکه در حد همین 10 سال ماجرای هستهای مطرح می‌کنیم.
فضائلی با اشاره به فریبکاری دشمن در 10 سال اخیر از پرونده هستهای کشورمان خاطرنشان کرد: توافق خوب توافقی است که به لحاظ دقت به گونه‌ای تنظیم شود که از هر گونه فریبکاری و زیاده‌خواهی طرف مقابل و دشمن جلوگیری کند.
فضایلی در ادامه این مناظره با اشاره به اظهارات بهشتی‌پور مبنی بر قابل مصادره بودن محتویات NPT از سوی قدرت‌های غربی گفت: اینکه امریکایی‌ها می‌خواهند NPT را مصادره به مطلوب کنند نمی‌تواند دلیلی برای عقب‌نشینی ما باشد .
وی ادامه داد: نباید اجازه دهیم تفسیر جانبدارانه چند کشور بر NPT احاطه پیدا کند.
این کارشناس مسائل سیاسی با تأکید بر اینکه در معاهده NPT هیچ محدودیتی برای غنی‌سازی و تعداد سانتریفیوژها وجود ندارد اظهار داشت: البته ما در گفت‌وگوها موضوع کاهش تعداد سانتریفیوژها و همچنین کاهش سطح غنی‌سازی را پذیرفته‌ایم که این نیز به دلیل آن است که قطعا در مذاکرات نمی‌توانند همه مطلوب‌ها به دست آورد.
فضایلی با تأکید بر اینکه ماهیت بیانیه لوزان هنوز مشخص نیست و ما نمی‌دانیم درباره چه چیزی باید صحبت کنیم اظهار داشت: هم اکنون ما شاهد هستیم که در مذاکرات فعلی برخی آقایان می‌گویند که ما نمی توانیم از مت اعلام شده در لوزان عدول کنیم، ولی همین افراد در نهایت نمی‌گویند یک توافق صورت گرفته است.
وی ادامه داد: اگر بپذیریم که متن لوزان یک چهارچوب اصلی است باید بگوییم که اشکالات زیادی بر این متن وارد است؛ البته می‌پذیریم که گام‌هایی براساس اظهارات بیان شده از سوی آقای ظریف و تیم مذاکره‌کننده برداشته شده است که از جمله آنها پذیرش حق غنی‌سازی ایران، حفظ تأسیسات فردو و همچنین آب سنگین باقی ماندن تأسیسات اراک است که یک گام به جلو محسوب می‌شود.
این کارشناس مسائل سیاسی با تأکید بر اینکه این دستاوردها محصول مقاومت 13 ساله مردم و مسئولان است اظهار داشت: اگر امروز طرف مقابل ناگزیر می‌شود که وجود 6 هزار ماشین سانتریفیوژ ما را بپذیرد به این دلیل است که ما پیش از این با فن‌آوری بومی 20 هزار ماشین را نصب کرده‌ایم.
این کارشناس مسائل سیاسی با مقایسه دوره‌های مختلف مذاکرات هستهای گفت: اگر این نتایج را با مذاکرات سال 82 و 83 تیم هستهای که در آن طرف غربی حتی داشتن 5 عدد ؟؟؟ را نمی‌پذیرفت، مقایسه کنیم،این مذاکرات یک دستاورد محسوب می‌شود.
فضایلی در ادامه این نشست متن بیانیه لوزان را دارای اشکالات زیادی خواند و تصریح کرد: در متن لوزان این امکان به طرف مقابل داده شده که اقدام به فریبکاری کند.
وی خواسته مردم از مذاکرات هستهای را یادآور شد و افزود: اگر امروز از مردم سؤال شود که ما برای چه چیزی مذاکره می‌کنیم همه آنها می‌گویند برای آنکه تحریم‌ها برداشته شده و وضعیت اقتصادی بهتر شود. این درحالی است که خیلی از دولت‌مردان فعلی پیش از آنکه دولت‌مرد شوند می‌گفتند تحریم‌ها 30 درصد در اقتصاد تأثیر دارد. ولی حالا می‌گویند تحریم‌ها بیش از 90 درصد بر اقتصاد ما اثر گذاشته است.
این کارشناس مسائل سیاسی در تعریف خود از توافق خوب گفت: اگر توافق نتواند تحریم‌ها را بردارد و تأثیری بر اقتصاد کشور نداشته باشد قطعا این توافق، توافق خوبی نیست. وی در متن بخش‌های مختلف بیانیه لوزان تصریح کرد: در این متن مسائلی مانند PMV و مسائلی نظیر زمان برداشته شدن زمان تحریم‌ها مبهم است و حداقل آینده روشنی برای آنها متصور نیست.
در ادامه این مناظره فضائلی اظهار داشت: بنده و بسیاری از منتقدان معتقد نیستیم که تیم مذاکره‌کننده اهل سازش و خیانت است و تعبیر مقام معظم رهبری مبنی بر اینکه آنها فرزندان انقلاب اسلامی هستند را قبول داریم و هر تعبیری غیر این را ما مناسب می‌دانیم.
این کارشناس مسائل سیاسی در عین حال گفت: ممکن است برخی در کشور نگاه تندی داشته باشند که ادبیات آنها ادبیات غالب جریان منتقد نیست. وی ادامه داد: یک جریانی در کشور برای سازش با غرب آمریکا بی‌میل نیست و اینکه این جریان در دولت وجود دارد یا خیر، فعلا بحث گفت‌وگوی ما محسوب نمی‌شود اما ما باید مراقب این جریان باشیم و نباید فکر کنیم که چنین جریانی وجود ندارد. فضائلی با تأکید بر اینکه تیم مذاکره‌کننده از نظر ما قابل اعتماد است، به موضوع رفع تحریم‌ها پرداخت و خاطرنشان کرد: آزادسازی پول‌های بلوکه شده که حدود 120 میلیارد دلار در بانک‌های خارجی است اگر در ذیل سوئیس هم تعریف شود باید این اتفاق بیفتد. این کارشناس مسائل سیاسی با بیان اینکه اگر سرانجام توافق چنین بازدهی نداشته و تحریم‌ها لغو نشود، توافق خوبی نیست، گفت: بحث‌های حقوقی باید با توجه به فریبکاری دشمن در همین زمینه تنظیم شود. وی تصریح کرد: آنچه در بیانیه لوزان به دست آمده به هیچ عنوان چنین چیزی را برای ما تضمین نمی‌کند یعنی زمانی که توافق کنیم این مسئله تضمین نشده که طرف مقابل تحریم‌ها را کاملا لغو می‌کند بلکه تعابیر تفسیربرداری آمده است. فضائلی ادامه داد: ما اگر اظهارات مقامات آمریکایی و گزارش اخیر رویترز مبنی بر اینکه بانک‌های خارجی حاضر نیستند مسئله خود با ایران را حل کنند رجزخوانی بدانیم، طبق مستند ما یعنی توافق لوزان باز هم ضمانتی وجود ندارد که تحریم‌ها با حداقل اولویت‌ها نیز بلافاصله بعد توافق لغو شود. این کارشناس مسائل سیاسی با اشاره به بحث کنگره آمریکا و مصوبه اخیر آن این موضوع را از حاشیه‌های همین مسئله دانست و گفت: طبق توافق لوزان تحریم‌ها پس از راستی‌آزمایی آژانس متوقف خواهد شد.
منبع:فارس
انتهای پیام/
خبرگزاری تسنیم: انتشار مطالب خبری و تحلیلی رسانه‌های داخلی و خارجی لزوما به معنای تایید محتوای آن نیست و صرفا جهت اطلاع کاربران از فضای رسانه‌ای بازنشر می‌شود.
