سید فضلالله موسوی استاد حقوق روابط بینالملل دانشگاه تهران در گفتوگو با خبرنگار گروه دانشگاه خبرگزاری تسنیم با اشاره به شاخصها و ویژگیهای توافق بد و توافق خوب اظهار داشت: بهطور کلی توافقی که از حیثیت و اعتبار کشور دفاع کند توافق خوبی است.
وی افزود: پذیرش بازرسی از مراکز نظامی مصداق خوبی برای یک توافق خوب نیست، زیرا مراکز نظامی و امنیتی باید بهدور از بازرسیها و دسترسیها باشند، برخی بهطور کلی اعلام میکنند که ایران هیچ بازرسی را نخواهد داشت و تنها دسترسیهایی را ایجاد خواهد کرد، هرچند عنوان دسترسی و یا بازرسی مدیریت شده را مطرح میکنند اما این هم بهگونهای است که دست طرف مقابل را باز گذاشته و باعث دستیابی آنها به اطلاعات میشود، قطعاً چنین توافقی، توافق خوبی نخواهد بود زیرا اطلاعات و اسرار امنیتی و نظامی کشور را در اختیار دیگران قرار میدهد.
این استاد دانشگاه تهران با اشاره به مسئله تحریمها در یک توافق خوب یادآور شد: تحریمهای ایران بهدلیل اینکه ظالمانه و غیرقانونی است باید بلافاصله پس از توافق برداشته شود زیرا تحریمهای ایران دارای ابعاد هستهای و حقوق بشری است و بیشتر سیاسی است تا حقوقی، بنابراین در یک توافق خوب تحریمها بلافاصله در اولین روز اجرای توافق بهطور یکجا حذف میشود.
موسوی با اشاره به بحث تحقیق و توسعه دانش هستهای در یک توافق خوب خاطرنشان کرد: حق توسعه یکی از حقوق مسلم بشری است و کشوری حق ندارد سایر کشورها را از این حق محروم سازد.
وی گفت: ایران بهعنوان یک کشور عضو سازمان ملل حق دارد به توسعه دست یابد، البته ایران این توانمندی را هم دارد همانطور که دانشمندان ایران در بحث هستهای به توسعه دست یافتند.
استاد حقوق روابط بین الملل دانشگاه تهران تصریح کرد: توسعه و تحقیق امری تمام نشدنی است و در آینده کشورها به آن مثل امروز و یا بیشتر از امروز احتیاج خواهند داشت بنابراین در یک توافق خوب مانعی در مسیر توسعه یک کشور ایجاد نمیشود و این حق را محدود نخواهد کرد، البته میتوان نظارتهایی را برای صلحآمیز بودن این مسئله پذیرفت اما ایجاد مانع برای تحقیقات و توسعه یک کشور مغایر حقوق بین المللی و پذیرش آن از شاخصهای یک توافق بد است.
انتهای پیام/*1