علیرضا صالحی در گفتوگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم در خصوص رأی کمیته استیناف در خصوص پرونده شکایت باشگاه پیکان از راهآهن در خصوص استفاده از موتومبا، بازیکن خارجی غیرمجاز این تیم گفت: درست است که فقط دو باشگاه نفت مسجدسلیمان و پیکان نسبت به استفاده غیرقانونی باشگاه راهآهن از مارتین موتومبا اعتراض و شکایت کردند اما وقتی که ما یک پرونده را بررسی میکنیم از تمام زوایا به آن نگاه کرده و به دنبال این هستیم قانون به نحو احسن اجرا شده و رأی قاطعی داده شود.
وی افزود: ماده 68 آئیننامه میگوید که در خصوص استفاده غیرمجاز تیم حریف از یک بازیکن باید تا دو ساعت پس از بازی اعتراض شود اما حکمی که ما دادیم مربوط به ماده 74 آئیننامه انضباطی میشود. ماده 74 مربوط به جعل و موارد مشابه آن است که رسیدگی به پرونده براساس این ماده نیازی به اینکه یک باشگاه دو ساعت پس از بازی اعتراض کند یا اعتراضش مشمول زمان شود، ندارد.
«طبق فسخنامهای که موتومبا ارائه کرده بود، این فسخنامه مربوط به تاریخ 7 دیماه 93 میشد که نقلوانتقالات نیم فصل لیگ ما هم بود اما بعداً برای ما مشخص شد این بازیکن در تاریخ 27 دیماه 93 برای تیم ترکیهای که در عضویت داشته، بازی کرده است». رئیس کمیته استیناف با بیان این جمله تأکید کرد: این موضوع نشان میدهد که اصلاً فسخ قرارداد ملغی شده و پس از این تاریخ باشگاه راهآهن با این بازیکن قرارداد تنظیم میکند که متعاقب آن فدراسیون فوتبال ترکیه درخواست آیتیسی باشگاه راهآهن را رد کرد. درخواست آیتیسی سه بار اتفاق میافتد و فدراسیون فوتبال ترکیه اعلام میکند که تا تاریخ 5/3/2015 این بازیکن عضو باشگاه ترکیهای بوده است.
صالحی ادامه داد: باشگاه راهآهن با علم بر این موضوع و اصراری که میکنند، باعث میشوند تا در نهایت آیتیسی این بازیکن صادر شود. در واقع باشگاه راهآهن هیچگونه استعلامی در خصوص تاریخ فسخ قرارداد این بازیکن از باشگاه قبلیاش انجام نمیدهد و مطمئن باشید که آنها از وضعیت این بازیکن مطلع بودهاند.
وی با اشاره به اعتراض باشگاه نفت مسجدسلیمان به استفاده راهآهن از موتومبا، گفت: وقتی باشگاه نفت مسجدسلمان در خصوص استفاده تیم راهآهن از این بازیکن غیرمجاز اعتراض میکند، فدراسیون فوتبال ترکیه ایمیلی میزند که ما در گذشته چند بار اعلام کرده بودیم که موتومبا در 5/3/2015 بازیکن آزاد بوده و با توجه به تاریخ نقلوانتقالات شما نمیتوانسته در لیگ شما جذب شود. با توجه به این مستندات، در بررسیهایی که انجام دادیم در خصوص این موضوع به جمعبندی نهایی رسیدیم. این جمعبندی اینگونه بود که بازیهای تیم راهآهن مقابل حریفانش از بازی نفت مسجدسلیمان به بعد که از موتومبا استفاده کرده است، 3 بر صفر به سود حریفانش شد.
رئیس کمیته استیناف در پاسخ به این سؤال که آیا پس از اینکه در خصوص رأی به جمعبندی نهایی رسیدید از طرف مدیران داخل فدراسیون یا نهادهای خارج از فدراسیون تحت فشار قرار گرفتید، اظهار داشت: مطمئن باشید از هیچ نهاد داخلی و خارجی مداخلهای در رأی ما وجود نداشت و پس از صدور رأی کسی ما را تحت فشار قرار نداده است.
«اگر کمیته انضباطی در پروندههای حساسی همچون راهآهن یا شهرداری تبریز رسیدگی دقیقتری داشت و آرای قویتری صادر میکرد کار کمیته استیناف آسانتر نمیشد؟» صالحی در واکنش به این سؤال گفت: مطمئن باشید دوستان و همکاران ما در کمیته انضباطی زحمت زیادی میکشند اما متأسفانه تعداد پروندهها و حجم آنها زیاد است، در حالی که حجم پروندههای ما بسیار کمتر بوده و با زمان و سعه صدر بیشتری به پروندههای اینچنینی رسیدگی میکنیم. ضمن اینکه دقت ما در رسیدگی به این پرونده به حدی بوده که متوجه شدیم برخی از ترجمههای اسنادی که در اختیار ما قرار میگرفت، اشتباه بوده و مجبور شدیم دوباره آنها را ترجمه کنیم.
انتهای پیام/