به گزارش گروه بینالملل خبرگزاری تسنیم، روزنامه نیویورکتایمز در گزارشی با اشاره به تصمیم روز گذشته دولت آمریکا برای آزادی جاناتان پولارد، شهروند آمریکایی که به خاطر جاسوسی برای اسرائیل به زندان افکنده شده است، نوشت که ناظران و کارشناسان بر این باورند این اقدام تلاشی است در راستای خاموش کردن انتقادات کابینه اسرائیل از توافق هستهای 14 جولای بین گروه 1+5 و ایران.
استفاده از مسأله آزادی پولارد به عنوان «هویج» نشان میدهد که مقامات دولت اوباما از اهمیت این فرد زندانی برای ساکنان اراضی اشغالی فلسطین آگاه بوده و از آن استفاده کردهاند. همچنین آنها درک میکنند که برای قبولاندن توافق هستهای با ایران ایران به اسرائیلیها هیچ گزینهای به خوبی آزاد کردن پولارد وجود ندارد.
از سوی دیگر شیوه واکنش سران اسرائیل و ساکنان اراضی اشغالی نسبت به حبس 30 ساله پولارد، یک نمونه عالی از فهم نادرست آنها از ارزشها و تفکر آمریکایی است.
این نشریه به نقل از «رافی ایتان» کسانی که پولارد را به استخدام خود درآورده بود نوشته است: «من نمیتوانم در برابر این وسوسه مقاومت کنم. ما در مورد موادی صحبت میکنیم که برای امنیت اسرائیل کیفیتی بسیار عالی، بسیار دقیق و بسیار مهم دارد». به نوشته این نشریه شاید کسی بتواند انگیزه ایتان را که یکی از جاسوسهای ارشد اسرائیل و کسی که تمام زندگی خود را وقف کسب اطلاعات کرده است درک کند، اما درک شیوه تفکر کسانی که در سطوح بالاتر عمل میکردند همچون نخستوزیران پیشین اسرائیل شامل ییتژاک شامیر، شیمون پرز، و خاصه ییتژاک رابین که سفیر اسرائیل در واشنگتن بود بسیار دشوار است. آنها میدانستند که اسرائیل عملیاتی جاسوسی در محرمانهترین بخشهای این کشور را اجرا میکند و نتوانستند آن را متوقف کنند.
پس از کشف اقدامات پولارد و حبس وی، در بین عناصر غیرتندروی اسرائیلی، برخی افراد خواستار این بودند که وضعیت حبس پولارد به آرامی پایان بخشیده شود. یک کمیته عمومی برای پیگیری پرونده پولارد تأسیس شد و کابینه اسرائیل از طریق برخی کانالها مقادیر فراوانی پول را انتقال داد تا برای بهکارگیری وکلای طراز اول به منظور بهبود وضعیت حبس وی و حفظ گزینه امکانپذیری عفو او به کار گرفته شوند. به همین منظور لازم بود که پولارد خطای خود را بپذیرد و خواستار بخشش شود. اما این اقدامات بر اثر رویکردهای برخی وزاری کابینه و اعضای راستگرای کنسیت که از سلول پولارد دیدن کردند، لگدمال شد.
ادعای مرکزی این عده این بود که پولارد به طور کامل در چارچوب نگرانیهای امنیتی اسرائیل عمل میکرد و تنها اسناد طبقهبندی شدهای را به سرقت میبرد که از سوی آمریکا با اسرائیل به اشتراک گذاشته نمیشد و برای این رژیم حیاتی بود. آنها همچنین ادعا میکنند که پولارد 6 برابر بیشتر از یک جاسوس دیگر که وی را به ضدیهودیگری متهم میکنند در حبس بوده است.
این نکته که پولارد بیشتر از جاسوسان کشورهای دیگر در حبس بوده است، امری درست است. با این حال مقایسه بین پولارد و زندانیان جنگی که در اختیار اسرائیل هستند، نشان میدهد که آنها نسبت به کسانی که امنیت آنها را تهدید میکنند تا چه حد نابخشنده هستند در حالی که به طور کامل از درک عصبانیت کشورهای دیگر زمانی که امنیت آنها به خطر میافتد ناکام ماندهاند.
انتهای پیام/