به گزارش خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم، چندی پیش، پژمان لشگری‌پور در چند گفتگو و سخنرانی، از اقدامات محمدرضا شرف‌الدین، رئیس انجمن سینمای انقلاب و دفاع مقدس، به شدت انتقاد کرد.

چندی بعد، محمدرضا شرف‌الدین، رئیس انجمن سینمای انقلاب، در نامه‌ای شدیدالحن به پژمان لشگری‌پور، ماجرای اصلی اختلاف خودش با لشگری‌پور را به مستندی جنجالی به نام «سمفونی استیضاح» که درباره شهید دیالمه است، مربوط دانست.

شرف الدین در این نامه که می‌توانید از اینجا بخوانید؛ با  اشاره به مستند «سمفونی‌استیضاح» نوشته است که «آقای لشکری‌پور در اثری که به تهیه کنندگی شما ساخته شده است ردّپای فراماسونری به روشنی پیداست.»

حال بعد از این نامه‌ها و اظهارات تند و تیز شرف الدین و لشگری پور، محمد علی شعبانی کارگردان «سمفونی استیضاح» وارد میدان پاسخگویی و دفاع از این مستند شده است. شعبانی در نامه ای که متن آن در ذیل آمده است گفته که: ما مستند سازان حرفهایمان را با فیلم هایمان می زنیم. انشاالله در اثر بعدیم (انحصار ورثه) خواهم گفت عوامل فراماسون همانهایی هستند که نور چشم انقلاب و رهبری _روایت فتح_ را کور کردند و آن را تبدیل به آرشیو جنگ کردند وگرنه چرا این اثر را روایت فتح تولید نکرد و انجمن سینمایی متولی آن شد!!!؟

متن کامل نامه محمد علی شعبانی کارگردان «سمفونی استیضاح» بدین شرح است:

بسم الله الرحمن الرحیم

مختصر و انشاالله مفید

سلام به همه دوستان اعم از فرهنگی و کسبه محترم.

پیرو دعوای اخیر بین آقای لشکری پور و شرف الدین. لازم است که عرض کنم بنده ایران نبودم که زودتر پاسخ کودکانه های دوستان را بدهم در عراق و لبنان (در دفترم و زیر باد کولر مشغول عبادت نبودم) روزگار می گذراندم.

گو اینکه همه بهتر از من می دانند که فیلم مستد سمفونی استیضاح تبدیل به لنگه دمپایی دعوای این دو بزرگوار شد و گوشت قربانی ، و روزی که جناب شرف الدین دستم را پس از تماشای فیلم بوسید نگران چنین روزی بودم که با طنازی برچسب زنی کنند در پاسخ به اتهامات و حرف های آقای شرف الدین یک کلمه می گویم '' سلام'' !

اما لازم دانستم به دوستانمان چند نکته را متذکر شوم.

الف) نامه ای که منتسب شد به خانواده، از طرف دکتر علی اصغر اصغرنژاد (همان کسی که در فیلم به بهانه دفاع از شهید دیالمه به مواضع حضرت امام (ره) حمله می کند) بنده این نامه را تکذیب می کنم. چرا که فیلم را با خانواده محترم و فرهیخته شهید دیالمه دیدیم نکاتی داشتند؛ همه را پذیرفتیم و بنا را بر اصلاح ماجرا گذاشتیم.

ب) به جای واسلاما و انقلاب از دست رفت یک نمایش بگذارید با حضور همه منتقدان و موافقان فیلم. اینجا سینماست میتینگ سیاسی نیست که شعار می‌دهید.

ج) مودب باشیم ، مردم ما را نگاه می کنند. وقتی مدیران فرهنگی با این ادبیات به جان هم می‌افتند چه توقعی از مردم داریم؟

د) فیلم را خیلی از محاسن سفیدان نظام دیده اند و یادداشتهای مهمی نگاشته اند که به سمع و نظر مردم عزیزم می رسانم.

ه) بقیه اتهامات را از مجاری قانونی پیگیری می‌کنم تا دیگر کسی نتواند از قدرتش استفاده کند و حیثیت دیگران را به نجاست بکشد. ما انقلاب کردیم که نظام ارباب رعیتی جمع شود.

و) بنده به ادبیات پژمان نقد دارم اما اگر لشکری پور همین همه که گفتید منافق است چرا الان دم رفتن یادتان افتاده که منافق است؟ چرا سالها با او کار کردید؟

ز) ما مستند سازان حرفهایمان را با فیلم هایمان می زنیم. انشاالله در اثر بعدیم (انحصار ورثه) خواهم گفت عوامل فراماسون همانهایی هستند که نور چشم انقلاب و رهبری _روایت فتح_ را کور کردند و آن را تبدیل به آرشیو جنگ کردند وگرنه چرا این اثر را روایت فتح تولید نکرد و انجمن سینمایی متولی آن شد!!!؟

آخر اینکه به جای کشاندن دعواهای مالی در رسانه ها به مسائل روز بپردازید. سری به عراق و سوریه بزنید و یادمان نرود انقلاب عزیزمان به اندازه کافی از این دست بی اخلاقی ها آسیب دیده است.

چه انسانهایی بی ادعا و چه از بنده و شما مدعی ترها که عاقبت به خیر نشدند. از ممد نوری زاد که خود را از همه ما وابسته تر به آوینی می دانست تا شمر که علامه دهر بود و جانباز صفین.

ولعاقبه للمتقین

محمد علی شعبانی

انتهای‌پیام/