به گزارش خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم، فیل هواد منتقد وبسایت گاردین بعد از دیدن ساخته جدید مجید مجیدی به این فیلم ٤ ستاره داده است. او مطلبش را که با عنوان «محمد رسول الله: حکایت خاطره انگیزی از ظهور اسلام» نوشته شده با پیشینه تصویر رسول الله در سینما و یادی از شاهکار مصطفی عقاد آغاز میکند، بعد با مقایسه این دو اثر ساخته پرخرج و ٤٠میلیون دلاری ایران را بهخاطر حضور تنی چند از چهرههای سرشناس عالم سینما تحویل میگیرد، از نقش ویتوریو استورارو در فیلم میگوید و اتفاقات خارق العادهای که با حمله ابرهه آغاز میشود. سپس سراغ مایه گذاشتن از نوح آرانوفسکی میرود و آن را بهلحاظ تکنیک بالاتر از ساخته مجیدی معرفی میکند. با این وجود «محمد رسول الله» را فیلمی دینیتر میداند که توقع میرود کسانی را هم که آشنایی چندانی به تاریخ اسلام ندارند جذب خود کند. اما تعریف از خارجیهای «محمد رسول الله» فقط به ویتوریو استورارو ختم نمیشود. فیل هواد با اشاره به دکور عظیم ساخته جدید کارگردان «آواز گنجشکها» و «بچههای آسمان» آن را بیعیب و نقص و پوشاننده پیام رادیکال فیلم دانسته است. او صریحاً اعتبار دکور این فیلم را فقط به کرکا کلیاکوویچ و طراح لباس آن، مایکل او کانر میدهد.
اما نکته جالب توجهی که این منتقد در پایان متنش به آن اشاره میکند تفاوت آشکار قصه اسلام از دید مجیدی با آنچه ــ بهتعبیر نویسنده ــ «احمقهای داعش» روایت میکنند، است. مجیدی نشان میدهد اسلام درون یک جامعه بتپرست متولد میشود، چیزی که داعشیها آن را نفی میکنند و سعی دارند در موردش سکوت کنند.
جملات پایانی منتقد گاردین هم جذاب است، جایی که میگوید: «فیلم او [مجیدی] بهطرز روشنفکرانهای صادق، متعهد و شاعرانه است اما بیایید آرزو کنیم که هیچ وقت لازم نباشد آن را «شجاعانه» بخوانیم».
در تمامی این متن تقریباً هیچ اشارهای به ایران نشده و تمامی بخشهای مثبت فیلم حاصل کار خارجیهای حرفهای این اثر دانسته شده است، جالب اینکه علیرغم تمامی تعریفات باز هم روایت مجیدی از زندگی پیامبر صریحاً رادیکال توصیف شده اما رادیکالی که البته با «احمقهای داعش» در تضاد کامل است، انگار از نظر منتقد گاردین سازندگان «محمد رسول الله» روی دیگر سکه داعش هستند.
این فیلم که بهتازگی در سینماهای ایران هم اکران شده با بازی چهرههایی چون مهدی پاکدل، علیرضا شجاع نوری، ساره بیات، مینا ساداتی، محسن تنابنده و... ساخته شده است.
انتهای پیام/*