به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، روزنامه واشنگتن پست چاپ آمریکا در مطلبی نوشت: اسرائیل از بزرگترین طرفهای نقض کننده حقوق بشر در جهان است و این وضعیت، مشکلی اخلاقی برای یهودیان آمریکا مطرح کرده: آیا به قبول دولتی که دیگران را از حقوق اساسی خود تا ابد محروم میکند، ادامه دهیم؟ این وضعیت مشکل دیگری را اما از دریچه صهیونیستها مطرح میکند: آیا اسرائیل عملاً در مسیری حرکت کرده که موجودیتش را بهطور کامل تهدید میکند؟
به گزارش شبکه العالم، این روزنامه سپس این سؤال را مطرح کرد: آیا تحریم دولتهایی که حقوق بشر را نقض میکنند و مستثنی کردن اسرائیل از این امر یک برخورد دوگانه با معیارها به شمار نمیرود؟
روزنامه واشنگتن پست سپس به این سؤال خود پاسخ داد و نوشت: بهطور قطع یک برخورد دوگانه به شمار میرود. ما درخصوص بقای اسرائیل نگرانی جدی احساس میکنیم و همین نگرانی را درباره سرنوشت سایر دولتها نداریم.
استفان لویسکی استاد امور حکومتداری در دانشگاه هاروارد و گلید ویلی استادیار رشته اقتصاد و حقوق دانشگاه شیکاگو در مصاحبه مشترک خود در روزنامه واشنگتن پست نوشتند: بهعکس دولتهای دیگر مثل کره شمالی، تأثیر تحریم بر اسرائیل زیاد خواهد بود. کابینه اسرائیل در سایه کمکهای زیاد آمریکا و سرمایه گذاریها و تجارت و حمایت اخلاقی و دیپلماتیک واشنگتن از آن، نتیجه رفتارهای احمقانهاش را احساس نکرده است.
آنها افزودند: ما بر سر دوراهی دشواری قرار داریم. گسترش شهرکها و رویکردهای جمعیتی جدید بهزودی قدرت اسرائیل برای تغییر وضعیت را در کنترل خوهد داشت. ما سالهای طولانی از کابینههای اسرائیل حمایت کردیم و حتی با کابینههایی که با ما اختلاف نظر پیدا کردند، کمک کردیم به این امید که امنیت اسرائیل به آن برای دفاع از منافعش در درازمدت کمک خواهد کرد.
لویسکی و ویلی نوشتند: این راهبرد ناکامی و شکست خود را اثبات کرده است و حامیان اسرائیل به عناصر سرسپرده آن بهطور فاجعهباری تبدیل شدهاند. امروز دیگر امکان واقعی برای اسرائیل بهمنظور اتخاذ گزینه دشوار برای تضمین بقای خود در سایه نبود فشار خارجی وجود ندارد.
قطع کمکهای آمریکا
این دو پژوهشگر از دولت آمریکا خواستند که کمکهای خود به رژیم اسرائیل را قطع کند و گفتند: درخصوص حامیان اسرائیل، همه شیوههای فشار در دسترس دردناک خواهد بود. تنها راه عاقلانه برای بازنگری محاسبات اسرائیل همن قطع کمکهای آمریکا و حمایت دیپلماتیک و تحریم اقتصاد اسرائیل و دوری گزیدن از آن است.
پژوهشگران مذکور افزودند: تحریم تولیدات شهرکها بهتنهایی تأثیری نخواهد داشت که بتواند اسرائیل را به تفکر دوباره درباره وضعیت فعلی خود سوق دهد. فقط اینچنین ــ هرچند با اکراه ــ امور پیش خواهد رفت؛ یعنی اینکه با عزم قوی مخالفت قاطع خود را با اسرائیل ابراز داشته و بر عزم خود برای تحریم تولیداتش تأکید کنیم و از دانشگاهایمان بخواهیم که حمایت از اسرائیل را متوقف کنند و از نمایندگان منتخب خود بخواهیم که کمک به اسرائیل را قطع کنند.
این دو پژوهشگر ابراز عقیده کردند که اگر اسرائیل بهطور جدی در مسیر مذاکرات صلح برای تأسیس یک دولت فلسطینی دارای حاکمیت یا اعطاق حق شهروندی دموکراتیک به فلسطینیهای ساکن اراضی سال 48 حرکت نکند، قادر نخواهیم بود که به حمایت از دولتهایی که با کارهای خود بقای اسرائیل را در درازمدت تهدید میکنند، ادامه دهیم.
روزنامه واشنگتن پست نوشت: حمایت آمریکا از اسرائیل بر دو محور استوار بوده است؛ نخست اینکه وجود یک دولت برای محافظت از ملت ما در برابر فجایع احتمالی در آینده ضروری بوده است و دوم اینکه هرگونه دولتی یهودی با اعتقاد خود به مبنای جهانی حقوق بشر دموکراتیک خواهد بود.
این دو پژوهشگر گفتند: اما اقدامات غیردموکراتیکی در راه بقای اسرائیل نظیر اشغال کرانه باختری و غزه و محروم کردن فلسطینیهای این مناطق از حقوق اساسی خودشان اتخاذ میشود که همه آنها اقداماتی موقت به شمار رفته است.
استفان لویسکی استاد امور حکومتداری در دانشگاه هاروارد و گلید ویلی استادیار رشته اقتصاد و حقوق دانشگاه شیکاگو افزودند: اشغالگری پایدار شده است و اسرائیل بر اساس یک سیستم مبتنی بر تبعیض نژادی تا حد زیاد برپا شده است و این همان چیزی است که سران سابق درباره آن هشدار دادند. تعداد شهرک نشینان در کرانه باختری 30 برابر شده و از 12هزار نفر در سال 1980 میلادی به 389هزار نفر در حال حاضر رسیده است. بعد از اینکه خط سبز که مناطق اشغالی (67) را از (اراضی اشغالی 48) متمایز میکرد از همه نقشهها پاک شده است، هر روز با کرانه باختری بهگونهای برخورد میشود که بخشی از اسرائیل است.
«روون رولین» رئیس رژیم اسرائیل اخیراً اعلام کرد که کنترل بر کرانه باختری "جای بحث و جدل سیاسی ندارد بلکه حقیقتی اساسی در صهیونیسم مدرن است".
انزوای اسرائیل
این دو پژوهشگر پیشبینی کردند که برخورد قهرآمیز همیشگی رژیم اسرائیل با فلسطینیها بهطور قطع باعث منزوی کردن اسرائیل از کشورهای دموکراتیک غرب خواهد شد و نه تنها حمایت اروپا از اسرائیل کم نشده است بلکه افکار عمومی آمریکا نیز که اسرائیل را در گذشته با قدرت حمایت میکردند، خصوصاً در سایه نسل قرن دوهزار درحال تغییر کردن است.
لویسکی و ویلی گفتند که افزایش اشغالگری ناشی از فشارهای جمعیتی ممکن است به گسست جامعه صهیونیستی منجر شود، زیرا افزایش شمار شهرک نشینان و تندروهای ارتدوکس باعث رشد گرایشهای قومی متعصب در یهودیان و احساس بیگانگی در نسل جوانان عرب شده است.
بهگفته این دو پژوهشگر، با تقسیم رژیم اسرائیل به جوامع متناقض، این رژیم با خطر نبود کمترین روحیه تسامح دوجانبه روبهرو میشود؛ روحیهای که ویژگی ضروری هر جامعه دموکراتیکی است. در این راستا، خشونت ناشی از موج اخیر حملات در قدس و کرانه باختری میرود که به یک امر عادی تبدیل شود.
این پژوهشگران در پایان تأکید کرد که سران اشغالگر با تلاش خود برای تثبیت اشغالگری فرصتهای بقای دولت خود را کاهش میدهند و متأسفانه تلاشهای داخلی برای تغییر این سرنوشت نیز کاهش یافته است.
انتهای پیام/*