به گزارش خبرنگار گروه دانشگاه خبرگزاری تسنیم، فواد ایزدی عضو هیئتعلمی دانشگاه تهران در نشستی که با عنوان استقلال در حصار تردید که توسط بسیج دانشجویی دانشگاه تهران در سالن شهید چمران دانشکده فنی این دانشگاه برگزار شد، اظهار داشت: دیدگاه آمریکاییها در رابطه با سیاست خارجی برپایه دو نظریه است. از نگاه آنها برخی کشورها با عنوان کشور همراه و هماهنگ معرفی میشوند و در مقابل آنها کشورهایی قرار دارند که با آمریکا همراه نیستند و دید آنها دشمن نامیده میشود.
وی با اشاره به رویکرد ایران قبل از ظهور انقلاب اسلامی در مقابل آمریکا، گفت: شاه نمیخواست دشمن آمریکا باشد به همین دلیل تصمیم گرفت ایران را به عنوان کشوری همراه با آمریکا تبدیل کند و باعث شد ایران در حوزههای مختلف سیاسی، اقتصادی و فرهنگی کاملا به آمریکا وابسته شود.
عضو هیئتعلمی دانشگاه تهران با بیان اینکه این تفکر که باید با ابرقدرت جهان همراه شد و با آن ارتباط و تعامل داشت مختص شاه نبود و پس از انقلاب نیز در ایران وجود داشت، گفت: اظهارات بازرگان در حوزه نوع روابط با آمریکا مخالفت خاصی با تفکر شاه در این حوزه نداشت. از نظر او آمریکا بهتر از روسها هستند و باید با آنها همراه بود.
ایزدی گفت: البته برخی با حکومت شاه مبارزه میکردند، اما دلیل آنها رویکرد شاه در مقابل آمریکا نبود. این تفکر پس از تسخیر لانه جاسوسی در کشور جایگاه رفیع خود را از دست داد و در دولت موقت ورود پیدا کرد، اما با پایان دولت موقت این تفکر ریشهکن نشد.
وی گفت: برخی افراد و جریانها بعد از دولت موقت در حکومت مستقر شدند که کم و بیش این طرز تفکر را داشتند، در حالی که امام مخالفت اساسیاش با شاه در زمینه ارتباط با آمریکا بود اما برخی چهرههای سیاسی مانند مصدق و بازرگان به دنبال تعامل با آمریکا بودند.
عضو هیئتعلمی دانشگاه تهران در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به این مطلب که تفکر تعامل با آمریکا در دولت آقای هاشمی نیز ظهور و بروز پیدا کرد، گفت: هاشمی معتقد بود باید تعامل با آمریکا داشته باشیم و تعامل با این کشور را به سمت استفاده و حضور شرکتهای نفتی آمریکایی در ایران پیش برد.
ایزدی در همین زمینه خاطرنشان کرد: او معتقد بود میتوانیم شرکتهای آمریکایی را به ایران بیاوریم و به قولی آنها را نمکگیر کنیم تا آنها به دولت خود فشار آورند تا نگاهش را نسبت به ایران تغییر دهد اما نتیجه این نظر و رویکرد آقای هاشمی قانونی به نام دماتو در آمریکا شد که در نسخه اول شرکتهای آمریکایی از سرمایهگذاری در بازار ایران منع شدند و در نسخه دوم آن هم شرکتهای آمریکایی و هم شرکتهای غیرآمریکایی از سرمایهگذاری در منابع نفت و گاز ایران منع شدند و همین مسئله پایهگذار تحریمهای ثانویه ایران شد.
وی گفت: هاشمیرفسنجانی با این طرح به دنبال بهتر کردن رابطه ایران و آمریکا بود و به قول معروف آمد ابرو را درست کند که چشم را هم کور کرد، جلسه شروع تحریمهای نفتی ایران به طرح هاشمی برمیگردد.
عضو هیئت علمی دانشگاه تهران با بیان اینکه این اتفاق در دوره آقای خاتمی هم رخ داد تصریح کرد: با وجود اقدامات مختلف وی برای کسب اعتماد آمریکا، ایران در دوره ریاستجمهوری وی از سوی بوش محور شیطان و نه محور شرارت نام گرفت و این به این معنی است که این شیطان شرارتاش حد و مرز ندارد.
ایزدی با اشاره به رویکرد دولت یازدهم نیز در تعامل با آمریکا گفت: دولت آقای روحانی نیز از زمانی که روی کار آمد تمام تخممرغهای خود را در سبد ارتباط با آمریکا و مسئله هستهای قرار داد و با وجود اقدامات و رفتارهای مختلفی که صورت داد در هفته گذشته ایران مجددا از سوی مسئولان آمریکایی تهدید به جنگ شد و اقدامات ایران در حالی است که آنها حتی حاضر نیستند ادبیات خود را علیه ایران تغییر دهند.
وی در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به شروط رهبری درباره برجام گفت: رهبری اعلام کردند که رئیس جمهور آمریکا باید امضای کتبی دهد که این موارد را اجرا کند. اگر از مسئولان وزارت امور خارجه بپرسید آنها میگویند اوباما این مسئله را نوشته اما در هیچ جایی این مسئله قید نشده است.
عضو هیئت علمی دانشگاه تهران ادامه داد: در نامه رهبری درباره رآکتور سنگین اراک نیز آمده است، ماهیت آب سنگین اراک باید حفظ شود اما در قراردادی که در هفته گذشته منتشر شد چیزی به عنوان آب سنگین اراک وجود ندارد.
ایزدی با اشاره به گزارش اخیر آژانس درباره پرونده هستهای ایران نیز گفت: آقای عراقچی گفتند که ما موفق شدیم تا به طرف مقابل اجازه ندهیم از کلمه PMD استفاده کند و هیچ جایی از این متن این لفظ نیامده اما بنده پس از مطالعه این گزارش 8 مورد واژه PMD را دیدم که یا آقای عراقچی این متن را نخوانده و یا به نحوه دیگری بیان میکند.
وی ادامه داد: تفکری در ایران معتقد به برقراری ارتباط و تعامل با آمریکا بود و اینکه باید با آمریکا بسازیم، این تفکر از سوی شاه، بازرگان، هاشمی و خاتمی مطرح شد و همین تفکر امروز از سوی آقای روحانی نیز مطرح میشود لذا اشتراک تفکر روحانی و شاه در مسئله تعامل با آمریکاست.
عضو هیئت علمی دانشگاه تهران در همین زمینه افزود: با وجود اینکه تعامل با آمریکا طرفدارانی را در داخل دارد مشکل اینجاست که طرف مقابل راضی نیست که حتی در ادبیات خود تغییر ایجاد کند و در همه مواقع ایران را تهدید میکند و اینجاست که به سخن رهبری مبنی بر عدم اعتماد به آمریکا بیشتر پی میبریم.
وی در پایان با اشاره به عاقبت سیاستمداران خارجی که به دنبال تعامل با آمریکا بودند، گفت: عاقبت مرسی، عرفات و قذافی که به دنبال تعامل با آمریکا بودند را به خوبی دیدید، بنابراین این تفکر در داخل ایران و خارج پاسخ مثبتی نگرفته است.
انتهای پیام/