روحانی، رکود و نگون‌بختی به نام «اصل عدم تناقض»!
اشکالی ندارد که رئیس‌جمهور محترم با توجیهی که برای خود دارند ادعا کنند از رکود عبور شده و یا حتی بگویند در پی تدبیر این دولت اتکای کشور به نفت بسیار کاهش یافته، منتها حداقل باید "«اصل عدم تناقض» را رعایت کنند"...
گروه اقتصادی خبرگزاری تسنیم-فاطمه محمدی: اگر در بین تمام فلاسفه غرب، بخواهیم 5 تن را به عنوان مهمترین فیلسوفان نام ببریم، قطعاً ایمانوئل کانت آلمانی یکی از آنها خواهد بود. یکی از وجوه برجستگی و امتیاز کانت به دیگر فلاسفه چند صد سال اخیر در غرب، نقد جدی منطق دیرینه ارسطویی و طرح منطقی دیگر با عنوان «منطق استعلایی» است.
متن پیش‌رو محل شرح و تفسیر فلسفه کانتی نیست و حتی رد یا تایید وی هم ارتباطی به این گزارش ندارد؛ اما این فیلسوف بزرگ آلمانی جمله «تحقیرکننده» جالبی درباره منطق، و به تبع آن متافیزیک، ارسطویی دارد؛ کانت تلویحاً می‌گوید در منطق ارسطویی فقط کافی است "اصل عدم تناقض را رعایت کنی و هرچه دلت خواست بگویی"؛ بدون آنکه آن حکم منطقی نسبتی با امور واقعی داشته باشد یا خیر، بلکه صرفاً کافی است اجزای گزاره‌هایت در این منطق با هم "متناقض نباشد".
کانت منطق ارسطویی را کامل رد نمی‌کند، بلکه آن را به حوزه بسیار نحیف و فقیرتر قضایای تحلیلی (در مقابل قضایای ترکیبی) تقلیل می‌دهد.
به عبارت روشن‌تر، اگر شما اصل عدم تناقض را برای تبیین گزاره‌هایت رعایت کردی، تنها مقدمه و بخش کوچکی از راه را رفته‌ای و مسئله اصلی تطبیق آن گزاره با واقعیت بیرونی است که باید در ادامه محقق شود.
فلسفه طرح این مقدمات در متن حاضر، جملاتی از رئیس‌جمهور محترم درباره دو مسئله رکود و قیمت نفت است. آقای روحانی در سخنرانی اخیر خود در مراسم افتتاح فازهای 15 و 16 پارس جنوبی تاکید کردند که "برخی‌ها نیایند مدام از رکود صحبت کنند؛ دولت کشور را در شرایط نفت 30 دلاری اداره می‌کند نه نفت 147 دلاری".
این بیانات رئیس‌جمهور محترم حاوی چند نکته کلیدی است؛ در حقیقت، با این اظهارات وجود «رکود» تایید می‌شود، امّا ایشان به نوعی تاکید می‌کنند که علت این رکود شرایط خاص درآمدی دولت به جهت افت شدید قیمت نفت تا مرز 30 دلار است. لذا آقای روحانی تلویحاً منتقدان را به درک شرایط دولت دعوت و وجود رکود را با این اوضاع "قابل توجیه" می‌دانند.
اذعان آقای روحانی به حاکم بودن فضای رکود بر اقتصاد کشور در حالی است که اگر به مواضع پیشین ایشان بنگریم کشور باید از 15 شهریور سال 93 از رکود عبور کرده باشد! رئیس‌جمهور محترم در سخنرانی خود در جمع مردم مشهد در تاریخ مذکور صراحتاً تاکید کردند که از رکود عبور شده است. ایشان همچنین به فاصله چند ساعت بعد در جمع علما و طلاب خراسان رضوی گفتند که اقتصاد کشور با رشد یک و هشت دهم درصدی هم همراه شده است.
اگر آنچنانکه آقای رئیس‌جمهور در سخنرانی شهریور 93 تاکید کردند اقتصاد کشور با رشد فوق‌الذکر همراه شده بود، بر مبنای چه نیازی باید این روزها از منتقدان می‌خواست از رکود صحبت نکرده و اوضاع دولت و کشور را درک کنند؟
از سوی دیگر، آقای روحانی در سخنرانی اخیر خود صراحتاً نفت 30 دلاری را یکی از معذوریت‌های دولت برای ناتوانی در شکستن فضای رکود عنوان می‌کنند؛ اما ایشان در جای دیگری از همین سخنرانی یکی از هنرهای دولت یازدهم را کاهش قابل توجه اتکای به نفت جلوه می‌دهند. اگر دولت محترم یازدهم تکیه خود به این طلای سیاه بدبو را تا این حد تحسین‌آفرین کاهش داده، چرا باید آن را عامل شوربختی‌های امروز خود جا بزند؟
به عبارت دیگر، اگر جناب رئیس‌جمهور به خاطر تدبیر دولت در کاهش اتکا به نفت، از منتقدان و حامیان انتظار تحسین دارند، چرا در سوی دیگر ماجرا از منتقدانش با لحنی نه‌چندان دوستانه می‌خواهند ملتفت باشند که افت قیمت نفت یکی از اصلی‌ترین مقصران رکود است؟
در حقیقت یکی از اصلی‌ترین توصیه‌ها به آقای روحانی در برهه فعلی می‌تواند این باشد که اشکالی ندارد که رئیس‌جمهور محترم با توجیهی که برای خود دارند ادعا کنند از رکود عبور شده و یا حتی بگویند در پی تدبیر این دولت اتکای کشور به نفت بسیار کاهش یافته، منتها حداقل باید "«اصل عدم تناقض» را رعایت کنند".
بعد از رعایت اصل عدم تناقض است که قلت و ان‌قلت‌های منتقدان و اقتصاددانان درباره ادعاهای دولت می‌تواند آغاز شود؛ در غیر اینصورت و در شرایطی که مقامات ارشد محترم دولتی حتی این اصل مهم منطق ارسطویی را در فرمایشات خود رعایت نکنند، در مرحله "ماقبل گفت‌وگو" حضور داریم.
انتهای پیام/
