جواد احمدیپور در گفتوگو با خبرنگار قضایی خبرگزاری تسنیم با اشاره به خبری که چندی پیش وکیل بابک زنجانی مبنی بر محکوم نشدن موکلش در ارتباط با شکایت بانک مسکن و تأمین اجتماعی اعلام کرده بود، گفت: در این پرونده، چهار شاکی شامل شرکت ملی نفت، شرکت HK، بانک مسکن و تأمین اجتماعی وجود داشتند و چون حکم صادره از سوی دادگاه، 318 صفحه و بسیار زیاد بود، ردّ مال نسبت به سایر شکات از قلم افتاده بود یعنی سهو قلم صورت گرفته بود.
وکیل مدافع بانک مسکن ادامه داد: بر این اساس، ما تقاضای صدور حکم اصلاحی کردیم و دادگاه در نهایت با صدور حکمی اصلاحی، بابک زنجانی را به رد 65 میلیون و 500 هزار یورو در حق بانک مسکن و رد پنج فقره چک در حق سازمان تأمین اجتماعی محکوم کرد که این حکم به ما ابلاغ هم شده است.
احمدیپور افزود: دادخواست ضرر و زیان ما نیز مفتوح است که در ارتباط با آن نیز در آینده حکم صادر میشود زیرا ابتدا باید کارشناس انتخاب شود و مبلغ سودی که در این مدت به این وجه تعلق میگیرد، مورد محاسبه قرار گیرد.
وکیل مدافع بانک مسکن در پاسخ به این مطلب که "وکیل بابک زنجانی مدعی است شما در جلسه دادگاه اقرار و اذعان به پرداخت پول توسط زنجانی به بانک مسکن کردهاید" گفت: ما نه اقرار و نه اذعانی کردیم و این مسئله در لوایح و فایلهای صوتی نیز موجود است. همانطور که در دادگاه نیز گفتیم، زنجانی برای تسویه بدهی شخصی بهنام «الف. ر.» و گرفتن وثایق آن، پول واریز کرده بود.
احمدیپور ادامه داد: اتفاقاً از ابتدای حکم، شکایت همه شکات شرح داده شده و دادگاه به دلایل ما توجه کرده است و در پایان حکم، صدور حکم رد مال از قلم افتاده است.
وی توضیح داد: قانونگذار ماده 380 و 381 را برای همین گذاشته تا اگر قاضی سهو قلمی داشت و کلمهای از قلم افتاد بتواند قبل از اینکه رأی قطعیت یابد حکم خود را اصلاح کند.
انتهای پیام/*