فعالیت ۶ ساله «آبشار مرگ» بدون «نرده محافظ» جلوی حوض آبگیر + تصاویر

فعالیت 6 ساله «آبشار مرگ» بدون «نرده محافظ» جلوی حوض آبگیر + تصاویر

نکته‌ای که متاسفانه در جریان بازپرسی علت مرگ فاطمه از آن غفلت شد و هیچ سؤالی درباره آن از پیمانکار پارک کوهسار و نماینده ناظر شهرداری پرسیده نشده، مسئله بسیار مهم «عدم نصب نرده» در قسمت جلویی حوض آبگیر آبشار است، نرده‌ای که روز بعد از فاجعه نصب شد.

به گزارش خبرنگار حوادث باشگاه خبرنگاران تسنیم «پویا»؛ روز دوشنبه 17 خرداد مدیرعامل شرکت سبزبانان شهر (پیمانکار پارک) کوهسار در پی مرگ دلخراش دختر 5 ساله بر اثر مکش پمپ مخصوص آبشار این پارک برای ارائه توضیحات به دادسرای امور جنایی تهران احضار شد همچنین وکیل پیمانکار، ناظر مقیم شهرداری در پارک کوهسار و رئیس اداره حقوقی شهرداری منطقه 15 در جلسه بازپرسی حضور داشتند و به سؤالات قاضی مدیر روستا؛ بازپرس پرونده پاسخ دادند.

در جلسه بازپرسی یکی از سؤالاتی که بازپرس از پیمانکار پارک پرسید، این بود:  «شهرداری طی نامه‌ای در تاریخ اول خرداد 95 و به شماره 74/1755 به شرکت شما اعلام کرده که نسبت به نصب دریچه مشبک آبنما در بوستان کوهسار اقدام کنید و در غیر این صورت تمام عواقب بعدی آن برعهده پیمانکار است، آیا شما این نامه را دریافت کردید؟» که پیمانکار پارک کوهسار اینگونه به این سؤال پاسخ داد:  «بله، این نامه ابلاغیه به نماینده شرکت بود، در تاریخ 3 خرداد 95 دریچه تهیه و نصب اما در تاریخ 4 خرداد ماه مفقود شد.»

سؤال دیگر بازپرس از پیمانکار این بود: «آن طور که شما می‌گویید در فاصله کوتاه آن چند روز، این دریچه دو بار سرقت شده است، این موضوع را تایید می‌کنید؟» که پیمانکار پارک گفت: «در تاریخ اول خرداد 95 دریچه سرقت شد و در تاریخ سوم خرداد 95 مجددا نصب شد اما روز حادثه (4 خرداد 95) مجددا مفقود شد.»

همچنین ناظر مقیم شهرداری در پارک کوهسار در پاسخ به این سؤال بازپرس که «با توجه به اینکه در آنجا بچه‌ها آب‌بازی می‌کردند و با توجه به عدم وجود دریچه، این فکر به ذهن می‌رسد که امکان دارد هر لحظه‌ای کودکی داخل گودال حوضچه بیافتد، چرا با توجه به این مسئله آب‌نما را تعطیل نکردید؟» گفت: «از تاریخی که به پیمانکار اعلام شد دریچه روی گودال نیست ( اول خرداد 95) تا تاریخ سوم خرداد 95  آب‌نما به دلیل نصب دریچه و حفاظ بر روی گودال خاموش بود.»

اما نکته‌ای که متاسفانه در جریان این بازپرسی از آن غفلت شد و هیچ سؤالی درباره آن از پیمانکار پارک کوهسار و نماینده ناظر شهرداری در این پارک پرسیده نشده، مسئله بسیار مهم «عدم نصب نرده» در قسمت جلویی حوض آبگیر آبشار است چرا که تمام تمرکز سؤالات در جریان این بازپرسی بر روی موضوع «عدم وجود دریچه» بر روی گودال ورودی پمپ در روز حادثه متمرکز بود در حالیکه در کنار این مسئله، باید به قصور و بی‌توجهی پیمانکار پارک و نماینده ناظر شهرداری در «عدم نصب نرده» در قسمت جلویی حوض آبشار نیز پرداخته شود چرا که نبود نرده در اطراف قسمت جلویی این حوض به همان اندازه نصب نبودن دریچه بر روی ورودی پمپ، حائز اهمیت است.

از سویی شرط رعایت حداقل ایمنی برای ممانعت از ورود کودکان به محوطه این آبنما، در وهله اول نصب کردن یک نرده با ارتفاع مناسب در اطراف حوض آبنمای پارک را الزامی می‌کرده است و در گام بعدی حتما باید دریچه مناسب نیز بر روی ورودی پمپ نصب می‌شد تا این فاجعه تلخ رخ نمی‌داد.

اما مسئله‌ای که هر چه بیشتر قصور و بی‌مبالاتی پیمانکار و نماینده ناظر شهرداری در پارک کوهسار در عدم نصب نرده را نمایان‌تر می‌کند این است که در تمام 6 سال فعالیت آبشار این پارک تا روز حادثه در روز چهارم خرداد، هیچ نرده‌ای در قسمت جلویی حوض این آبشار نصب نبوده اما دقیقا یک روز پس از مرگ دلخراش فاطمه، شهرداری منطقه و پیمانکار سریعا اقدام به نصب یک نرده محافظ در این قسمت از آبشار می‌کنند! که خود این امر به روشنی حکایت از لزوم نصب بودن نرده در تمام سال‌های فعالیت آبشار این پارک دارد.

نکته دیگر اینکه پیمانکار و نماینده محترم ناظر شهرداری در پارک کوهسار برای تقلیل سطح قصور و بی‌مبالاتی خود در این فاجعه، بر روی به «سرقت رفتن دریچه ورودی پمپ» تمرکز کرده‌اند و مدعی هستند که دریچه پس از نصب در روز سوم خرداد، دقیقا در روز حادثه یعنی چهارم خرداد توسط سارقان به سرقت رفته است اما آیا پیمانکار و نماینده ناظر شهرداری می‌توانند کوچکترین ادعایی درباره به سرقت رفتن نرده در قسمت جلوی حوض آبشار پارک داشته باشند چرا که اصولا از ابتدای آغاز به کار آبشار این پارک، هیچ نرده‌ای در این مکان نصب نبوده است و صحت این ادعا را به راحتی می‌توان از اظهارات علی‌اکبر انجمنی شهردار منطقه 15 تهران به اثبات رساند چرا که شهردار منطقه اذعان داشته: «در طول پنج سال گذشته نرده‌ها دور تا دور آبشار قرار داشته‌اند، مهندس طراح آبشار برای همه قسمتهای آن نرده را طراحی کرده بود و فقط روبه‌روی حوض نرده‌ای در کار نبود

نرده‌ای که در تصویر بالا در جلوی حوض آبشار مشاهد می‌شود، دقیقا یک روز پس از مرگ فاطمه نصب شده

و در تمام 6 سال فعالیت این آبشار، نرده‌ای در این قسمت نصب نبوده است!

و در پایان تذکر این نکته ضروریست که در روز حادثه مرگ دلخراش فاطمه پنج ساله، اگر نرده‌ای با ارتفاع مناسب به عنوان حائل قسمت جلویی حوض در کار بود، آیا باز هم فاطمه کوچک قصه ما، به داخل محوطه آب داخل حوض می‌افتاد یا همین نرده ساده به راحتی می‌توانست از افتادن فاطمه به داخل آب و وقوع این فاجعه جلوگیری کند.

با توجه به اذعان نماینده پارک مبنی بر سرقت دریچه حوضچه یک بار در تاریخ اول خرداد 95 و بار دیگر روز وقوع حادثه یعنی 4 خرداد 95 و با توجه به اینکه نماینده ناظر مقیم شهرداری در پارک کوهسار وظیفه نظارت بر عملکرد پیمانکار پارک کوهسار را عهده‌دار بوده و باید نواقص و کاستیهای پارک کوهسار را به نماینده پیمانکار اعلام می‌کرد، آیا وی وظیفه‌ای در قبال هشدار دادن به نماینده پیمانکار برای نصب نرده در قسمت جلویی حوض بعد از گذشت 6 سال از فعالیت آبنای پارک را نداشته است؟!

البته شاید مسئولان شهرداری در پاسخ به این سؤال بگویند که اگر برای قسمت جلویی این حوض نرده‌ای هم نصب می‌شد، به‌دلیل بافت جمعیتی آن منطقه، باز هم ممکن بود بچه‌ها از نرده بالا بروند و این اتفاق بیافتد که در پاسخ باید گفت نصب نرده حداقل می‌توانست مانع بزرگی برای یک دختر 5 ساله‌ باشد تا به داخل حوض آبشار نیفتد و بعد به دلیل نبود دریچه بر روی حفره ورودی پمپ، به داخل کشیده و قطعه‌قطعه نشود.

حال با وجود تمام این شواهد و قراین باید ببینیم ادعای ناظر مقیم شهرداری در پارک کوهسار مبنی بر تعطیلی دو روزه آبنمای پارک به دلیل نبود دریچه روی گودال ورودی پمپ، تأیید می‌شود یا خیر؟

انتهای پیام/

واژه های کاربردی مرتبط
واژه های کاربردی مرتبط
پربیننده‌ترین اخبار اجتماعی
اخبار روز اجتماعی
آخرین خبرهای روز
فلای تو دی
تبلیغات
همراه اول
رازی
شهر خبر
فونیکس
میهن
طبیعت
پاکسان
گوشتیران
رایتل
مادیران
triboon