به گزارش گروه بینالملل باشگاه خبرنگاران تسنیم «پویا» به نقل از روزنامه آمریکایی واشنگتن پست، «دهیر عدن» دانش آموز مدرسه اپولو به یک مجتمع تجاری وارد میشود و 10 نفر را هدف ضربان چاقوی خود قرار میدهد و با شلیک پلیس کشته میشود.
داعش نیز بلافاصله پس از این حادثه او را یکی از سربازان خود معرفی میکند؛ اما پلیس فدرال آمریکا حمله وحشیانه عدن را یک حمله تروریستی نامگذاری نمیکند.
برای سال ها مقامات اف بی آی و دیگر متخصصین امنیت ملی آمریکا گفته بودند که در افرادی مانند عدن و «احمد خان رحامی» که به بمبگذاری هفته گذشته در نیویورک محکوم شد، هیچ هویت قابل تشخیصی که بتواند حاکی از رفتار تروریستی آنها باشد، نیافتهاند؛ اما برخی متخصصین ضد تروریسم که روی انگیزه مهاجمین و ایدئولوژیهای افراطی گرایانه آن ها مطالعه میکنند، بر این باورند که اینگونه حملات نشاندهنده رفتار آن دسته از قاتلین غیرمسلمانی است که به مدارس، کلیساها و اماکن عمومی یورش میبرند.
بررسی پرونده قاتلین حملات جمعی نشان می دهد که بر خلاف انگیزه این گونه افراد یا هویت مذهبی شان، آن ها معمولاً مشکلات جدی شخصی داشته یا مبتلا به بیماریهای روانی بوده اند. آنها از شغلی به شغلی دیگر تغییر مسیر میدهند، برای پیدا کردن دوست یا برقرای روابط عاشقانه مشکل دارند یا احساس میکنند که دیگران به آن ها زور میگویند. برخی از آنها به شدت به وطنشان وابستهاند و برخی دیگر نیز حس شدید شرمندگی در وجود خود دارند.
نمونه گویای این امر «عمر متین» بود که به یک باشگاه شبانه در اورلاندو آمریکا حمله کرد و 49 نفر را به کشتن داد. اف بی آی پس از بررسی هویت متین وشرایط زندگی او قبل از این حمله گزارش داد که هیچ گونه ارتباطی میان او و اعمال تروریستی وجود ندارد.
برخی بر این باورند که مهاجمین و تیراندازهای این گونه حوادث به دلیل علاقه زیاد به جلب توجه عموم مردم دست به این گونه اقدامات می زنند.
اف بی آی در سال اخیر حدود 7 تا 10 هزار پرونده باز در مورد تحقیقات ضد تروریستی دارد.
پلیس فدرال آمریکا و دیگر ارگان های امنیتی این کشور برای جداسازی این گونه حملات یا اثبات تروریستی بودن آن ها به چالش کشیده شده اند، این در حالی که است که گستردگی شبکه های اجتماعی و رسانه های دیجیتال بر پیچیدگی و سختی کار آن ها افزوده است، زیرا دیگر نمی توان اطلاعات مربوط به یک حادثه را مخفی نگه داشت.
انتهای پیام/