حضور کُردها در آزادسازی رقه موجب تثبیت داشته‌های آنها می‌شود
به اعتقاد پژوهشگر مسائل کردها، دولت آمریکا که در این مقطع بر حضور کردها در عملیات آزادسازی رقه تأکید دارد، این امر عمدتاً به معنای تأکید بر فدرالیسم در شمال سوریه نیست.
«اردشیر پشنگ»، پژوهشگر مسائل غرب آسیا و تحولات مربوط به کردها در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری تسنیم، در خصوص تأکید آمریکا بر آزادسازی رقه از سوی کردها که می‌تواند به عنوان حمایت واشنگتن از ایجاد سیستم فدرال و تأسیس منطقه خودمختار کردی در سوریه تلقی شود، با اشاره به موافقت واشنگتن و مسکو با این سیستم در سوریه گفت: برقراری فدرالیسم در سوریه پس از بحران به طور جدی دستکم در دو قانون اساسی از سه قانون اساسی در حال نگارش مطرح شده است.
وی دولت روسیه را یکی از دولت‌هایی خواند که سیستم فدرالی را برای آینده سوریه پیشنهاد کرده است و اشاره داشت: مسکو اخیراً پیش‌نویس اولیه قانون اساسی مورد نظر خود را به دولت سوریه تحویل داده بود؛ اما دمشق با این پیش‌نویس و طرح فدرالیسم خصوصاً فدرالیسم کردها مخالفت کرد.
کارشناس شبکه سحر با توجه به رویکرد واشنگتن نسبت به فدرالیسم سوریه نیز یادآوری کرد: دومین قانون اساسی که آمریکایی‌ها در حال نگارش آن هستند، بر فدرالیسم در آینده سوریه تأکید دارد؛ اما سومین قانون اساسی در این چارچوب نوشته نمی‌شود و بر سوریه یکپارچه و دولت مرکزی تأکید دارد. این موضوع از سوی اپوزیسیون دولت بشار اسد مطرح شده است.
وی با بیان امکان تغییر رویکرد اپوزیسیون دمشق نسبت به فدرالیسم خاطرنشان کرد: دو قدرت اصلی فرا منطقه‌ای که در بحران سوریه دست برتر را دارند، کاملاً بر سیستم فدرالی در سوریه تأکید می‌کنند. به نظر می‌رسد اپوزیسیون دولت سوریه نیز که اکنون با فدرالی شدن این کشور مخالفت می‌کنند، در نهایت با فشار دو قدرت فرا منطقه‌ای مجبور به همراهی خواهند شد. بر این اساس طرح فدرالی شدن سوریه مختص آمریکایی‌ها نیست و خود روس‌ها نیز پس از بحران این کشور بر سوریه فدرال تأکید دارند.
پشنگ با تأکید بر موفقیت کردها در مقابله با داعش اضافه کرد: مخالفان سیستم فدرالی در حال حاضر اپوزیسیون و دولت بشار اسد هستند که در یک جبهه دیگر مقابل یکدیگر قرار دارند. تجربه نیروهای آمریکایی و ائتلاف بین‌المللی اثبات کرده که کردها بهترین نیروهای زمینی هستند که می‌توانند در جنگ با داعش به آنها تکیه کنند. این تجربه در دو سال اخیر در عراق و سوریه موفق بوده است. نیروهای پیشمرگ در عراق و PYD در سوریه ازجمله این نیروها هستند.
وی رویکرد آنکارا نسبت به سیستم فدرالی در سوریه را نیز مورد توجه قرار داد و تأکید کرد: دولت ترکیه با سیستم فدرالی در سوریه مخالف است؛ اما این کشور هیچ آلترناتیو سیستماتیک برای آینده سوریه مطرح نکرده است. دمشق فقط بر سرنگونی حکومت اسد تأکید می‌کند.
تحلیل‌گر محتوایی و نویسنده شبکه سحر با اشاره به حضور کردها در عملیات آزادسازی رقه یادآوری کرد: دولت ایالات‌متحده آمریکا که در این مقطع بر حضور کردها در عملیات آزادسازی رقه تأکید دارد، این امر عمدتاً به معنای تأکید بر فدرالیسم در شمال سوریه نیست، بلکه از منظر استراتژی‌های نظامی و تأثیرگذاری موفق‌تر نیروهای کرد در قبال نیروهای داعش است.
وی با ارزیابی آلترناتیو کردها در مقابله با داعش افزود: همان‌طور که مشاهده می‌شود کردها در عراق و سوریه بیشترین ضربات ممکن را به داعش و جبهه النصره وارد ساخته‌اند. آمریکایی‌ها به عنوان نمونه می‌دانند که حضور ترکیه در عملیات آزادسازی رقه هزینه‌های بسیار زیادی را در بردارد؛ چراکه دولت مرکزی سوریه و جمهوری اسلامی ایران به عنوان بازیگر مؤثر در این کشور با این امر موافق نیستند. دولت روسیه نیز تا حدی موافق حضور ترکیه در عملیات آزادسازی رقه است.
پژوهشگر مسائل غرب آسیا عملکرد ترکیه در قبال داعش را عملکردی توأم با سوءظن و ابهامات بسیار گسترده توصیف کرد و تأکید داشت: اگر آمریکایی‌ها تا به حال نیز به ترکیه در شمال سوریه چراغ سبز نشان داده‌اند، به نظر می‌رسد این موضوع عمدتاً از سر اختیار نیست، بلکه از سر اجبار است. جو بایدن، معاون رئیس‌جمهور آمریکا در مقطعی از زمان به طور صریح از روابط دولت ترکیه با برخی از شاخه‌های داعش سخن به میان آورده بود.
وی حضور مؤثر نیروهای زمینی کردها در عملیات آزادسازی رقه را در تثبیت داشته‌های آنها در شمال سوریه تأثیرگذار خواند و بیان داشت: این موضوع تا حد زیادی در زمینه‌سازی برای ایجاد سیستم احتمالی فدرالیسم در آینده سوریه نیز می‌تواند مؤثر واقع شود.
انتهای پیام/
