به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم به نقل از پایگاه خبری "العربی الجدید"، به نظر میرسد تاریخ اعتبار تلاش واشنگتن برای حفظ روابط با ترکیه و کُردهای سوریه به پایان رسیده است و اکنون باید از بین این دو یکی را انتخاب کند و یا دست کم تا حدودی یکی از این دو را بر دیگری ترجیح دهد.
پاسخ دولت ترامپ به خواسته های ترکیه و گردش موضع آمریکا در قبال آنکارا
در این میان اخبار رسمی که پس از نشستهای ترکیه و آمریکا در دو روز اخیر در واشنگتن درز کرده است، حاکی از این است که دولت دونالد ترامپ در حال پاسخگویی به درخواست های آنکارا در عفرین و منبج است و این گردش موضعی است که در پی افزایش تنش بین دو متحد مزبور بی سابقه به شمار می آید، حال آنکه نشست های قبلی بین رکس تیلرسون وزیر خارجه آمریکا و نیز وزیر دفاع و مشاور امنیت ملی این کشور با مسئولان بلند پایه ترکیه در دو هفته گذشته در آنکارا و بروکسل نتوانست شدت تنش بین دو طرف را بکاهد و پس از آن دو طرف به توافق رسیدند گروههای کاری به بحث و بررسی بحران روابط بپردازند.
نشانه های تغییر اولویت های واشنگتن در سوریه
در این شرایط یک هیئت ترک در وزارت خارجه آمریکا با یک هیئت از مسئولان وزارت خارجه دیدارهایی ترتیب داد، اما سطح پایین هیئت ترک این دیدگاه را به وجود آورد که گفت وگوها چیزی جز وقت کشی نخواهد بو د زیرا راه حل و فصل بحران ترکیه و آمریکا تقریبا به بن بست رسیده بود، به این معنی که نه ترکیه در صدد کوتاه آمدن بود و نه واشنگتن کُردها را رها می کرد.
این دیدگاه زمانی قوت گرفت که وزارت خارجه آمریکا در روز نخست این دیدارها بدون هیچ خوشبینی اعلام کرد که امیدواریم نشست ها با هیئت ترک موجب حل و فصل مشکلات با ترکیه شود.
اما پس از آن واشنگتن به پافشاری ترکیه به خروج نیروهای کُرد از عفرین و منبج و عقب ن شینی تا شرق فرات تا حدودی پاسخ داد که این موضع در شرایطی که روابط دو طرف به دو راهی رسیده است، تحول مهمی به شمار می آید و از تغییر اولویت های واشنگتن در سوریه حکایت دارد و آنکارا متوجه وضعیت جدید شد و با احتیاط ابتکار عمل را به دست گرفت.
رویارویی با ترکیه و یا توافق ؛ واشنگتن چه خواهد کرد؟
در این شرایط باید گفت واشنگتن با دو احتمال روبه رو است: یا رویارویی با این عضو ناتو و یا دست یابی به توافق و حل و فصل مشکلات با آن.
از سوی دیگر ترکیه می داند واشنگتن از طریق تحریم و اعمال فشار بر آنکارا نتوانست موضع رجب طیب اردوغان رئیس جمهور این کشور را تغییر داده و او را به انعطاف وا دارد به ویژه اینکه هر دو طرف می دانند روند امور در سوریه تغییر کرده است به این معنی که جنگ با داعش به پایان رسیده است و مقابله با آن به تعقیب اعضای این گروه و عملیات اطلاعاتی معطوف شده است که نیازی به نیروهای زمینی مانند نیروهای کُرد نیست.
اولویت های واشنگتن در سوریه چیست؟
اکنون آمریکا اولویت های خود در سوریه را به سر اصل متمرکز کرده است: داعش، مسکو و ایران.
در مورد داعش باید گفت که هدف آمریکا از ذکر نام این گروه توجیه ادامه حضور نیروهای آمریکایی در خاک سوریه و ادامه ائتلاف با کُردهای این کشور است و در و اقع اولویت اصلی و عملی آن بر ایران و روسیه متمرکز شده است که این وضعیت نیازمند حل وفصل بحران روابط با ترکیه است.
به عقیده کارشناسان آنکارا می داند هنگامی که آمریکا وضعیت مشابهی را د رعراق تجربه کرد از دولت حمایت کرده و برای بازگرداندن کرکوک به آن چراغ سبز نشان داد و روابط با دولت حیدرالعبادی را به روابط مستحکم با مسعود بارزانی در کردستان عراق اولویت داد.
تلاش واشنگتن برای دور کردن آنکارا از مسکو
به عبارت بهتر اولویت آمریکا در آن زمان حمایت از العبادی و توسعه روابط دولت او با واشنگتن بود به گونه ای که موجب کاهش نفوذ ایران در بغداد شود و بر همین اساس واشنگتن اگر نگوییم به دنبال تخریب روابط ترکیه و روسیه است، اصل کاهش روابط بین این دو را در پیش گرفته است تا همان سناریوی عراق را به شیوه ای دیگر به کار بگیرد، به گونه ای که با خروج نیروهای کُرد از عفرین و منبج از این دو شهر صرف نظر کند و البته می داند کُردها قادر به قطع ارتباط با واشنگتن نیستند و متوجه است که که آنان گزینه دیگری ندارند، همانطور که در خصوص گزینه کردستان پس از کرکوک شاهد بودیم.
به هر حال چنانچه این سناریو به اجرا گذاشته شود، باید پرسید آیا بحران روابط ترکیه و آمریکا به پایان رسیده است؟
واشنگتن تقریبا به اجماع بر این باور است که موضوع عفرین و منبج چیزی جز بخش کوچکی از تنگنای عمیق روابط واشنگتن و آنکارا و به طور کلی روابط آنکارا و غرب نیست.
انتهای پیام/