به گزارش خبرنگار محیط زیست خبرگزاری تسنیم؛ پس از آنکه در پی هشدارهای متخصصان، اجرای طرح موسوم به بایوجمی در تالاب انزلی به دستور دادستان انزلی متوقف شد و منتقدان اجرای این طرح با اظهارنظر در رسانهها خواهان جلوگیری مقامات قضایی از اجرای مجدد این طرح شدند، مسئولان سازمان حفاظت محیط زیست با ترتیب دادن یک تور برای خبرنگاران غیراستانی یا به گفته خودشان، «خبرنگاران کشوری» برای موجه جلوه دادن این طرح و زمینهسازی برای اجرای مجدد آن سنگ تمام گذاشتند!
این سفر دو روزه که مخارج آن ظاهراً از سوی سازمان حفاظت محیط زیست تامین شده به گفته حجتالاسلاموالمسلمین شمس الدین؛ امام جمعه انزلی با "تقدیم هدیه به خبرنگاران" همراه بوده است؛ ریخت و پاشهایی که با توجه به اعتبار اختصاص یافته به طرح بایوجمی، یعنی 900 میلیارد تومان، چندان هم دور از انتظار نیست.
این سفر در حالی در اواسط تیر ماه برگزار شد که بسیاری از خبرگزاریهای رسمی و غیر وابسته به دولت با توجه به پیشینه سازمان حفاظت محیط زیست، در ترتیب دادن تورهایی مشابه برای همسو ساختن خبرنگاران، از شرکت در این سفر خودداری کرده و از خبرنگاران شرکتکننده در این تور هم تنها یکی دو خبرنگار با انتشار گزارشهایی غیرمستدل و فاقد نظرات تخصصی با هدف سفیدنمایی طرح بایوجمی، خواسته سازمان حفاظت محیط زیست را برآورده کردند.
بیشتر بخوانید:
امام جمعه انزلی: برای دفاع از بایوجمی به خبرنگاران هدیه دادند
پشت پرده قرق منصورآباد رفسنجان؛ از میخپاشی تا کشف حجاب اشنایدر
حالا که پس از گذشت سه هفته از برگزاری این تور رسانهای ناموفق، هشدارهای متخصصان، استادان دانشگاه و کارشناسان نسبت به پیامدهای جبرانناپذیر اجرای این طرح همچنان ادامه دارد به نظر نمیرسد تلاشهای مسئولان محیط زیست موافقت مقامات قضایی استان را برای اجرای دوباره این طرح جلب کرده باشد.
نیمهکاره ماندن طرحی که به واسطه ارتباط تنگاتنگ عیسی کلانتری با مجری آن یعنی "شرکت نانو صنعت پرشیا" اعتبار سالانه 900 میلیارد تومان تخصیص شده، حالا سازمان حفاظت محیط زیست را ناگزیر کرده تا با انتشار کلیپی در فضای مجازی، طرح موسوم به بایوجمی، را تنها راه نجات تالاب انزلی معرفی کرده و مخالفان اجرا آن را به توهم توطئه متهم کند!
در این کلیپ برای موجه جلوه دادن طرح بایوجمی، تصاویری درهم و برهم از وارد کردن دیاکسید تیتانیوم به تالاب، میزگرد مدیرکل محیط زیست گیلان با خبرنگاران و توضیحات مدیرعامل شرکت نانو صنعت پرشیا تجمیع شده است که ارتباطی با انتقادات وارده از سوی متخصصان نسبت به این طرح ندارد.
متخصصان، بارها تاکید کردهاند که تیتانیوم فلزی سمی است و افزودن دیاکسید تیتانیوم به تالاب، هرچند به حذف رسوبات منجر شود اما بهای حذف این رسوبات، پیامدهای جبرانناپذیر بلندمدتی است که مرگ تالاب و زیستمندان آن را در پی خواهد داشت.
با این حال، در فیلم مذکور، مسئولان محیط زیست و مدیرعامل شرکت نانو صنعت پرشیا که یا متوجه این انتقادات شفاف نشده یا میکوشند بر آنها چشم ببندند، صرفا به کاهش حجم سوبات آلی تالاب در پی اجرای این طرح اشاره کرده و نتیجه میگیرند که اجرای این طرح به سود تالاب است!
نکته جالب آنکه در این فیلم، تصاویری از گزارشهای تسنیم به عنوان رسانه منتقد طرح بایوجمی گنجانده شده و غیبت خبرنگار تسنیم در تور تالاب انزلی، به حساب غرضورزی و سر باز زدن تسنیم از انعکاس حقیقت گذاشته شده است که بدین ترتیب یادآوری این نکته به مسئولان سازمان حفاظت محیط زیست ضروری به نظر میرسد که رسالت رسانهها در مواجهه با موضوعاتی از این دست که با سلامت هموطنان و سرنوشت یک اکوسیستم ارزشمند در هم تنیده شده، جمعآوری و انعکاس دیدگاههای صاحبنظران و متخصصان است نه اظهارنظر شخصی؛ بنابراین حضور خبرنگار یک رسانه در تور مذکور، قایقسواری روی تالاب انزلی، شنیدن سخنان ذینفعان طرح بایوجمی، بوییدن لجنهای تالاب و دریافت هدیه بنا نیست تغییری در روند مواجهه یک رسانه متعهد با چنین موضوعی که به جز متخصصان، صلاحیت اظهارنظر درباره آن را ندارند، ایجاد کند!
در نتیجه، توقع سازمان حفاظت محیط زیست از رسانهها برای همسو شدن با طرح بایوجمی و سانسور انتقادات، با رسالت رسانه در منافات است؛ چه آنکه در سفر ترتیب داده شده به جز قربانعلی محمدپور به عنوان مدیرکل حفاظت محیط زیست گیلان، فرشید سهیلی، مدیرعامل شرکت نانو واحد صنعت پرشیا و عبدالرضا کرباسی، عضو هیئت علمی دانشگاه تهران که یکی مجوز اجرای طرح را صادر کرده، یکی مجری طرح است و دیگری ارزیاب آن، فرد دیگری اظهارنظر نکرده است! و جای خالی جمع گسترده منتقدان به وضوح محسوس است.
در عین حال خبرگزاری تسنیم، تنها رسانهای است که پیش از برگزاری تور رسانهای مذکور، طی مصاحبهای تفصیلی با عبدالرضا کرباسی، ارزیاب طرح بایوجمی، دفاعیات وی از این طرح را تمام و کمال منتشر کرد.
حالا باید منتظر ماند و دید در جایی که مقامات محلی از یک سو و متخصصان و کارشناسان از سوی دیگر خواهان توقف دائم اجرای این طرح هستند، دستگاه قضا چه سرنوشتی را برای این طرح گرانقیمت که به گفته کارشناسان امر، مسمومیت و مرگ تالاب انزلی را به همراه میآورد، رقم خواهد زد.
بیشتر بخوانید:
هشدار رئیس گروه سمشناسی دانشگاه شهید بهشتی نسبت به پیامدهای اجرای طرح بایوجمی
یک کارشناس رسمی دادگستری در حوزه محیط زیست: سمی بودن ماده بایوجمی محرز است
به گزارش تسنیم؛ مرداد سال گذشته عیسی کلانتری، رئیس سازمان محیط زیست طی نامهای خطاب به محمد باقر نوبخت، رئیس سازمان برنامه و بودجه و با رونوشت به وزیر علوم، تحقیقات و فنآوری از ارائه طرحی مطالعاتی تحت عنوان طرح احیای تالاب انزلی به روش زیست پالایی با فناوریهای بومی خبر داد و بر لزوم تعیین بودجه مناسب برای آغاز عملیات اجرایی این طرح تاکید کرد و دی ماه 97، تفاهمنامهای 900 میلیارد تومانی به مدت یک سال میان شرکت مجری این طرح و سازمان حفاظت محیطزیست به امضا رسید!
شرکتی به نام "نانو صعت پرشیا" که مدعی است با استفاده از مادهای تحت عنوان بایوجمی رسوبات تالاب انزلی را کاهش داده و به عمق تالاب اضافه میکند؛ شرکتی که دستکم دو نفر از اعضای هیئت مدیره آن به نمایندگی از خانه کشاورز در این شرکت عضویت دارند؛ خانه کشاورز، یک نهاد غیر دولتی که ریاست آن بر عهده عیسی کلانتری است!
انتهای پیام/