خبرگزاری تسنیم - یاسر یگانه
فضای فرهنگی و هنری ما چند سالی است که در دامِ «نخستین»ها افتاده است. همه میخواهند کارها و فعالیتهایشان را به عنوان نخستین نمونهی انجام شده در جهان هستی معرفی کنند. برای این کار هم حاضرند هر فعالیت و تلاشِ از پیش انجام شدهای را نادیده بگیرند.
در روزهای گذشته سیوپنجمین جشنوارهی موسیقی فجر هم اسیر این «نخستین»ها شد.
ستاد خبری سیپنجمین جشنواره موسیقی فجر خبری منتشر کرد که براساس آن قرار است بهترینهای حوزه رسانه در عرصه موسیقی و در قالب جشنواره موسیقی فجر معرفی شوند. این خبر برای اهالی موسیقی و رسانه خوشحال کننده بود و بسیاری امیدوار شدند که بالاخره در رویهای ثابت و به صورت سالانه، تلاشها و زحمات اهالی رسانه در عرصه موسیقی هم قدر دانسته خواهد شد.
نکته اما اینجا بود که ستاد خبری سیوپنجمین جشنواره موسیقی فجر در گزارشش 9 بار از واژهی «نخستین» استفاده کرده بود تا ثابت شود که مسئولان این جشنواره گویا حوصلهی بررسی دورههای پیشین را ندارند.
پیش از این در دورههای سیودوم و سیوسوم جشنواره موسیقی فجر برگزیدگان عرصه رسانه معرفی و تقدیر شده بودند.
وقتی خبری از سوی جشنوارهای ملی و معتبر منتشر میشود، بیشک به تایید رئیس جشنواره، دبیر جشنواره و مدیر روابط عمومی جشنواره میرسد یا شاید هم شخصی در دل آن جشنواره خودسرانه تصمیم به انتشار آن خبر میگیرد.
به هر روی آنچه مشخص است اینکه در خبرِ منتشر شده از سوی جشنواره موسیقی فجر، اشتباهی رخ داده بود.
اما متاسفانه مسئولان جشنواره موسیقی فجر در واکنش به یادآوریهای تاریخیِ خبرنگار تسنیم که در گزارشی این موضوع را گوشزد کرد، تصمیم به فرار رو جلو گرفتند و یکی از اعضای جشنواره را سپرِ ماجرا کردند.
یکی از عوامل جشنواره موسیقی فجر در گفتوگو با یکی از خبرگزاریها صحبتهایی مطرح کرده که در ادامه بخشی از این صحبتها را میخوانید: «من به واسطه اینکه در دورههای قبلی جشنواره موسیقی فجر هم در بخش اجرایی حضور داشتهام میتوانم با اطمینان بگویم جایزه موسیقی و رسانه برای نخستین بار در جشنواره سی و پنجم موسیقی فجر برگزار خواهد شد و آنچه در دورههای قبل شاهد بودیم تقدیر از برخی رسانهها به دلیل تلاش در انعکاس همه جانبه و حداکثری اخبار جشنواره بوده است.
مسابقه عادلانه داور حرفهای و کاربلد میطلبد. در این راستا با رایزنیهای انجام شده هیات داوران نخستین جایزه موسیقی و رسانه از بین اساتید پیشکسوت دانشگاه در حوزه علوم ارتباطات، پژوهش هنر و و منتقدان موسیقی انتخاب شدهاند.»
به راستی که اضافه کردن بخشی به جشنواره برای معرفی بهترینهای عرصه رسانه در حوزه موسیقی کاری بس درست و بهجاست اما اصرار برای ثبت این اتفاق به نام خود، همان بیماری است که گریبانگیر بسیاری از رویدادهای هنری در کشورمان شده است.
در دورههای سیودوم و سیوسوم برگزیدگان خبرنگاریِ عرصه موسیقی معرفی و تقدیر شدند. این اتفاق هم با بررسی آثار سالیانهی اهالی رسانه رخ داد. جالبتر اینکه این انتخابها را هم سه تن از داوران عرصه رسانه و موسیقی رقم زدند.
نگارنده هیچ اصراری ندارد که در آن دورهها انتخابها و روندِ برگزاری مسابقهی بین اهالی رسانه، کاملا حرفهای و بدون ایراد بوده است. اما واضح است که انتخاب بهترینهای خبرنگاری و روزنامهنگاریِ عرصه موسیقی پیشتر شکل گرفته و انجام شده است. متاسفانه این روند با تغییر رئیس جشنواره موسیقی فجر متوقف شد و اکنون باز هم در سیوپنجمین دورهی جشنواره موسیقی فجر قرار است ادامه یابد.
اکنون یکی از اعضای جشنواره موسیقی فجر(سِمت و جایگاه این شخص در جشنواره مشخص نیست)، ادعا میکند که قرار است معرفی بهترینهای عرصه رسانههای موسیقی را به بهترین شکل و به گونهای حرفهای عملی کند. این شخص خود را ایدهپردازِ ماجرا معرفی میکند.
ما هم آرزو میکنیم که این بخش به بهترین شکل و حرفهای ترین حالتش برگزار شود؛ اما هرگز نمیتوان پذیرفت که این ایده برای نخستین بار مطرح شده است.
نه تنها در جشنواره موسیقی فجر این اتفاق پیشتر رخ داده، بلکه در دیگر جشنوارهها هم معمولا بخشی برای معرفی برگزیدگان عرصه رسانه وجود دارد.
پس در خوشبینانهترین حالتش، قرار است بهترینهای اهالی رسانه در عرصه موسیقی، به شکلی حرفهایتر معرفی شوند، اما این اتفاق هرگز برای نخستین بار نخواهد بود.
متاسفانه برخی با سوءاستفاده از عدم تسلط و ناآشناییِ مدیران فرهنگی، تلاش دارند تا خود را مطرح کنند و رخدادهای از قبل شکل گرفته شده را به نام خودشان ثبت کنند و از این راه برای خود کسب اعتبار و درآمد کنند.
اگر جشنواره موسیقی فجر همین مسیر را ادامه دهد، شاید در دورههای بعدی هم کسی بیاید و ادعای کشفِ «نخستین جشنواره موسیقی فجر» را داشته باشد. وقتی هم از او بپرسیم چرا این ادعا را میکند، پاسخ میدهد؛ چون حرفهایتر از دیگران برگزارش خواهم کرد.
انتهای پیام/