به گزارش خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم، انتخاب کارشناس و تأثیرگذاری مطالب و محتوای آن بر مخاطب، امری ارزشمند و در نوع خود اتفاقی مهم است، چرا که در سالهای اخیر کمتر کارشناسی توانسته است حلقه وصل میان مخاطبان و یک برنامه تلویزیونی باشد.
در نخستین روزهای پخش برنامه «ماه من» از شبکه سه، حضور حامد کاشانی موجب شد این برنامه در همان دوره ابتدایی در کانون توجه قرار گیرد، مباحث تاریخی او درباره حضرت امیرالمؤمنین (علیه السّلام) بهویژه، در نوع خود بینظیر بود.
شاید سخنان حجتالاسلام حسینی قمی در برنامه «سمت خدا» و «درسهایی از قرآن» حجتالاسلام محسن قرائتی از جمله کارهای ارزشمند و قابلتوجه سازمان صداوسیما محسوب میشود.
با این حال، انتخاب کارشناسان و استفاده از آنها در تلویزیون همواره موضوعی قابل بحث و نقد از سوی مخاطبان و اهل فن بوده است. امسال نیز میان برنامههای سحرگاهی تلویزیون، حضور حجتالاسلام اسماعیل رمضانی یادآور روزهای پرمخاطب «ماه من» با حضور حامد کاشانی بود.
او در طول 16 روز سحر، موضوع مهجوریت قرآن را در شبکه دو سیما مطرح کرد که البته با واکنشهایی نیز همراه شد، بهویژه زمانی که به موضوعات حساسی همچون ربا در سیستم بانکی و مهجوریت قرآن در دروس حوزه و مسئله کمرنگ بودن آموزههای قرآنی در حکمرانی پرداخت.
سخن او مبنی بر اینکه «حذف قرآن تقریباً تغییر خاصی در ساختارهای مختلف اجتماعی و فردی ما ایجاد نمیکند»، واکنشهای زیادی، بهویژه در برخی محافل، برانگیخت و نقدهایی را در پی داشت.
بسیاری از این مباحث در فضای مجازی برای مخاطبان تازگی داشت و برخی حتی به حجتالاسلام اسماعیل رمضانی لقب «کارشناس شجاع و جسور» دادند، اما هرچه زمان میگذشت، گمانهزنیهایی در فضای رسانهای مبنی بر تغییر این کارشناس برنامه سحرنشینی تلویزیون مطرح شد.
خصوصاً در یکی دو روز گذشته که برخی انتقادات در فضای رسانه بهصورت علنی مطرح شد، موضوع انتخاب کارشناس و انتقاد یکی از مراجع تقلید در مرکز توجه قرار گرفت.
حالا این مسئله در فضای مجازی مطرح شده است که شاید مسئله ورود به مسئله حکمرانی از منظر حضرت امیرالمؤمنین (علیه السّلام) که حامد کاشانی در «ماه من» شبکه سه و حکمرانی قرآنی اسماعیل رمضانی در شبکه دو به آن پرداختند، یک خط قرمزی باشد که کارشناسان صداوسیما نهتنها نباید از آن عبور کنند بلکه نباید به آن نزدیک هم شوند!
این همان شائبهای است که برای بسیاری از مخاطبان علاقهمند به برنامههای دینی و مذهبی تلویزیون ایجاد شده و در نظرات و کامنتهای پایین خبر جابهجایی کارشناس برنامه سحرنشینی نیز بهوضوح قابل مشاهده است.
البته پیگیریهای خبرنگار تسنیم نشان میدهد که «هیچگونه تغییر یا حذف در کار نبوده و حجتالاسلام اسماعیل رمضانی همچنان با شبکه دو و صداوسیما همکاری خواهد داشت. بهطور مشابه، در برنامههای «حسینیه بهشت» و «کوی محبت» این اتفاق افتاده و آیتمهای کوتاهی از او که در مسجد سهله تولید شدهاند، در روزهای آتی در برنامه «سحرنشینی» پخش خواهند شد.»
اما بهتر است مدیران شبکه برای اینکه به این شائبهها پایان دهند از کارشناس جدید بخواهند موضوع مباحث حجت الاسلام رمضانی را سحرگاههای آتی ادامه دهد.
پیشتر، درباره تغییر حامد کاشانی نیز بحث تنوع کارشناسان مطرح شده بود که امری طبیعی است، اما در این مورد، شبههای پررنگتر به وجود آمده است که مجری برنامه در آغاز گفتوگوهای حجتالاسلام اسماعیل رمضانی هیچگاه اشاره نکرد که قرار است 15 روز متوالی این کارشناس در برنامه حضور داشته باشد و ممکن است فشارهای ناشی از طرح برخی مباحث در زمینه حکمرانی و مهجوریت قرآن، عامل این تغییرات باشد.
گفتنی است، مهدی اعرابی، مجری برنامه، در سحر پانزدهم ماه مبارک رمضان به پایان گفتوگوهای این برنامه با حضور حجتالاسلام اسماعیل رمضانی اشاره کرد و از حضور حجتالاسلام قنبریان در 15 سحر آینده خبر داد.
برنامه «سحرنشینی» شبکه دو با اجرای فرزاد جمشیدی و مهدی اعرابی بهطور مستقیم از صحن حرم امام علی(ع) روی آنتن میرود.
انتهای پیام/+