به گزارش خبرگزاری تسنیم از سنندج، شورای شهر، بر اساس قانون، چشم ناظر مردم بر عملکرد شهرداری است؛ نهادی که باید در بزنگاه‌ها، بی‌تعارف و شفاف وارد عمل شود. استیضاح شهردار سنندج، در نگاه نخست، می‌توانست نشانه‌ای از ایفای این نقش نظارتی باشد، اما گذشت چهار ماه بدون هیچ خروجی مشخص، این اقدام را از یک مطالبه‌گری قانونی به یک حرکت صوری و کم‌اثر تقلیل داده است. در این میان، سکوت رئیس شورای شهر، بیش از هر چیز، افکار عمومی را با علامت سؤال مواجه کرده است.

1- پس از استیضاح چه شد؟

مهم‌ترین پرسش افکار عمومی این است: نتیجه استیضاح چه بود؟ نه گزارشی رسمی از جمع‌بندی شورا منتشر شد، نه برنامه‌ای برای اصلاح روندهای غلط شهرداری ارائه گردید و نه حتی توضیحی قانع‌کننده درباره ادامه کار شهردار داده شد. این خلأ اطلاعاتی، مسئولیت مستقیمی متوجه رئیس شورای شهر می‌کند که باید پاسخگوی افکار عمومی باشد. رئیسی که ادعای شفافیت و برگزاری جلسه علنی استیضاح با حضور اصحاب رسانه را داشت اما اکنون سکوت کرده است!

2- استیضاح نمایشی یا نظارت واقعی؟

وقتی استیضاح به تغییر، اصلاح یا حتی تذکر عملی منجر نشود، ناگزیر این برداشت شکل می‌گیرد که هدف آن، صرفاً مدیریت فضای رسانه‌ای و تخلیه موقت فشار افکار عمومی بوده است. چنین رویکردی، نه‌تنها کمکی به حل مشکلات شهر نمی‌کند، بلکه شأن نظارتی شورای شهر را نیز تضعیف می‌کند.

3- همراهی شورا با وضع موجود

سکوت طولانی‌مدت رئیس شورا در برابر تداوم مشکلاتی مانند تأخیر در پرداخت حقوق پرسنل شهرداری، آشفتگی ترافیک، ساخت‌وسازهای غیرمجاز و رهاشدگی نواحی کم‌برخوردار، این گمانه را تقویت می‌کند که شورا عملاً به وضعیت موجود رضایت داده است. اگر چنین نیست، چرا صدایی از شورا شنیده نمی‌شود؟

4- مسئولیت مستقیم رئیس شورا در قبال افکار عمومی

رئیس شورای شهر، تنها یک مدیر تشریفاتی نیست؛ او سخنگوی عملکرد جمعی شوراست. سکوت در برابر مطالبه مردم، به‌معنای چشم‌پوشی از مسئولیت قانونی و اخلاقی است. مردم حق دارند بدانند آیا شورا همچنان بر سر مواضع استیضاح خود ایستاده یا آن را به فراموشی سپرده است.

مطالبه شفاف مردمی

امروز، پس از چهار ماه سکوت، دیگر توضیحات کلی و وعده‌های مبهم کفایت نمی‌کند. رئیس شورای شهر سنندج باید به‌صورت شفاف اعلام کند: استیضاح شهردار چه دستاوردی داشته است؟ چه اصلاحی در مدیریت شهری رخ داده و اگر قرار نبود تغییری ایجاد شود، چرا افکار عمومی با یک استیضاح نمایشی مواجه شد؟ شورای شهر یا باید نقش نظارتی خود را جدی بگیرد یا صادقانه به مردم بگوید که استیضاح، صرفاً یک اقدام صوری بوده است. افکار عمومی، بیش از این، پذیرای سکوت نخواهد بود.

به گزارش تسنیم؛ «فرزاد زارعی» رئیس شورای شهر سنندج 31 مردادماه سال جاری در گفت‌وگو با تسنیم با ژست نمایشی وعده استیضاح شهردار به خاطر 9 بند «عدم ساماندهی دستفروشان و وانت‌بارهای میوه‌فروش در سطح شهر»، «عدم اجرای مصوبات قانونی شورای شهر»، «انتصاب مدیران شهرداری خارج از چارچوب قانون، ضوابط و احراز شرایط»، «تأخیر در اتمام پروژه‌های شهری»، «نارضایتی از نحوه ارائه خدمات شهری»، «ساخت‌وسازهای غیرمجاز»، «دلیل انجام‌ تهاتر با پیمانکاران خاص»، «عدم پرداخت حقوق ماهانه پرسنل و کارگران شهرداری سنندج» و «عدم استفاده بهینه از ظرفیت ماشین‌آلات حوزه عمرانی شهرداری» و افشاگری تخلفات «بکارگیری پسر معاون اقتصادی استاندار کردستان در شهرداری» و «تعطیلی مهمانسرای شهرداری» را هم داد و مدعی شد استیضاح «علنی» برگزار و شفاف‌سازی می‌کند اما نه تنها استیضاحی علنی صورت نگرفت، بلکه تاکنون نیز سکوت کرده است.

بیشتر بخوانید

• سکوت 4ماهه رئیس شورای شهر سنندج/ 2 وعده‌‌ایی که اجرایی نشد!

انتهای پیام/481