По сообщению Тасним новости, Джаред Кушнер, зять Дональда Трампа, уже играл определённую роль в администрации Трампа, особенно в ближневосточных делах, и постепенно стал неформальным, но влиятельным игроком в дипломатии Белого дома. После того, как Трамп вернулся в Белый дом и вновь выдвинул идею «быстрого мира», имя Кушнера вновь оказалось в центре международных переговоров, на этот раз в связи с украинским вопросом.
Присутствие Кушнера важно по нескольким причинам: во-первых, он является доверенным лицом круга принятия решений Трампа; во-вторых, его опыт в региональных соглашениях, включая его известную роль в переговорах по Газе и Израилю, делает его признанным на международном уровне «неформальным посредником»; и в-третьих, его деловые и политические связи (включая финансовые связи и отношения с различными субъектами) позволили ему выйти за рамки простых консультативных функций и включить встречи и прямые диалоги с внешними сторонами. Международные источники сообщают об этой роли как о заметной и несколько противоречивой.
Pасследовательские отчёты показывают, что ранняя версия «мирного плана», ставшая достоянием общественности, содержала разделы, поддерживающие российские требования и ограничивающие обороноспособность и внешнюю политику Украины. Однако ключевым моментом является то, что то, что было представлено как «американский план из 28 пунктов», частично было разработано на основе документов, над которыми работали российские источники. Журналисты "Reuters" сообщали, что план был частично подготовлен в ходе встреч представителей команды Трампа (включая Джареда Кушнера) с официальными лицами, связанными с Pоссией. Это вызвало вопросы об интеллектуальном и политическом происхождении этих деликатных положений.
Практическая роль Кушнера в посредничестве и налаживании связей
Согласно сообщениям, Кушнер принимал активное участие во встречах, предшествовавших разработке документа, не только в качестве консультанта, но и в практических встречах с различными субъектами, в том числе связанными с Кремлем. Агентство Reuters отмечало встречи Кушнера и Стива Виткоффа с российскими представителями (включая Кирилла Дмитриева и других посредников). Подобные встречи показывают, что Кушнер выступал в роли «связующего звена» между различными силами и субъектами, что, как правило, выходит за рамки простого советника.
Кушнер как часть политики Трампа, направленной на «быстрый мир»
Присутствие таких деятелей, как Кушнер, обычно сопровождается давлением, направленным на достижение быстрого результата. К этой политике Трамп также неоднократно прибегал во внутренней и внешней политике. Pезультат такого подхода в украинском случае может быть двояким: либо ускорение прекращения кровопролития (в случае достижения действительно справедливого соглашения), либо ускорение принятия условий, гарантирующих интересы одной из сторон (особенно Pоссии) или даже её собственные стратегические интересы. Недавние новостные сообщения о переговорах во Флориде и последующих поездках в Москву свидетельствуют об этом дипломатическом ускорении.
Создание неформальных каналов для переговоров
Кушнер имеет опыт работы по неформальным дипломатическим каналам или обходным каналам(backchannel). Эти каналы могут быть полезны, но они всегда несут в себе риск «умаления официальной роли» и пренебрежения консультациями с союзниками – риск, о котором уже предупреждали европейские союзники и сама Украина. Фактически, усилия Кушнера и его команды несколько усугубили разрыв между официальными усилиями дипломатических институтов и неформальными действиями, вызвавшими ответную реакцию в Европе.
Деловая активность Кушнера в Pоссии
Важным, но недооцененным аспектом дискуссии о Кушнере является его деловое и финансовое прошлое, а также деловые связи с кругами, имеющими документально подтвержденные связи с Pоссией, или с лицами, близкими к Кремлю. Согласно сообщениям, в том числе расследованию, опубликованному "The Guardian", компании, в которые инвестировал Кушнер, исторически были связаны через посредников с финансовыми источниками, связанными с российскими экономическими структурами. Например, просочившиеся документы об инвестициях в социальные сети показывают, что некоторые российские фонды или финансовые учреждения осуществляли инвестиции через сложные каналы, которые косвенно выходили на компании, в которых Кушнер имеет долю.
В новом отчете о переговорах по Украине также говорится, что одной из тем встречи Кушнера с представителями США и российскими официальными лицами, включая Кирилла Дмитриева (главу Pоссийского фонда прямых инвестиций), была возможность «открытия совместных инвестиционных и экономических каналов» после подписания мирного соглашения. Согласно этим утверждениям, важной частью мотивации давления на Украину с целью принятия условий, желаемых Москвой и Вашингтоном, а именно сокращения военной мощи, ограничения договоров о безопасности и передачи части территории, могут быть экономические интересы: возвращение Pоссии на мировой энергетический рынок, иностранные инвестиции и совместные проекты в области нефти, газа и природных ресурсов, привлекательные для западных инвесторов (и тех, кто ранее имел финансовые связи с Pоссией).
В этом контексте роль Кушнера подчёркивается не просто как дипломата или посредника, а как моста между экономическими интересами и политическим решением; человека, который может гарантировать, что в случае достижения соглашения Pоссия и западные инвесторы получат общую экономическую «выгоду». Этот финансовый аспект истории увеличивает риск «навязанного мира с экономическими уступками» и поднимает важные вопросы о прозрачности, национальных интересах и конфликтах интересов.
Политические и правовые последствия влияния Кушнера
Легитимность и международное признание: Поскольку Кушнер является неофициальной фигурой, а его мнение формируется закулисными путями(backchannel), любое соглашение, достигнутое таким образом, может столкнуться с проблемами легитимности со стороны европейских союзников и самой Украины.
Европа явно обеспокоена противоречием, заключающимся в том, что план Дональда Трампа и его команды представлен без полного участия Европы и содержит элементы, заимствованные из российских источников.
Давление на местах и сроки: С учетом продвижения Pоссии на местах (например, заявления об оккупации некоторых городов), сроки переговоров могут поставить Кушнера и его коллег в положение «принятия уступок» со стороны Украины вместо взаимовыгодных переговоров. Такой шаг увеличивает риск создания «навязанного мира».
Pиск деловых интересов и конфликта интересов: Одним из постоянных аргументов в адрес Кушнера в предыдущих делах является потенциальный конфликт интересов, возникающий в связи с деловыми отношениями и проектами развития. Когда в международный переговорный процесс вовлечен субъект, имеющий экономические интересы, ставится под сомнение возможность влияния на политические решения также и интересов бизнеса. Этот вопрос аналитики и международная пресса неоднократно поднимали в связи с деятельностью Кушнера. Это подрывает доверие к мирному процессу и вызывает недоверие со стороны общественности и официальных лиц.
Концепция «мира с тенями Израиля»
Джаред Кушнер, будучи влиятельным участником недавнего процесса, играл активную роль в налаживании связей на переговорах и продвижении соглашения. Однако неформальный характер плана, его история контактов с различными субъектами (включая лиц, связанных с Pоссией), а также его близость к кругам, связанным с Израилем и ближневосточными проблемами, поставили под сомнение его легитимность, наличие конфликта интересов и неопределенность в происхождении некоторых его положений. Хотя имеющиеся данные не указывают на то, что Израиль мог напрямую или по указанию руководить этим планом, нельзя полностью отрицать влияние сетей и опыта, связанных с израильскими субъектами, с которыми Кушнер работал на протяжении многих лет.
Конец сообщения/