احمد راستینه در گفتوگو با خبرنگار تسنیم در شهرکرد اظهار داشت: وزارت نیرو ،دستگاه قضاء و سازمان محیط زیست باید در خصوص پروژههای آبی مراقب باشند، همه شهروند درجه یک هستند و مدیریت آب باید با نگاه ملی با اولویت آب شرب و نه با نگاه منطقهای، باید صورت پذیرد. فشارهای سیاسی و حقوقی برای توقف پروژه قانونی انتقال آب شرب نیمی از جمعیت استان چهارمحال و بختیاری موسوم به بن-بروجن پذیرفتنی نیست، باید فشارهای سیاسی برای اخذ مجوز برای انتقالهای ویرانگر و غیرقانونی بین حوضهای آب متوقف شود.
نماینده مردم شهرکرد، بن و سامان در مجلس شورای اسلامی با اعتراض به تلاش برای توقف پروژه انتقال آب بن-بروجن، بیان داشت: مگر میشود پروژهای با بیش از 80 درصد پیشرفت فیزیکی و بالغ بر هزار میلیارد تومان هزینه متوقف شود، پروژهای که به مدت ده سال اعتبار ملی دریافت کرده و آب شرب نیمی از جمعیت استان است باید امسال به بهره برداری برسد و هیچ فشاری در این باره پذیرفتنی نیست. مجمع نمایندگان استان این پروژه را تا حصول نتیجه دنبال خواهند کرد اما در مقابل این طرح تلاش شد با فشارهای سیاسی و حقوقی برای انتقالهای آب بین حوضهای از جمله بهشت آباد، طرحی سراسر ابهام از محیط زیست مطرح شود که جای تامل دارد.
وی تاکید کرد: در مجلس شورای اسلامی با طرح تحقیق و تفحص در این خصوص اجازه نخواهیم داد این رویه ادامه یابد، هر چند امروز کمیسیون کشاورزی به مسئولیت خود در این خصوص عمل نمیکند و نسبت به اعلام وصول این درخواست به صحن علنی مجلس کوتاهی میکند. انتقالهای آب بین حوضهای در سالهای گذشته به اسم آب شرب صورت گرفته ولی واقعیت دست مافیای پر قدرت آب است که به دنبال سود و منافع گروههای خاصی میباشند، این انتقالهای آب نه تنها به افزایش رضایتمندی مردم کمکی نکرده بلکه سبب تغییرات آب و هوایی و آسیب های جبران ناپذیر زیست محیطی شده است. سد سازی و انتقال آب موجب تداخل در نظام اکولوژی و احتمال تغییر اقلیم را افزایش داده است. یکی از این انتقالهای آب بین حوضهای بحث سد بهشت آباد و انتقال آب بهشت آباد است که به دنبال تکمیل سناریو انتقال های آب گذشته از جمله تکمیل اهداف ایجاد تونل های یک، دو و سه کوهرنگ و تونل گلاب طراحی شده است.
راستینه بیان کرد: گرچه انتقال آب بین حوضهای معروف به بهشت آباد از سرچشمههای کارون به استان اصفهان متوقف شده است اما اخیراً سازمان محیط زیست با وجود نامه ریاست آن سازمان که طرح تونل بهشت آباد را کاملا خلاف محیطزیست اعلام نموده است، در پی فشارها با انتشار نامهای سراسر ابهام پاسخ وزارت نیرو را با بحث انتقال آب به واسطه ترکیب تونل و لوله مطرح نموده است. از آنجا که هر انتقال آب بین حوضهای باید با اولویت بحث آب شرب انجام پذیرد، وزارت نیرو و مسئولان استان مجاور باید صریحاً منابع و مصارف آب شرب کشاورزی ،صنعت و سایر موارد را در خصوص پروژه انتقال آب بهشت آباد اعلام نمایند تا اساساً بدانیم اصرار بر این انتقال های آب با توجه به سرانه مشخص آب شرب به چه دلیل است؟
وی با اشاره مسئله دیگری در خصوص پروژههای انتقال آب، گفت: دیگر اینکه چرا حقوق و نیازهای استان مبدا مورد توجه قرار نمیگیرد، به گونهای که سبب مهاجرت از استانها و ایجاد بیاعتمادی و اعتراضهای شدید شده است و مجموعهای از آسیبهای زیست محیطی را به وجود آورده است.
انتهای پیام/7540