غروسي، الذي ادعى قبل هجوم الكيان الصهيوني على إيران وبشكل يرضي إسرائيل أن طهران تمتلك يورانيوم مخصباً كافياً لصنع 6 إلى 7 قنابل، ثم أشار إلى تعقيدات المنشآت النووية في فردو ليقدم توجيهاً عملياتياً لأمريكا وإسرائيل، عاد ليفتح فمه مرة أخرى بتهديد إيران ووصف انصياع إيران للمفاوضات، أو بتعبير أدق لمطالب الطرف الغربي الإلزامية، بأنه شرط "للنجاة من خطر جولة جديدة من القصف والهجمات".
بينما لم يدين غروسي الهجوم الأمريكي على المنشآت الخاضعة لرقابة هذه الهيئة، عاد ليدعي مشابهاً لتلك الأيام التي سبقت الهجوم أن "المخاوف بشأن الانتشار المحتمل للأسلحة الذرية لم تختف تماماً".
غروسي، الذي اتخذ موقفاً من أدنى تحرك لروسيا ضد المنشآت النووية الأوكرانية وقامت الهيئة تحت إمرته بعدة إجراءات حتى الآن لمساعدة أوكرانيا، لم يتخذ أي إجراء حتى الآن للقيام بواجباته المتعلقة بإيران، مما جعل العضوية في هذه الهيئة بلا فائدة لطهران.
غروسي غير محايد
بينما يدعي ترامب أنه دمر المنشآت النووية الإيرانية، يحاول نتنياهو تغيير هذه الرواية لإضفاء الشرعية على تصعيد الضغوط ضد طهران. بنى نتنياهو أواخر مرداد (يوليو/أغسطس) هذه الرواية التي مفادها أن 400 كيلوغرام من اليورانيوم التي يدعي الغرب أن إيران تمتلكها لم تدمر. متناغماً مع هذه الرواية، واصل غروسي في تصريحاته يوم الأحد نفس خط نتنياهو وواصل الادعاءات بشأن مخزون إيران من اليورانيوم المخصب قائلاً: "لا نزال نواجه هذه المسألة وهي ماذا سنفعل بما يقرب من 400 كيلوغرام من اليورانيوم المخصب بنسبة 60% التي بحوزة هذا البلد؟" كما طرح ادعاءً جديداً حول مكان تخزين 400 كيلوغرام من اليورانيوم المخصب. مدير عام الوكالة، مشيراً إلى أن مفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية لا يعتقدون أن إيران قد أخفت كميات كبيرة من اليورانيوم عالي التخصيب في مواقع مختلفة، ادعى أن "المعلومات المتاحة تشير إلى أن هذه المواد تخزن في الغالب في المنشآت النووية المعروفة في أصفهان وفردو وإلى حد ما في نطنز." وأكمل غروسي تصريحاته بقوله: "قد تكون كمية صغيرة قد نُقلت إلى مكان آخر."
لا يمكن اعتبار تكرار انسجام غروسي مع استراتيجية نتنياهو أمراً عرضياً. فقد تحدث قبل الحرب التي استمرت 12 يوماً مع وسيلة الإعلام الإسرائيلية i24 وأعطى التوجيه للهجوم على إيران قائلاً: "البرنامج النووي الإيراني واسع جداً وعميق. عندما أقول عميق أعرف تماماً ما أقول. يتم حماية العديد من هذه المنشآت جيداً، لذا إذا أرادوا مهاجمة تلك المنشآت فهم بحاجة إلى قوة مدمرة جداً لتتمكن من إلحاق الأثر التدميري المطلوب لإسرائيل بالمنشآت."
ويتخذ المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية الآن موقفاً آخر منسجماً مع نتنياهو ليُثبت أنه ليس فقط لم يكن محايداً في حرب الكيان الصهيوني وأمريكا مع إيران، بل يلعب تماماً في أحجية نتنياهو. ولهذا السبب، دون أن يدين عدم انضمام إسرائيل لمعاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية وامتلاك هذا الكيان لترسانة نووية، يجري حوارات مع وسائل الإعلام الإسرائيلية ويحذر من خطر خروج إيران من هذه المعاهدة وإمكانية تحول طهران إلى دولة نووية.
الانضمام لمعاهدة عدم الانتشار مفيد فقط لحلفاء الغرب
وفقاً للمادة الثالثة من النظام الأساسي للوكالة الدولية للطاقة الذرية، تم تكليف هذه الهيئة بتشجيع ومساعدة تطوير وتطبيق الطاقة الذرية عملياً للأغراض السلمية في جميع أنحاء العالم. كما تم تكليفها بالقيام بأي عمليات أو خدمات مفيدة في البحث والتطوير والتطبيق العملي للطاقة الذرية للأغراض السلمية. لكن النهج المزدوج للوكالة جعل هذه المنافع، الناتجة عن تحصيل رسوم العضوية من دول مختلفة بما فيها إيران، تذهب فقط لدول حلفاء الغرب مثل أوكرانيا، وفي المقابل، رغم الهجوم العسكري على المنشآت النووية السلمية الإيرانية، يتم الامتناع حتى عن الإعلان عن إدانة الهجوم أو إصدار قرار. لفهم هذا النهج المزدوج، من الجيد مراجعة بعض إجراءات الوكالة لدعم أوكرانيا خلال السنوات الثلاث الماضية ومقارنتها بتقاعس هذه الهيئة فيما يتعلق بإيران.
من وقت أول طلب مساعدة لأوكرانيا في أبريل 2022 حتى بداية عام 2025، سلمت الوكالة الدولية للطاقة الذرية لأوكرانيا أكثر من 13 مليون يورو من معدات السلامة والأمن النووي، وقدمت مليون يورو كمساعدات طبية لكييف. في 24 فبراير 2022، عندما سيطرت القوات المسلحة الروسية على جميع منشآت محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية، أصدر غروسي فوراً وفي نفس اليوم بيانه الأول حول الوضع في أوكرانيا. بعد أسبوع واحد، عقد مجلس محافظي الوكالة الدولية للطاقة الذرية جلسة حول تبعات الوضع في أوكرانيا على السلامة والأمن والضمانات. بعد يومين من هذا الاجتماع، سيطرت القوات الروسية أيضاً على محطة زابوروجيا للطاقة النووية. في نفس اليوم، قدم غروسي تقريره الأول عن الوضع النووي الآمن لأوكرانيا في مجلس الأمن.
في الأول من سبتمبر، عبر خلال زيارة أخرى لأوكرانيا خطوط الجبهة لمتابعة مهمة دعم ومساعدة الوكالة الدولية للطاقة الذرية لزابوروجيا. في 30 سبتمبر، في المؤتمر العام للوكالة، تم التصويت على قرار للسلامة النووية يطلب من جميع الدول الأعضاء الامتناع عن الهجوم أو حتى التهديد بمهاجمة المنشآت النووية والبيئة المحيطة بها. في 24 يناير، ألقى غروسي خطاباً في البرلمان الأوروبي في بروكسل وشدد على الحاجة الملحة لحماية السلامة والأمن النووي لمحطة زابوروجيا للطاقة النووية.
في 7 فبراير 2024، قام المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية بزيارة محطة زابوروجيا للطاقة النووية للمرة الرابعة منذ بدء النزاع المسلح. في 7 مارس من نفس العام، صادق مجلس محافظي الوكالة على قراره الثاني المناهض لروسيا والذي طالب فيه بالانسحاب الفوري لجميع العسكريين وغيرهم من الموظفين غير المصرح لهم من محطة زابوروجيا للطاقة النووية الأوكرانية. في 3 سبتمبر من ذلك العام، أعلن غروسي، المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية، عن زيادة المساعدات النووية الآمنة لأوكرانيا. في 2 يناير 2025، سلمت الوكالة الدولية للطاقة الذرية شحنتها المائة لأوكرانيا. في 3 يونيو من نفس العام، سافر غروسي لأوكرانيا للمرة الثانية عشرة منذ بدء النزاع العسكري في أوكرانيا.
وتثبت الزيارات المتعددة لغروسي لأوكرانيا وزياراته لزابوروجيا، بالمناسبة، عدم جدية الهجمات على هذه المنشآت. في المقابل، فإن استهداف المنشآت النووية الإيرانية بقاذفات القنابل الأمريكية لا يُعتبر فقط غير مستحق للمساعدات الآمنة والاستفادة من قدرات الوكالة، بل لا يسمع حتى صدى بسيط للإدانة من غروسي.
الطريق القانوني للتعامل مع نهج الوكالة المناهض للأمن مفتوح
تعود أهم المواد على المستوى الدولي التي مهدت الطريق للعديد من الخطابات اللاحقة حول "عدم الهجوم" إلى البروتوكولين الإضافيين الأول والثاني لاتفاقيات جنيف لعام 1949. فقد حظرت المادة 56 من البروتوكول الأول وكذلك المادة 15 من البروتوكول الثاني الهجوم العسكري على المنشآت والهياكل التي تحتوي على مواد خطرة. وفقاً للبروتوكول الأول، فإن معظم الهجمات أو الإجراءات الأخرى التي تنتهك هذه المحظورات تُعتبر انتهاكات جسيمة للقانون الإنساني وتُصنف كجرائم حرب. رغم هذه الجريمة الحربية واستمرار تهديدات الكيان الصهيوني وأمريكا بشأن احتمال هجوم آخر على المنشآت النووية، فإن رافائيل غروسي لا يظهر أي رد فعل تجاه هذه التهديدات فحسب، بل ومنسجماً مع نهج نتنياهو، طالب من إيران أن تستسلم لمطالب أمريكا لمنع استمرار القصف وأن تعود إلى طاولة الإملاءات - التي يسميها الغربيون طاولة المفاوضات.
هذا ليس ذنب المدير العام للوكالة والهيئة تحت إمرته فقط. قبل الهجوم العسكري على المنشآت النووية، أعلنت إيران عن العثور على وثائق نووية حاول مفتشو الوكالة إخراجها من إيران. بالإضافة إلى ذلك، قبل بدء الحرب التي استمرت 12 يوماً، أخرجت وزارة الاستخبارات وثائق من الأراضي المحتلة كانت تحتوي على نص مراسلات إيران مع الوكالة وأثبتت أن هذه الهيئة لديها تعاون استخباراتي مع الكيان الصهيوني الذي لم ينضم حتى لمعاهدة عدم الانتشار. بينما وفقاً للمادة السابعة من النظام الأساسي للوكالة، فإن المدير العام والموظفين مكلفون، مع مراعاة مسؤولياتهم تجاه الوكالة، بعدم إفشاء أي أسرار صناعية أو معلومات سرية أخرى يطلعون عليها بسبب وظائفهم الرسمية في الوكالة. كما أنهم، في أداء واجباتهم، لا يخضعون لأي سلطة خارج الوكالة ولا يتلقون أوامر منها.
مع هذا الاصطفاف لغروسي مع السياسات العدوانية لنتنياهو، يظهر أنه يعمل بشكل كامل وفقاً لرغبات الكيان الصهيوني. في مثل هذه الظروف، حيث أن الكيان الصهيوني لم يتضرر من عدم الانضمام لمعاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، بل على العكس، فإن الوكالة تدعمه بشكل كامل، يوصي البعض بأن تخرج إيران من معاهدة عدم الانتشار لاحتواء أنشطة تجسس مفتشي الوكالة أو أن تحد من تعاونها مع هؤلاء المفتشين أو تفرض بروتوكولات أكثر صرامة عليها. يُطرح هذا المطلب بالاستناد إلى المادة 10 من معاهدة عدم الانتشار التي تنص صراحة على أن "لكل دولة الحق في الانسحاب من المعاهدة إذا قررت أن ظروفاً استثنائية مرتبطة بموضوع هذه المعاهدة قد تعرض مصالحها الحيوية للخطر."
لم تتجه إيران حتى الآن نحو تفعيل هذه المادة بهدف منع تصعيد التوتر، لكن إحالة ملف المفتشين إلى مجلس الأمن القومي يظهر أن حساسية خاصة قد تشكلت تجاه الأنشطة المدمرة لهذه الهيئة، واستمرار الإجراءات المغامرة للغربيين بالاستناد إلى ادعاءات الوكالة يمكن أن يعزز الدوافع لدراسة المادة 10.
/انتهى/