حضور ویرانگرِ آمریکا | اوکراین
جنگ اوکراین یکی از مصادیق سیاست‌های ویران‌گر ایالات متحده است که با اصرار بر گسترش ناتو به شرق اروپا، کشور اوکراین را به ورطه نبردی هولناک افکند و تلفات انسانی بالا و هزینه‌های اقتصادی سهمگینی را بر این کشور تحمیل کرد.
جنگ اوکراین یکی از مصادیق سیاست‌های ویران‌گر ایالات متحده است که با اصرار بر گسترش ناتو به شرق اروپا، کشور اوکراین را به ورطه نبردی هولناک افکند و تلفات انسانی بالا و هزینه‌های اقتصادی سهمگینی را بر این کشور تحمیل کرد. طبق داده‌های استاتیستا از 24 فوریه 2022 تا 10 سپتامبر 2023، 9614 نفر از مردم اوکراین کشته شده‌اند که 554 تن از آنان، کودک بودند. هم‌چنین 17535 نفر نیز مجروح شده‌اند[1]. علاوه بر این، بیش از 410 بیلیون دلار، هزینه بازسازی خسارات وارده به اوکراین خواهد بود[2].
به گفته جان میرشایمر، محقق و نظریه‌پرداز برجسته روابط بین‌الملل غرب با گسترش تهاجمی نفوذ خود و تلاش برای ایجاد رژیم مطلوب و ترجیحی خود بر ساختار سیاسی اوکراین که در انقلاب‌های رنگی 2005 در این کشور نمایان شد، باعث نگرانی روسیه نسبت به پیوستن اوکراین به ناتو گردید. زیرا درک روسیه از ناتو به عنوان یک تهدید وجودی، بر تصمیمات این کشور در قبال اوکراین، مؤثر بوده است[3]. «اندیشکده هوور» طی گزارشی به این موضوع اشاره کرده که کسینجر، دیپلمات باسابقه آمریکا پیش از این هشدار داده بود که گسترش ناتو به اوکراین، موجب تحریک روسیه است. در حالی که به اذعان این اندیشکده، قدرت‌های غربی در سال 1990 به روسیه اطمینان داده بودند که درصدد گسترش ناتو نخواهند بود[4].
قابل ذکر است که پس از وقوع نبرد نیز، اندیشکده‌ها و رسانه‌های متعددی بر منافع آمریکا در این جنگ تأکید داشته‌اند که به برخی از آن‌ها اشاره می‌شود. تارنمای «دیفنس‌پریوریت» طی یادداشتی به «اِعمال تحریم‌های فلج‌کننده بر روسیه به هدف ایجاد بازدارندگی در آینده و حفاظت از نظم لیبرال» به عنوان بخشی از منافع ملی آمریکا اشاره می‌کند. در این یادداشت به موضع مایکل مک‌فول، سفیر سابق آمریکا در مسکو اشاره شده که هدف آمریکا از پشتیبانی از اوکراین را «تضعیف قدرت اقتصادی و نظامی روسیه» دانسته است. در این راستاست که آمریکا از ابتدای جنگ اوکراین بیش 7300 تحریم علیه روسیه اِعمال کرده است[5]. آمریکا وقوع این نبرد را فرصت قابل توجهی برای استهلاک توان تسلیحاتی روسیه، تلفات نیروی ارتش این کشور و تضعیف زیربنای صنعتی و اقتصادی روسیه تلقی می‌کند و به همین دلیل، ترجیح آمریکا بیش از پایان زودهنگام جنگ، ادامه آن بوده است.
«اندیشکده مطالعات بین‌المللی» نیز طی گزارشی، «تلاش برای بسیج یک ائتلاف دیپلماتیک» از سوی غرب علیه روسیه را، انگیزه و منفعت مهم آمریکا در جنگ اوکراین عنوان کرده است[6]. به بیان دیگر، در شرایطی که دولت بایدن درصدد بهبود روابط دو سوی آتلانتیک پس از سیاست «اول آمریکا»ی ترامپ بوده، جنگ اوکراین فرصت بی‌نظیری برای ارتقای روابط آمریکا و اروپا و افزایش احساس نیازمندی اروپا به آمریکا برای تأمین امنیت، فراهم کرده که این فرصت را از دست نخواهند داد.
علاوه بر این موارد، بهره‌مندی از شکاف‌های داخلی روسیه نیز بخش دیگری از منافع آمریکا در ادامه و تشدید نبرد اوکراین است. ویلیام برنز، رییس سیا نیز اقرار کرد که «نارضایتی داخلی در روسیه نسبت به جنگ، فرصتی برای ما در سیا ایجاد کرده تا درصدد جذب نیروی اطلاعاتی از روسیه برای سیا باشیم و نمی‌گذاریم این فرصت از دست برود»[7].
[1] https://www.statista.com/statistics/1293492/ukraine-war-casualties/
[2] https://www.statista.com/chart/29652/reconstruction-costs-due-to-war-in-ukraine/
[3] https://blog.prif.org/2023/07/26/russian-self-defense-fact-checking-arguments-on-the-russo-ukrainian-war-by-john-j-mearsheimer-and-others/
[4] https://www.hoover.org/research/what-americas-strategic-interest-ukraine
[5] https://www.defensepriorities.org/explainers/american-interests-in-the-ukraine-war
[6] https://cis.mit.edu/publications/analysis-opinion/2022/what-americas-interest-ukraine-war
[7] https://www.hindustantimes.com/world-news/cia-director-on-ukraine-war-created-once-in-a-generation-opportunity-for-recruitment-of-russians-101688255937012.html
