ولی فقیه فصل خطاب در ایران اسلامی

خبرگزاری تسنیم : دشمنان بدانند و تاکنون هم فهمیده اند که فصل الخطاب در ایران اسلامی مقام عظمای ولایت فقیه است. مردم و مسئولان برای این جایگاه قداست قائلند.

رهبر انقلاب

اول؛  دشمنان بدانند و تاکنون هم فهمیده اند که فصل الخطاب در ایران اسلامی مقام عظمای ولایت فقیه است. مردم و مسئولان برای این جایگاه قداست قائلند. برای همین هم بود که طراحان سئوال تا فهمیدند رهبری طرح سئوال از رئیس جمهور را از این به بعد صحیح نمی دانند و فرمودند:« از اینجا به بعد دیگر ادامه پیدا نکند. همین جا تمامش بکنند» اولین کسانی بودند که در کوتاه ترین زمان ممکن سئوال خود را پس گرفتند و با این پس گیری، سئوال بلافاصله منتفی شد.همین ظرفیت است که دشمن را در تمام توطئه هایش علیه نظام اسلامی ناکام گذاشته است. در بیانیه لبیک طراحان سئوال  آمده بود: «همیشه رهنمودهای رهبر معظم انقلاب و فرامین ایشان نصب العین و فصل الخطاب برای نمایندگان بوده است. با لبیک به فرمان رهبر معظم انقلاب اسلامی، نمایندگان سوال کننده انصراف خود را از طرح سوال اعلام می دارند.»


دوم؛ هشدارهای پیامبرگونه مقام معظم رهبری در پی نامه نگاری های اخیر سران قوا، همانگونه که شاهد بودیم ، خلاف خواست دشمن، آرامش و وحدت را به جامعه بازگرداند و بیم آن می رفت که با طرح سئوال درآینده نزدیک همه رشته ها پنبه شود که با تدبیر اخیر مبنی بر خاتمه پرونده طرح سئوال، این آرامش بیش از پیش تعمیق خواهد شد.این آرامش فرصتی به مسئولان بویژه رئیس جمهور خواهد داد تا با تدبیرو مقاومت،تلاش ها برای پیشرفت کشور و حل مشکلات اقتصادی را دنبال کند.

با تدبیر و درایت مقام معظم رهبری و لبیک نمایندگان، طرح سئوال از رئیس جمهور منتفی شد و در نتیجه کشور باز هم در مسیر آرامش قرار گرفت و سوء استفاده های بیگانگان به حداقل ممکن کاهش یافت. مردم منتظرند ببیند، رئیس جمهور محترم چگونه افزایش افسارگسیخته تورم، نرخ ارز و نقدینگی را مهار خواهد کرد؟

متن سوال جمعی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی که در تعداد سئوال کنندگان تا آخر هم تردید وجود داشت و این تردید برطرف هم نشد ، به این شرح بود: «از اسفند ماه 1390 تا امروز خصوصا در شهریور ماه و نیمه اول مهر ماه 1391 قیمت ارز خارجی نوسان زیادی داشته که باعث کاهش شدید ارزش پول ملی شده است به طوری که پس از خودداری یک ماهه بانک مرکزی از تزریق ارز به بازار در روز سه شنبه 21 شهریور 91 دلار هنگام صبح 2200 ، ظهر 2500 تومان و شب 2700 تومان قیمت گذاری شد و در روز 11 مهر 91 نیز به نزدیک 4 هزار تومان رسید. این امر باعث افزایش شاخص تورم توام با رکود اقتصادی شده و فعالان اقتصادی را از برنامه‌ریزی برای کار خود بازدشته است. نظر به اینکه وزیر امور اقتصادی و دارایی خود را از نظر حقوقی پاسخگوی مسائل ارزی نمی‌دانند و رئیس کل بانک مرکزی نیز از حضور در مجلس خوداری ورزید به طور کلی مسئولان اقتصادی کشور تلویحا نشانی جنابعالی را به عنوان تصمیم‌گیر اصلی می‌دانند و از طرفی مطابق قانون پولی و بانکی کشور مسئول تنظیم و اجرای سیاستها و مقررات مربوط به معاملات ارزی بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران است و طبق بند 5 ماده 10 قانون برنامه چهارم توسعه ریاست مجمع بانک مرکزی بر عهده رئیس جمهور قرار گرفته و همچنین تمام مصوبات شورای پول و اعتبار، کمیسیون اقتصادی دولت و کارگروه ویژه تحریم باید به تایید جنابعالی برسد مستدعی است درباره‌ی علت تعلل دولت در تصمیم‌گیری در خصوص تنظیم بازار ارز و رها سازی آن در مدت مذکور توضیح بفرمایید.در چنین شرایطی که موجودی ارز خارجی کشور باید با رعایت دقیق اولویت‌ها تخصیص یابد چرا کارهایی بر خلاف این تدبیر صورت گرفته است. مثلا در شش ماه اول سال 91 مطابق اسناد گمرک، تعداد 15 هزار و 700 خودروی خارجی با ارز مرجع وارد شده است و یا در اثر سخت‌گیری در تعیین قیمت تضمینی خرید گندم و صرف نکردن این قیمت برای کشاورزان بخشی از گندم تولیدی به صورت خوراک دام مصرف شده و بخشی نیز به کشورهای همسایه قاچاق شده است و در نتیجه دولت دو و نیم میلیارد دلار صرف واردات گندم کرده است. آیا این قبیل کارها با اقتصاد مقاومتی مورد نظر رهبر معظم انقلاب ساز گار است.»


سوم؛ با توجه به توطئه ها ،تهدیدها، تحریم ها و فشارهای دشمن و همه گزینه های باصطلاح روی میز استکبار جهانی، طبیعی است که پاسخ به چنین شرایطی به جان هم افتادن قوا و خصوصا سران قوای سه گانه با هم نیست. بلکه این گوش به فرمان رهبر فرزانه و خردمند انقلاب بودن و وحدت مردم و مسئولان است که تاکنون دشمن را مایوس و ناامید کرده و باز هم خواهد کرد. طرح سئوال می توانست بار دیگر اختلاف مجلس و دولت و سران قوای مجریه و مقننه را شعله ورتر کرده و دستاوردی برای حل مشکلات اقتصادی مردم هم نداشته باشد.توجه داشته باشیم که این شرایط حتی از زمان طرح اولین سئوال از رئیس جمهور وجود داشت و همچنان وجود دارد.آیا درک این شرایط کار سختی بوده است؟


چهارم؛ مهمترین مسائل کشور در بعد بین المللی مسئله بیداری اسلامی و الگوبرداری این کشورها از ایران اسلامی و امید مستضعفان عالم به این الگو است که دشمن می خواهد آن را به هر طریق که شده لکه دار کرده و از چشم جهانیان بیاندازد. در این میان جایگاه فلسطین بویژه غزه مظلوم به عنوان اصلی ترین مسئله جهان اسلام بسیار حیاتی و قابل توجه است. همچنین مهمترین مسئله در بعد داخلی خدمت به مردم ، تحقق اقتصاد مقاومتی و پیشرفت، رسیدگی به مشکلات اقتصادی مردم بوده و هست. به نظر می رسد طرح سئوال از رئیس جمهور به دلایل عدیده منطقی توجهات و اقدامات درباره رسیدگی به مسائل اصلی مذکوررا به مسائل فرعی و پیش پاافتاده تنزل می داد و دردی از مشکلات اقتصادی مردم را در شرایط حاضر رفع نمی کرد.


پنجم؛ برخی طراحان سئوال، سئوال از رئیس جمهور را قبلا یکبار آزموده بودند.آیا آن تجربه تاریخی کافی نبود ؟ آیا آن جلسه به حل مشکلات مردم کمک کرد یا اینکه خوراکی برای دشمن فراهم کرد تا مدت ها به سمپاشی علیه دولت و مجلس و سران قوا بپردازند. در نخستین تجربه طرح سوال از رئیس جمهور ایران در مجلس جمهوری اسلامی، محمود احمدی نژاد به سوالات مطرح شده توسط گروهی از نمایندگان منتقد دولت پاسخ داده بود، اما پاسخ‌های او با اعتراض شدید گروهی از نمایندگان مواجه شد.

پس از طرح سوالات توسط مطهری، احمدی نژاد در سخنانی گفت که طبق قانون اساسی، سوال از وزیران و رئیس جمهوری حق مجلس است و افزوده بود: «بنابراین، اتفاق ویژه‌ای نیافتاده، جمعی از نمایندگان سوالاتی را مطرح کردند و بنده هم می‌خواهم پاسخ دهم، البته این سوالات مدتهاست که مطرح شده و سر زبان‌ها قرار دارد و به بیان‌های مختلف در رسانه‌های گوناگون مطرح شده‌است.»او در پایان سخنانش به شوخی گفت که به «سوالات امتحانی» نمایندگان، که خوب هم طراحی نشده بود، به طور کامل پاسخ داده و حتی مطالب اضافه هم گفته‌است و اگر نمایندگان به او «نمره‌ای کمتر از 20 بدهند، بی معرفتی و نامردی» کرده‌اند.

گروهی از نمایندگان مجلس پس از پایان سخنان آقای احمدی نژاد و خروج او از مجلس، با دادن تذکرهای آئین نامه‌ای و تذکر قانون اساسی به پاسخ‌ها و لحن سخنان او اعتراض کردند.احمدی نژاد با اظهار اینکه سخنرانی علی مطهری به جای پانزده دقیقه، بیست دقیقه به طول انجامید، گفت که در نتیجه، مجلس باید به او هم به جای یک ساعت، یک ساعت و بیست دقیقه وقت بدهد، اما با توجه به واکنش نمایندگان، گفت: «بالاخره ساعت شما با ساعت ما فرق می‌کند، مجلس است دیگر! سه دقیقه وقت می‌گیرند، و یازده دقیقه صحبت می‌کنند، اشکال ندارد.»او گفت که اگر با خود دولت مشورت شده بود، سوالات مناسب تری پیشنهاد می‌کرد و به طعنه گفت که طراح سوال‌ها همان کسی است که مدرک دانشگاهی خود را «با فشار دادن یک شاسی» گرفته‌است.

محمود احمدی‌نژاد در این جلسه با رد انتقادات نسبت به خود و عملکرد دولتش گفت که «در این مجلس بعضی از افراد با زدن چندتا شاسی فوق لیسانس شدند» و افزود که «آخر سال است می‌خواهم با هم یک مقدار صفا بکنیم.» علی لاریجانی، رئیس مجلس به به بیان برخی سخنان از سوی احمدی‌نژاد در مجلس انتقاد کرد، و گفت: «جایگاه استفاده از کلماتی مانند «شاسی و ماسی» در مجلس نیست.» اظهارات احمدی نژاد و واکنش به سخنان رئیس جمهور تا مدتها فضای سیاسی کشور را ملتهب کرده بود.


رییس فراکسیون رهروان ولایت  معتقد بود که «سوال می‌تواند در جو آرام، بسیار مودبانه و با صیانت از حقوق ملت تفسیر شود.» اما خود او نمی توانست در این باره تضمین بدهد. چرا که همین مجلس یک سابقه تاریخی از سئوال از احمدی نژاد داشت. اگر احمدی نژاد همان رویه طرح سئوال قبلی و همچنین روند مصاحبه اخیر مطبوعاتی را در پیش می گرفت که همزمان افزایش التهاب و بالا رفتنم نرخ ارز را در پی داشت، آیا باز هم سخن از ادب و آرامش محلی از اعراب پیدا می کرد؟

البته برخی منتقدان دلسوز همچون دکتر احمد توکلی که از ابتدا مخالف سئوال بود ولی بعد توقف آن را به مصلحت نمی دانست، به رئیس جمهور توصیه کرده بودند« اگر وفادار به مردم است، در پاسخ دادن درایت کرده و شان خود، مجلس و حساسیت بازار ارز را حفظ کند؛ چراکه در غیر این‌صورت التهاب در بازار ارز تشدید می‌شود و دود آن به چشم مردم می‌رود.» ولی آیا رئیس جمهور این توصیه ها را جدی می گرفت؟ اگر قراربود رییس جمهور بار دیگر به مجلس بیاید وهمان اتفاقاتی که در مجلس هشتم رخ داد، دوباره تکرار شود، حضور نیافتن وی در مجلس مناسب تر بود.در شرایط فعلی بهتر است نمایندگان با دولت جلسات مشترکی برگزار کنند و مسائل و مشکلات خود را از طریق این نشست ها حل کنند. نمایندگان می توانند سوالات خود را در فضای دوستانه و صمیمانه و در جلسات مشترک با دولت مطرح کنند.این گونه جلسات کارشناسی می تواند در حل مشکلات دولت و مجلس بسیار تاثیرگذار باشد.


در جریان سوال از رئیس جمهور بخشی از اصولگرایان مجلس معتقد بودند که این طرح خلاف صریح سخنان رهبر انقلاب در دیدار با دانشجویان و دانش آموزان است که طی آن، ایشان  مساله علنی ساختن اختلاف بین مسئولان را خیانت به کشور دانستند. این گروه از اصولگرایان در جریان اعلام وصول طرح سوال از رئیس جمهور تلاش کردند با تاکید بر تنش زایی، اختلاف انگیزی، وحدت شکنی و در نهایت مخالف نظر رهبری دانستن این طرح، شرایطی را در مجلس ایجاد کنند تا طرح مذکور اعلام وصول نشود.


ششم؛ سئوال و حتی استیضاح حق قانونی نمایندگان است. اما اگر با انگیزه های غیر الهی و اغراض سیاسی  و حذف برخی مقام ها و نه حل مشکلات مردم طراحی شده باشد، به جایی نخواهد رسید. به نظر می رسد، هدف برخی طراحان سئوال القای بحران در کشور و نیمه تمام گذاشتن چند ماه پایانی دوره ریاست جمهوری آقای احمدی نژاد بوده است که در شرایط فعلی به مصلحت نبوده و نخواهد بود. هر چند که ممکن است هدف برخی دیگر از طراحان سئوال حل مشکلات و خدمت به مردم بوده باشد.خصوصا که اخبار دریافتی حاکی از آن است که رئیس جمهور این روزها نسبت به چند ماه اخیر اهتمام و وقت بیشتری برای رفع مشکلات اقتصادی مردم گذاشته است.آیا نمی دانیم دولت در وسط میدان و خط مقدم مبارزه با استکبار جهانی و فائق آمدن بر شرایط سخت اقتصادی قرار دارد؟ البته ما، بین جریان انحرافی در حاشیه دولت که فقط هزینه به آن تحمیل می کند و دولت خدمتگذار که اکثریت آن در فکر خدمت به مردم محروم و مستضعف هستند، تفکیک قائل بوده و هستیم.


هفتم؛ رئیس جمهور محترم هم از فرصتی که در اثر باز پس گیری طرح سئوال برایش فراهم شده، موضوعات اصلی مورد سئوال از جمله کاهش شدید ارزش پول ملی، افزایش نرخ ارزو بالا رفتن نرخ تورم را مورد توجه قرار داده و رفع کند. آیا آقای احمدی نژاد می خواهد تا پایان دوره اش رکوردی از تورم و کاهش ارزش پول ملی را بر جای بگذارد؟رکوردی که تاکنون متعلق به آقای هاشمی رفسنجانی بوده است؟ احمدی نژاد هنوز فرصت دارد و دست دولت هم چندان خالی نیست و حتی می تواند اگر بخواهد تا پایان سال نرخ ارز را به نرخ قبل از این افسار گسیختگی تقلیل دهد.

احمدی نژاد هر نقطه ضعفی داشته باشد، یک ضعف ندارد و آن هم این است که در صورتی که بخواهد، می تواند تصمیمات کلان را با حضور مستقیم خود و با قدرت و اقتدار اجرا کند. ولی باید بخواهد و عمل کند. آیا آقای احمدی نژاد که در سفرهای استانی و مردمی بیش از سایر مسئولان قوا با مردم در ارتباط است، هنوز متوجه این مسئله نشده که مردم تا چه اندازه در شرایط سخت تورمی بخصوص در پی کاهش شدید ارزش پول ملی قرار گرفته اند.

آیا مردم در سفرهای استانی خواهان حل مشکلات گرانی و رفع معضل بیکاری نیستند که قطعا بوده و هستند. همگان به خوبی می دانند که ذخایر ارزی کشور در هیچ مقطعی به اندازه امروز نبوده و نیست.اما اینکه چرا احمدی نژاد تاکنون اینگونه عمل نکرده، سئوالی است که تعجب افکار عمومی و مردم را بر انگیخته است.


هشتم؛ حتی اگر رهبری هم نمی فرمودند، از سایر اظهارات علنی ایشان معلوم بود که معظم له نظر مثبتی درباره طرح سئوال در شرایط فعلی از رئیس جمهور ندارند. گر چه ممکن است در «داشتن نظر» و «اظهار نظر» درباره سئوال برداشت های متفاوتی وجود داشته باشد. برخی نمایندگان استنباطشان از کلیات و عموم فرمایشات رهبری این بود که طرح سئوال در شرایط فعلی به مصلحت کشور نیست و برخی دیگر مدعی بودند، رهبری مخالف سئوال نیستند.

البته اینکه مسئولان در دولت و برخی نمایندگان در مجلس نتوانند درک درستی از این فرمایشات پیدا کنند و معظم له را مجبور به ورود در هر مسئله ای بکنند، یک ایراد اساسی است که باید برطرف شود. آیا تبعات این امر و محذورات رهبری را نباید درک کنیم؟ داب رهبری همواره عدم مداخله در کار قوا ی سه گانه بوده و معمولا در مواردی که دلیل قاطع و ضرر فوق العاده ای وجود نداشته باشد، از این امر خودداری می کنند.

به رسانه های بیگانه و اجنبی نگاه کنید، معنای این سخن آشکارتر می شود. مسلمان مومن و ولایی و تنوری بو می کشد و قبل از اینکه تصریح شود به تکلیف و وظیفه اش عمل می کند. متاسفانه برخی از کسانی که استنباط هم می کنند، می گویند «ما آقا اجازه نیستیم و راه خود را می رویم و اگر ایشان خواستند تذکر می دهند»!!! و همین ها برای هر کاری رهبری را مجبور به مداخله می کنند.در این ماجرا عده ای به جای منطق و استدلال اصرار داشتند طرح سئوال خود را با اظهاراتشان در صحن علنی به هزینه از رهبری به عنوان عدم مخالفت با سئوال توجیه کنند. تا جایی که دکتر علی  لاریجانی گفت: « اینکه برخی می‌گویند رهبر انقلاب با طرح سؤال از رئیس جمهور مخالف است صحت ندارد، اگر مطلبی بود ایشان به بنده می‌گفتند و من به شما اعلام می‌کردم؛ طرح سؤال از رئیس جمهور اختیار نمایندگان بوده و من نمی‌توانم دخالت کنم.»عده دیگری هم ،همچوت دکتر حداد عادل،هر چند مخلصانه و البته ابتدا به ساکن در جلسات خصوصی، عدم سئوال از رئیس جمهور را  در شرایط کنونی مطابق نظر رهبری می دانستند .

به نظر می رسد همگان بایستی دقت بیشتری در هزینه کردن از این سرمایه بزرگ داشته باشند. اما آیا مقام معظم رهبری، بارها علنی کردن اختلافات سران قوا را حرام و خلاف مصلحت کشور ندانسته بودند؟


نکته تعجب آور این بود که در مناظره آقای علی مطهری با آقای اصغر زارعی در برنامه تلویزیونی در برنامه دیروز،امروز، فردا با وجودی که مجری گفته بود : حق را برای خود محفوظ می دانم که هر جا مناظره از چارچوب خارج شد، وارد شده و تذکر بدهم. و چند بار هم گفت که لطفاً در مورد نظر رهبری و این مسائل لطفاً صحبت نکنید! آقای مطهری همچنان سعی می کرد، اثبات کند رهبری مخالف طرح سئوال نیستند!!! مطهری گفته بود: یک مسئله ای که مشکل اساسی در بین برخی ما اصولگرایان است. نوعی برداشتی است که ما از اصل ولایت فقیه داریم. به جای تبعیت از ولایت فقیه داریم نیت خوانی می کنیم. که نیت خوانی بر اساس نظر و منفعت شخصی است. در حالیکه ایشان می گویند من حرف پنهانی ندارم. یک نماینده گفته، رهبری مخالف سئوال هستند اما مصلحت نمی دانند بگویند، ما هم می توانیم بگوییم ایشان موافق طرح سئوال هستند اما مصلحت نمی دانند بگویند! این صحبت های خود رهبری در کرمانشاه است. ایشان می گویند رهبری یک مسئولیت کلان ارزشی است، دخالت در کارها هم نیست، وقتی برخی می گویند فلان کارا را نظر رهبری انجام می شود نه اینطور نیست همه برای خود مسئولیت مشخصی دارند. در همه اینها نه می تواند دخالت کند، نه حق دخالت دارد و نه قاد راست دخالت کند. خیلی از تصمیمات اقتصادی ممکن است رهبری مخالف باشند اما وارد نمی شود. ایشان تاکید دارند که من دخالت نمی کنند اما این دوستان ما از یک کلام ایشان، هزار چیز معنی می کنند که درست نیست.نمی شود به خاطر این صحبت های دوستان ما، تمام وظایف را رها کنیم و نه سئوال و نه استیضاح و نه هیچ چیز دیگر نمی شود که وظایف را رها کرد. رهبری همیشه صحبت می کنند. من صحبت های ایشان را دقیق مطالعه کردم هرگز چنین چیزی استنباط نمی شود. اساساً چه ربطی دارد طرح سئوال به این مسائل.آیا طرح سئوال اختلاف سلیقه ای سران را علنی تر نمی کرد؟


این در حالی است که رهبر فرزانه انقلاب در دیدار دانش آموزان صریحا تاکید کرده بودند: «مسئولان بویژه سران سه قوه باید با وظیفه شناسی و درک شرایط حساس کنونی، از هرگونه کشاندن اختلافها به میان مردم خودداری کنند و بدانند از امروز تا روز انتخابات، هر کسی که بخواهد از احساسات مردم در جهت اختلافات استفاده کند، قطعاً به کشور خیانت کرده است.» آیا رهبری در شرایط حساس کنونی ، مکرر بر حفظ وحدت و آرامش مسئولان و مردم تاکید نداشتند؟

آیا به سبکی که آقای احمدی نژاد در پاسخ به سئوال قبلی در مجلس عمل کرد و همچنین شیوه فرافکنانه آخرین مصاحبه مطبوعاتی نامبرده که تمام مسئولان و نهادها و ارکان نظام رامستقیم و غیر مستقیم زیر سئوال برد و همچنین لحن نامه نگاری های اندی قبل وی ، کمکی به وحدت و آرامش و حل مشکلات مردم کرده بود که این بار طراحان سئوال توقع داشتند، اینگونه شود؟ اگر تدابیر رهبر معظم انقلاب نبود و التهاب های گذشته ادامه می یافت،امروز چه فضایی در کشور با این روحیات ادامه می یافت.

استنباط اعضای فراکسیون اصولگرایان از فرمایشات رهبری این بوده که مشکلات کشور را نمی‌توان با دنبال کردن مسیرهایی که منتج به شکاف می‌شود حل کرد.


فراکسیون رهروان ولایت مجلس که اکثریت امضا کنندگان سئوال را اعضای آن تشکیل می دادند ؛ در بیانیه ای اعلام کرده بودند: از اسفند ماه سال 1390 تا امروز،‌خصوصا در شهریورماه و نیمه اول مهر ماه سال 1391 ، قیمت ارز خارجی با نوسان شدید باعث کاهش کم سابقه ارزش پول ملی گردیده و این امر موجب افزایش شاخص تورم توام با رکود اقتصادی شده و فعالان اقتصادی را از برنامه ریزی جهت فعالیت خود باز داشته و از سویی بخش گسترده‌ای از مردم را با مشکلات معیشتی و اقتصادی روبرو کرده است.

بی‌تردید برخی بی‌‌تدبیریها و عدم کنترل بازار ارز، سبب ایجاد فشار مضاعف به مردم گردیده که این فشار کماکان ادامه داشته و از این مجال فرصت شادمانی دشمنان انقلاب اسلامی فراهم شده است.برخی مسئولان تلاش دارند وضعیت اقتصادی امروز و مشکلات پیش آمده را به دشمنی‌های نظام سلطه و تحریم‌های ظالمانه اعمالی منحصر کنند، در حالیکه بر اساس بررسی‌های انجام شده بسیاری از مشکلات امروز اقتصادی در نتیجه سوء تدبیر است . به عنوان مثال می‌توان از قضیه گرانی مرغ پیش از ماه مبارک رمضان، وضعیت نابسامان کشاورزان خصوصا گندم کاران و همچنین دامداران و ... نام برد.

این فراکسیون نوشته بود«عده ای در طریق تضعیف کارکرد نظارتی مجلس شورای اسلامی و با استنباط غلط از سخنان رهبری مقوله کنار گذاشتن سوال از ریاست جمهوری را مطرح می‌نمایند و می‌گویند باید جامعه را به سمت آرامش پیش ببریم »...« نمایندگان مجلس شورای اسلامی نمی‌توانند بر خلاف مطالبات موکلان خود عمل نمایند و صرفا بر ضعفها و بی‌تدبیریهای دولت سرپوش بگذارند و بخشی از مشکلاتی را که امروز شاهد آنیم در نتیجه همان لاپوشانی‌ها و عدم انجام وظایف و اقدام بر اساس قانون و دفاع از حقوق مردم است. بدون شک رئیس جمهور و هیات دولت و همه قوا باید با محوریت مقام شامخ ولایت فقیه، دست در دست هم نهند و در شرایط حساس کنونی به مر قانون عمل نمایند تا مشکلات مردم در کوتاه مدت کمتر شده و انشاء الله در میان مدت حل گردد. طرح سوال از رئیس جمهور نیز در صورتیکه طرفین طبق قانون عمل نمایند نه تنها متضمن پدید آمدن اختلافی نخواهد شد بلکه به حل مشکلات کمک خواهد کرد . بدیهی است کسانی که با جوسازی رسانه‌ای در خارج از چارچوبهای قانونی در پی ایجاد اختلاف در این زمینه بوده و یا در روز طرح سوال با عملکرد و پاسخهای خارج از چارچوب سوال، اختلاف ایجاد کنند قطعا به کشور ونظام خیانت نموده اند.»

نهم؛ برخی به اشتباه تصور می کنند که استنباط قبلی نمایندگان از فرمایشات علنی رهبر معظم انقلاب مبنی بر عدم  طرح سئوال  به معنای تعطیلی وظایف قانونی نمایندگان است و البته رسانه های بیگانه هم که هیچوقت دلسوز ملت ایران نبوده اند، چنین تحلیلی دارند و همینگونه پس از فرمایشات رهبری جار و جنجال راه انداخته اند.

اما باید گفت، پیگیری وظایف و  حق قانونی نمایندگان،  فقط از طریق طرح علنی سئوال و ایجاد التهاب در شرایط حساس و خطیر کنونی امکان پذیر نیست. اگر کسی ظرفیت های مجلس را بشناسد که در قالب ارایه و تصویب طرح ها و لوایح، نطق قبل دستور، کمیسیون اصل 90، تصویب قوانین برنامه و بودجه و شکایت به قوه قضاییه و دیوان عدالت اداری و ظرفیت های اداره تنقیح قوانین، حضور نمایندگان ناظر در دستگاه های اجرایی و... می توان فارغ از جار و جنجال های بیهوده سیاسی به مردم خدمت کرد.

نمونه این موارد را می توان در موظف کردن دولت به برداشت از منابع افزایش نرخ ارز برای پرداخت یارانه هدفمندی یارانه ها دانست. البته بهره گیری از این ظرفیت ها بایستی کارشناسانه و به دور از اغراض نادرست سیاسی باشد. بنابر این کسانی که ظرفیت مجلس را به طرح سئوال از رئیس جمهور به شیوه علنی و التهاب زا تقلیل می دهند، خوب است مروری به ظرفیت های قانون اساسی بیاندازند. مگر اینکه غرض دیگری داشته باشند و درهر مسئله ای که پای احمدی نژاد در میان است، تکلیف و وظیفه را به فراموشی سپرده و راه خود را بروند که این دیگر تقوا و ولایت پذیری نیست.

اینکه برخی بخواهند همچون فتنه گران زخم خورده ، فراتر از تکلیفی که فعلا دارند، هر چه زودتر و پیش از موعد کار رئیس جمهور را تمام کنند، ادله قابل قبولی برای طرح علنی سئوال از رئیس جمهور نیست. عجله نکنید در چشم بر هم زدنی این دوره نیز پایان خواهد یافت و تا انتخابات 24 خرداد ماه 1392 زمان چندانی باقی نیست. این رهبری و مردمند که سرنوشت کشور را رقم خواهند زد و اگر ضرورتی هم قبل از پایان دوره باشد، مطمئن باشید تشخیص داده و در وقت خود درنگ نخواهند کرد. مهم این است که امروز تکلیف ما چیست.اگر امروز به تکلیفمان عمل کردیم،فردا هم هر چه باشد، عمل خواهیم کرد.امروز چنین تکلیفی نداریم.

یکی از این قبیل اقدامات مشابه همین دیدار اخیر رئیس جمهور با نمایندگان است. محمود احمدی‌نژاد در این نشست پس از استماع سخنان نمایندگان مجلس شورای در ابتدای سخنان خود با اشاره به واقعه عظیم عاشورا گفت: عاشورا متعلق به همه بشریت است و هنرنمایی خداوند را در آن می‌بینیم.رئیس جمهوری اسلامی کشورمان در خصوص مشکلات اخیر، افزود: دشمن خارجی آمده تا از راه تحریم کشور را تحت فشار قرار دهد ولی دشمنان باید بدانند که این تحریم ها را تبدیل به فرصت خواهیم کرد؛ دشمن آمده تا جلوی صادرات نفت ایران را بگیرد ولی از این جهت هم شکست می‌خورد.وی ادامه داد: بانک مرکزی ما را تحریم‌ کرده‌اند ولی ما راه‌کارهای خنثی‌سازی آن را در اختیار داریم؛ ما در مسئله تحریم‌های اعمال شده علیه کشورمان دو راه بیش‌تر نداریم یا اینکه تسلیم دشمنان شویم و یا اینکه استقامت کنیم که باید مؤکدا بگویم که ما فرزند عاشوراییم و فرزند عاشورا هرگز تسلیم نمی‌شود.

احمدی‌نژاد خاطرنشان کرد: من یقین دارم بسیاری از نمایندگان مجلس شورای اسلامی دلسوزند و هم عقیده با هم هستیم؛ دولت شبانه‌روز تلاش می‌کند تا مشکلات اقتصادی که برخی از علل آن داخلی است را برطرف کند.احمدی‌نژاد با تأکید دوباره بر اینکه دلال‌‌هایی که در بازار اختلال ایجاد کرده‌اند را از صحنه اقتصاد بیرون‌ می‌کنیم، گفت: دشمن سنگی را به نام تحریم در چاه انداخته و ما طوری این سنگ را از چاه خارج می‌کنیم که چاه آب بیش‌تری هم بدهد و داغی بر دل دشمن می‌گذاریم تا سالیان سال از یاد نبرد.

وی خاطرنشان کرد: دولت عالمانه و مدبرانه عمل می‌کند و جلسات مختلفی هم برگزار کرده و تدابیر خوبی در نظر دارد؛ مردم به آینده امیدوار باشند؛ دولت تحت نظر ولایت فقیه عمل خواهد کرد و کسانی‌که به ولایت فقیه معتقدند از آن حمایت می‌کنند.رئیس جمهوری کشورمان در ادامه سخنان خود با بیان اینکه «من از غافله شهدا 30 سال عقب مانده‌ام»، گفت: ما همه بچه‌های انقلاب هستیم و همه چیز ما مال انقلاب است؛ انتخابات آینده در پیش است و نباید برای قدرت یافتن باندبازی کرد.وی افزود: انشاءلله به زودی برنامه‌های خوبی که نتایج آن موجب خوشحالی ملت بزرگ ایران می‌شود را اعلام می‌کنیم؛ من خیالم از آینده راحت است.

بعد از این اظهارنظر رییس‌جمهور پرسید که به نظر نمایندگان دوره‌های برگزاری این جلسات باید چگونه باشد که در پاسخ نمایندگان مطرح کردند که بهتر است ماهی یک بار اینگونه جلسات برگزار شود.وی افزود: با این درخواست نمایندگان، آقای احمدی‌نژاد به فروزنده دستور داد تا ماهی یک بار جلساتی را با نمایندگان در سالن شهید بهشتی پاستور برگزار نماید. قطعا مقام معظم رهبری هم قطعا از این تعامل خرسندند و مردم هم که آرزو دارند مسئولین به جای اینکه وقت‌شان را صرف مجادلات بیهوده کنند، صرف حل و فصل مشکلات مردم کنند، از برگزاری این جلسه راضی هستند زیرا در جلسه جز حرف و مشکلات مردم و برنامه‌ریزی برای چگونگی خدمت هر چه بیشتر به مردم چیز دیگری مطرح نشد.


دهم؛ ان شاء الله، ان عده ای که طراح سئوال بودند، قصد انجام تکلیف و وظیفه و خدمترسانی به مردم را داشته اند.اما نباید اینک که نظر رهبری آشکار شده ،فرقه ملامتیه راه انداخته و به سرزنش آنها بپردازیم.هر چه بود تمام شد. نباید این ماجرا بیش از این کش پیدا کند.پرونده سئوال را باید ببندیم و به فکر خدمت به مردم و حل مشکلات آنها باشیم. باب سئوال از رئیس جمهور هم در جلسات دیگر بسته نیست.

همانگونه که اخیرا نیز جمعی از نمایندگان در نشستی صمیمی به این مسئله پرداختند و رئیس جمهور هم وعده همکاری داد. چرا باید شیپور را از دهانه گشادش بزنیم؟ رهبری فرمودند: « این کارى هم که الان در مجلس محترم شوراى اسلامى هست، این هم یکى از همان مسائلى است که یک جنبه‌ى تحسین و تمجید درش هست. این را من عرض بکنم؛ شما برادران و خواهران عزیز و ملت عزیز ما توجه داشته باشید؛ اینى که از مسئولان کشور سئوال بکنند، حالا یا از رئیس جمهور یا از سایر مسئولان اجرائى، این از دو جهت کار مثبتى است: یکى اینکه نشان میدهد که نمایندگان مردم در قوه‌ى مقننه احساس مسئولیت میکنند نسبت به مسائل کشور؛ این مثبت است. جنبه‌ى دیگر این است که مسئولان کشور با اعتماد به نفس و با شجاعت قابل تحسین میگویند آماده هستند که بیایند توضیح بدهند، این سئوالات را بیان کنند؛ این هم مثبت است. هم مسئولان قوه‌ى مقننه‌ى ما به وظیفه عمل میکنند، هم مسئولان قوه‌ى مجریه ما نشان میدهند که به صحت عمل خودشان و صداقت خودشان اطمینان دارند و اعتماد دارند. انسان چه میخواهد دیگر، از همه بهتر، این است. حالا این کار اتفاق افتاده است؛ یعنى مجلس میگوید میخواهد بپرسد، این احساس وظیفه است؛ دستگاه دولتى میگوید میخواهد با اعتماد به نفس پاسخ بدهد و از عهده‌ى پاسخ برمى‌آید - که این را به ما هم گفتند - این هم قابل تحسین هست؛ هر دو قضیه خوب است، لکن من معتقدم که این دو نقطه‌ى مثبت تا اینجا انجام گرفته، از اینجا به بعد دیگر ادامه پیدا نکند. همین جا تمامش بکنند؛ همین جا تمام کنند قضیه را. مجلس یک امتحان خوبى داده است، یک امتحان خوبى مسئولین اجرائى داده‌اند؛ این امتحان، امتحان خوبى بود. مردم هم با بصیرتند، مردم میفهمند، تشخیص میدهند. ادامه‌ى این کار همان چیزى است که دشمنان میخواهند؛ دوست میدارند این دو قوه را در مقابل هم قرار بدهند؛ یک عده‌اى تحت تأثیر احساسات از این طرف، یک عده‌اى تحت تأثیر احساسات از آن طرف، یک عده‌اى قلمها و وسائل تبلیغ را در روزنامه و در پایگاه اینترنتى و غیره به کار بگیرند و یک فضاى شلوغى درست کنند. نه، کشور احتیاج دارد به آرامش. همه‌ى مسئولین، چه مسئولین تقنین، چه مسئولین قضا، چه مسئولین اجرا، براى اینکه کار خود را انجام بدهند، آرامش لازم دارند، مردم هم آرامش را دوست دارند. آنچه که وظیفه‌ى مجلس بود، انجام گرفت؛ دولت هم در مقابل آنچه که وظیفه‌ى مجلس است، اعتماد به نفس لازم را نشان داد؛ این از هر دو طرف خرسند کننده است. از حالا من از آن برادران و مجموعه‌ى چند ده نفرى در مجلس که این کار را شروع کردند، تقاضا میکنم قضیه را تمام کنند و نشان بدهند عملاً هم مسئولین دولتى، هم مسئولین قوه‌ى مقننه و قوه‌ى قضائیه که بیش از همه چیز به وحدت این ملت و آرامش کشور احترام میگذارند.»


یازدهم؛ به نظر می رسد طرح اصلاح قانون انتخابات به شیوه و محتوای کنونی نیز همان فرآیند طرح سئوال را طی می کند و  آن نیز در شرایط فعلی به مصلحت نباشد. اگر نمایندگان به آن اصرار دارند و شائبه سیاسی در آن مطرح نیست، انتخابات آتی زمان خوبی برای اجرای این اصلاحات نیست. حسن نیت در این ادعا اولا رفع نقائص اساسی این اصلاحیه و ثانیا اجرای آن با تاخیر در دوره دوازدهم باشد. هر چند که تمام اندیشمندان با اصل اصلاح به شیوه درست مخالفتی ندارند.

*عباس درویش توانگر
انتهای پیام/

پربیننده‌ترین اخبار سیاسی
مهمترین اخبار سیاسی
مهمترین اخبار تسنیم
پرواز خارجی
همراه اول
ایران مال
بلیط هواپیما
قاصدک۲۴