جلالی:شورا ایرادات طرح را به لاریجانی اعلام کرد/مرتضوی: طرح شتابزده تهیه شده است

به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری تسنیم، کاظم جلالی رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی و سید صولت مرتضوی رئیس ستاد انتخابات کشور، شب گذشته در برنامه نگاه یک درباره طرح اصلاح قانون انتخابات به مناظره پرداختند.

سید صولت مرتضوی، رئیس ستاد انتخابات کشور درباره طرح اصلاح قانون انتخابات گفت: این طرح دربرگیرنده دو موضوع اصلاح ماده 31 و 35 قانون انتخابات ریاست جمهوری است و برخی قوانین در آن تکرار شده و با اصول متعددی از قانون اساسی مغایرت دارد.

وی در ادامه افزود: این طرح کارشناسی نیست و شتابزده تهیه شده و متناقض است؛ از سوی دیگر طرح آن در این مقطع زمانی شائبه سیاسی ایجاد می‌کند.

**از اینکه الزاماً مجلس طرح دهد، راضی نبودیم

در ادامه این مناظره، کاظم جلالی رئیس مرکز پژوهش ها در واکنش به این اظهارات مرتضوی گفت: اولین وعده دولت نهم، ارائه لایحه جامع قانون انتخابات به مجلس بود و ما هیچگاه از اینکه الزاماً مجلس طرح دهد، راضی نبودیم.

وی با بیان اینکه مجلس از لوایح بیشتر استقبال می‌‌کند اما چرا دولت به وعده خود عمل نکرد، افزود: قانون فعلی انتخابات ما قابل دفاع نیست، برای مثال در انتخابات گذشته شاهد ثبت نام تعداد کثیری از افرادی بودیم اما  تنها از میان ثبت نام کنندگان 7 نفر تائید صلاحیت شدند. این وسیله و دستاویزی برای غرب شد که در شأن جمهوری اسلامی نیست.

در ادامه این مناظره، مرتضوی در پاسخ به سخنان جلالی گفت: شما و سخنگوی شورای نگهبان نقاط ضعف قانون را تبیین کنید؛ شورای نگهبان در سنوات مختلف طرح اصلاح قانون انتخابات را مغایر با قانون اساسی اعلام کرده است.  همچنین گزارش مرکز پژوهش ها نیز این موضوع را تائید می‌کند.

جلالی هم خطاب به مرتضوی گفت،" قانون اساسی در اصل 112 این مجوز را به مجلس داده که خلاف قانون اساسی، قانون تصویب کند."

وی خاطرنشان کرد: مجلس در حال حاضر چه قانونی خلاف قانون اساسی وضع کرده است؟ اگر درباره ماده 35 است که ما تا کنون چیزی را تصویب نکردیم و مسئولان شورای نگهبان هم در جلسه با لاریجانی مطالبی در باره این موضوع ایراداتی را به وی اعلام کرده‌اند.

رئیس فراکسیون رهروان ولایت همچنین تصریح کرد: ما در مرکز پژوهش ها، نظرات خود را در پژوهش‌ها دخالت نمی‌دهیم و این درحالی است که در گزارش مرکز پژوهش‌ها، تنها 2 مورد خلاف قانون اساسی مطرح شده است.

** ماده 35 نظر دولت را تأمین نمی‌کند

معاون سیاسی وزیر کشور درباره ماده 4 طرح اصلاح قانون انتخابات نیز اعلام کرد که این ماده نظر دولت را تامین نمی‌کند. باید مشخص شود که شورای قید شده در این ماده می‌خواهد در اجرا دخالت کند یا در نظارت؟

وی در ادامه گفت: ما با یکدیگر دعوا نداریم و تنها داریم درباره طرح مجلس که قانون نشده بحث می‌کنیم.

رئیس مرکز پژوهش های مجلس تصریح کرد: آقای مرتضوی، ما کشوری هستیم که در حال گذاریم و خیلی چیزها باید چکش‌کاری شود و نباید از طرح برخی مسائل آزرده شویم؛ اینکه در ماده 4 قرار نیست که مجری انتخابات تغییر کند که می‌گویید با اصل تفکیک قوا مغایرت دارد، در این طرح با تاکید بر اینکه وزارت کشور مجری انتخابات است، هیأت اجرایی با ترکیبی از اشخاص در نظر گرفته شده است. هیات اجرایی که در تمامی سطوح به جز مرکز کشور با حضور معتمدین وجود دارد.

** مجلس اگر بخواهد هم نمی‌تواند دستگاهی غیر از وزارت کشور را مجری انتخابات کند

جلالی اضافه کرد: در چنین شرایطی اینکه تمامی قوای سه‌گانه پشت سر انتخابات حضور داشته باشند، امری درست است، ولی این نافی این موضوع نیست که وزارت کشور، مجری و برگزارکننده انتخابات باشد. اجرای انتخابات با وزارت کشور است و اگر حتی بخواهیم نمی‌توانیم که دستگاه دیگری را مجری برگزاری انتخابات کنیم.

" وزارت کشور تنها دستگاهی است که در تمامی نقاط کشور یعنی دهیاری‌ها، استانداری‌ها و فرمانداری‌ها مسئولیت دارد و هیچ نهاد دیگری در این سطح وجود ندارد."

** هیأت اجرایی در اجرای انتخابات دخالت نخواهد داشت

جلالی با تاکید بر اینکه وزارت کشور تنها باید انتخابات را برگزار کند، گفت: در کنار وزارت کشور یک هیات اجرایی همچون هیاتی که در سطح شهرستان‌ها وجود دارد، پیش‌بینی شده تا در کنار وزارت کشور باشد. هیات اجرایی که در اجرا دخالت ندارد.

** شورای نگهبان ماده 35 را مغایر با قانون اساسی دانسته است

وی درباره ماده 7 طرح اصلاح قانون انتخابات که با هدف اصلاح ماده 35 قانون فعلی است، گفت: از نظر حقوقی، شورای نگهبان ماده 35 را مغایر با قانون اساسی می‌داند و نیازی به ورود به آن نمی‌بینم.

جلالی ادامه داد: اینکه قانون اساسی گفته رجل سیاسی و مذهبی باید این شرایط را داشته باشد، اما بحث این است که تعریف مشخصی از رجل سیاسی مذهبی ارائه شود.

**وجود شرط برای تعیین مصادیق رجل سیاسی و مذهبی مصداق جلوگیری از کاندیداتوری افراد است

در ادامه این مناظره، مرتضوی در واکنش به این اظهارات جلالی گفت: رجل سیاسی را چه کسی باید تعیین کند؟ این شرایط در قانون اساسی آمده و حصری است؛ ماده 35 این طرح نه تنها برخی اشخاص، بلکه همه را از حضور در انتخابات ریاست‌جمهوری حذف می‌کند. وجود شرایطی برای تعیین مصادیق رجل سیاسی و مذهبی و مدیر و مدبر بودن کاندیداهای انتخابات ریاست‌جمهوری مصداق بارز جلوگیری از ورود اشخاص در انتخابات ریاست‌جمهوری است.

وی ادامه داد: حضور در انتخابات یا حق است و یا تکلیف و اینکه 1500 نفر برای حضور در انتخابات ثبت نام کنند، چه صدمه‌ای به کشور وارد می‌کند؟

در ادامه، کاظم جلالی این سخنان مرتضوی را قطع کرد و گفت که "شعار ندهید، چرا که بنده بهتر از شما می توانم شعار دهم."

وی ادامه داد: ثبت نام 1500 نفر به نظام صدمه وارد می‌کند، و آیا اداره کشور نیاز به تخصص و علم ندارد؟ پس چرا این امر را به صورت قانون تعیین نکنیم؟

مرتضوی هم در پاسخ اظهار داشت: چرا برای حضور مردم در انتخابات محدودیت ایجاد کنیم؟ شاید بجای 7 نفر، 100 نفر تائید صلاحیت شود، رسانه‌های بیگانه همواره علیه ایران جوسازی و خبرسازی کرد‌ه‌اند.

جلالی درباره تائید افراد از سوی 100 شخصیت سیاسی و مذهبی که مفسده انگیز است، گفت: نمی‌دانم چرا شما به این ماده باز می‌گردید چراکه بارها گفته‌ام که این ماده خلاف قانون اساسی است و تصویب نمی‌شود و بحث های بنده در این مورد نیز تئوریک است.

وی ادامه داد: ما در این طرح تلاش کردیم تا ساز و کار مناسبی برای انتخابات تعیین کنیم تا روند اصلاح شود و مجلس و دولت بیایند در این باره با یکدیگر بحث و بررسی کنیم.

** این طرح شتابزده تهیه شده است

معاون وزیر کشور در پایان سخنانش تأکید کرد: دلیل اینکه گفتم این طرح شتابزده است، این است که شما قوانین گذشته را بطور کامل بررسی نکردید و در این طرح به مباحث اساسی از جمله انتخابات زودهنگام، هزینه های تبلیغاتی و ... پرداخته نشده است و ما معتقدیم شایسته است که نقاط ضعف قانون های گدشته اصلاح شود.

رئیس مرکز پژوهش های مجلس نیز در پایان گفت: این طرح اصلاح قانون انتخابات بسیار زمانمند بود، البته ما از دولت می خواهیم لایحه خود را زودتر به مجلس اراده کند.

انتهای پیام/