ناگفته های اکبر نبوی درباره فیلم یک خانواده محترم

به گزارش گروه فرهنگی خبرگزاری تسنیم به نقل از سیما فیلم، اکبر نبوی در جلسه ای با نمایندگان خبرگزاری‌ها در خصوص چگونگی تولید فیلم " یک خانواده محترم" و تغییرات فاحش آن توضیح داد.

در این جلسه که در دفتر نبوی تشکیل شد وی با تاکید بر این نکته که "یک خانواده محترم" به خاطر وجود 10 سکانس نامناسب، فیلم بدی است اذعان داشت: من تصور می کنم اعتماد سیمافیلم و شخص حسن اسلامی مهر در جهت ساخت یک فیلم ارزشی بر پایه سابقه من و  محمد آفریده به عنوان یکی از مدیران با سابقه سینمایی شکل گرفت و این امر طبیعی است چون همه چیز در دنیای هنر بر اساس اعتماد شکل می گیرد.

وی در ادامه گفت: متاسفانه فرآیندی که به آن کمتر توجه شدبحث اعتماد است. آفریده 20 سال مدیر فرهنگی بود، آیا سیما فیلم نباید به او اعتماد می کرد؟ آقای اسلامی مهر و من به آقای بخشی اعتماد کردیم. البته میدانم بالای 80 یا  90درصد اعتماد سیما فیلم به مسعود بخشی ناشی از اعتماد من به مسعود بخشی است. شناخت من نسبت به بخشی بیشتر بود تا نسبت به آفریده.

او افزود: مسعود بخشی نیز سابقه خوبی در سینما دارد و می توانست یکی از بهترین های سینما در آینده باشد چنانکه او فیلمنامه "زخم خون" را که به زعم من یکی از بهترین فیلمنامه های حوزه دفاع مقدس است را نگاشته خوب شما بگویید قطعا اعتماد سیمافیلم منطقی بوده اما اینکه چرا بخشی خلاف جریان حرکت کرده و چرا این نتجه تلخ اتفاق افتاده جای پرسش است.

وی افزود: من دو شب قبل با  آقای علی مطهری صحبت کردم و به او گفتم شما به عنوان نمایندگان مجلس به وزیری رای اعتماد می دهید و او تخلف می کند آیا تمامی نمایندگان به شکل دسته جمعی استعفا می دهید . آیا خدمات چند ساله یک مدیر و مجموعه اش را و تولید تعداد قابل توجهی از آثارارزشند را باید نادیده گرفت و تنها به صرف تولید یک فیلم کل یک مجموعه را زیر سوال برد؟

وی تصریح کرد: من هیچ سمت قانونی تعریف شده ای در قرارداد این فیلم نداشتم اما به دلیل آنکه مسعود بخشی که از سال 64 شاگرد من بوده است را فرزند معنوی خود می دانم پذیرفتم تا در خصوص فیلمنامه این فیلم نقطه نظرات خود را به وی اعلام کنم.

وی افزود: زمانیکه بخشی در سفری که به آلمان و ایتالیا داشتیم  فیلمنامه این کار را به من ارائه داد نظرات خود را درباره  طراحی برخی شخصیت ها و برخی موقعیت ها به او گفتم و زمانیکه مطلع شدم کاردر سیمافیلم مصوب شده حسن اسلامی مهر را برای پذیرش مسعود بخشی تشویق کردم و او نیز با وجود شناخت نسبیش از بخشی  به واسطه اعتمادی که به من داشت تولید این اثر را پذیرفت.

نبوی تصریح کرد: بعد از مطالعه فیلمنامه اولیه من تقریبا" دیگر در جریان مستقیم کار نبودم تا اینکه در آذرماه سال 90 محمد آفریده با من تماس گرفت و خواست تا به اتفاق به تماشای نسخه اولیه فیلم بنشینیم نسخه به نمایش درآمده در حدود 120 دقیقه بود و من دیدم که بخشی هیچ کدام از نکاتی را که من در فیلمنامه بر روی آنها تاکید کرده بودم را در فیلم لحاظ نکرده است به طوریکه قرار بود شخصیت مادر به عنوان نمادی از مام میهن تعریف شود که اینگونه نبود قرار بود زهره زنی اکتیو و اجتماعی باشد نه وسواسی ..قرار بود هدی دختر نوجوان فیلم نقطه مقابل حامد باشد و بر خلاف حامد بازتولید تربیت مادرش باشد که اینگونه نبود و قرار بود آرش سر کلاس دانشگاه درباره ارزشهای دفاع 8 ساله صحبت کند که اینگونه نبود. پس از ربوده شدن آرش، دانشجویان، مادر و زهره نبودن او را پیگیری کنند و با همکاری نیروی انتظامی و پلیس که نماد حاکمیتی است ماجرا ادامه پیدا کند/  جزوه‌ای که ارایه می‌شود به ماهیت سالهای پایداری از نگاه جامعه‌شناختی اشاره داشته باشد .

وی در ادامه گفت: وقتی فیلم را سه نفری در دفتر آفریده دیدیم پس از گفتن خدا قوت برای تجربه اول فیلم گفتم مسعود جان یک سری نکات در فیلمنامه گفتم اما در فیلم نیست بخشی گفت احساس کردم فیلم شعاری می‌شد و از آنها صرفنظر کردم. گفتم درباره فیلم چند نکته دارم از جمله این که آرش وقتی ربوده می‌شود باید ربایش توسط افراد برادرش باشد اما به گونه‌ای تصویر شده که نیروهای اطلاعاتی آن را دزدیده‌اند این درست نیست/ در فیلمنامه آرش ربوده شده به انبار برده می‌شد اما اینجا ما انبار نمی‌بینیم  انبار تعریف دارد یک سوله 500 متری است که فضایی باز دارد اما اینجا بیشتر شبیه به سلول است/ نحوه امضاء گرفتن به گونه‌ای میزانسن این صحنه چیده شده است که بازجویی را جلوه می دهد/ زهره هم شخصیتی نیست که درباره آن صحبت کردیم / هدی هم که در نیامده/ آرش نباید منفعل باشد او شخصیتی اکتیو و فعال در فیلمنامه داشت به انگیزه تاسیس بنیاد امیر به ایران آمده بود / سکانس‌هایی که امام در حال سخنرانی است و از ملت تعریف می کند با فردی که پای سخنرانی امام می‌نشیند و او فردی محتکر است نسبتی ندارد این فرد با این مشخصات باید علاقه‌های دیگری داشته باشد مثلا فیلم هندی ببیند/ در صحنه‌ای که نوجوان‌ها پای صحبت امام در جماران نشسته‌اند و گریه می‌کنند برای نسل من خاطره انگیز است اما برای جوان امروز قابل درک نیست و تاثیر مثبت ندارد، تاثیر منفی دارد/ جزوه‌ای که در دانشگاه ارایه می‌شود بر خشونت تاکید دارد در حالی که ماهیت دفاع ما به گونه‌ای دیگر بود و...

وی اظهار داشت: من مجددا" نکات مد نظر را به آفریده و بخشی تذکر دادم و آنها با کمال میل پذیرفتند . اما در اردیبهشت ماه امسال که آفریده قصد داشت فیلم را به کن بفرستد مجدد با من تماس گرفت و گفت که اصلاحات را انجام داده و فیلم را برای بازبینی دوباره برای من خواهد فرستاد من فیلم را دیدم و متاسفانه هیچکدام تاکید می کنم هیچکدام از موارد در آن اعمال نشده بود من به شدت برافروخته شدم و با آفریده برخورد جدی کردم و تاکید کردم به هیچ عنوان این فیلم را به کن ارسال نکن  چون بازخورد منفی خواهد داشت و تصویر زشتی از ایران ارائه داده است اما او اذعان کرد که تهیه کننده فرانسوی فیلم پخش بین المللی کار را بر عهده دارد و از اختیار من خارج است در حالیکه حضورتهیه کننده فرانسوی در متن قرارداد قید نشده است و من امروز عین قرارداد را مشاهده کردم . وقتی با بخشی درباره این اتفاق صحبت کردم او گفت آفریده تاکید داشته که نبوی حساسیت بیش از حد به خرج داده و نیازی به اعمال اصاحات نیست.

نبوی در ادامه گفت: در همین زمان بود که مسئولان سیمافیلم نیز با دیدن نسخه اولیه که با اهداف اصلی قصه که همان تقبیح حرامخواری است مغایرت داشت و همچنین نبود توافق بر سر حضور تهیه کننده خارجی رسما" مشارکت خود را در این اثر ملغی دانستند.

وی در ادامه گفت:  من تمام آنچه که لازم بوده و فکر می کردم باید تذکر بدهم  در سال 90 تذکر دادم هنوز در آن زمان هیچ فیلمی شکل نگرفته بود. سیما فیلم هم همین کار را کرده است . حتی پس از مطلع شدن مدیر مرکز از حضور فیلم در کن ایشان به من گفت بدون اجازه ما فیلم را به کن دادند و من نامه ای به شمقدری می نویسم و این موضوع را به ایشان اطلاع می دهم که من کار ایشان را تایید کردم. سیما فیلم معترض است و زمانی که فهمیدند اصلاحات صورت نگرفته لغو مشارکت کردند . در قرارداد تاکید شده تهیه کننده موظف است موارد اصلاحی سیما فیلم را ظرف 15 روز اصلاح کند اعمال کند در غیر این صورت سیما فیلم می تواند یک طرفه لغو مشارکت کند و این کار صورت گرفته است. در این میان کشفی صورت نگرفته است. برخی می گویند وقتی فیلم در کن نمایش داده شد حساسیت ها شکل گرفت اما روایت من را که شنیدید خودتان قضاوت کنید من روایتگری کردم.

وی سپس به خبرنگاران حاضر در جلسه گفت: شما تصور می کنید کشف این اتفاق تاسف برانگیز کار شماست در حالیکه من خیلی زودتر به قبح این فیلم پی بردم و همچنین مسئولان سیمافیلم اما متاسفانه شما با بزرگ کردن بیش از حد این مسئله سبب شدید تا فضا برای  فرصت طلبان آن سوی مرزها فراهم شود و این اکران گسترده و جوایز، ناشی از همین بزرگ نمایی است چون آنها تلاش می کنند تا آنچه را که اینجا مذموم شمرده می شود را مدح کنند.

انتهای پیام/