جلیلی: شیوه بازاریابی بین‌المللی برای سینمای انقلاب اسلامی فاجعه است
خبرگزاری تسنیم : نشست خبری «جشنواره عمار»، با پرسش و پاسخ از سوی خبرنگاران، حاضران و منتقدان ادامه پیدا کرد و جلیلی شیوه بازاریابی بین‌المللی برای سینمای انقلاب اسلامی را فاجعه بار خواند.
به گزارش گروه فرهنگی خبرگزاری تسنیم، در ابتدای این بخش، وحید جلیلی در پاسخ به سوال یکی از حاضران که پرسید "آیا جشنواره عمار برنامه‌ای دارد تا با سینماگران دیگر ارتباط برقرار کند؟" گفت: عمار هویتی دارد که بر اساس یک تحلیل از سینمای ایران و دورنمای مطلوب آن شکل گرفته است. هر سینماگری که بشود در ذیل این نگاه به سراغ او رفت مانعی برای آن نیست.
سؤال بعدی این بود که "آیا جشنواره عمار می‌تواند در سطح بین‌المللی هم مطرح شود؟" که طالب‌زاده پاسخ داد: همین امسال هم به عنوان مثال در غزه اکران فیلم داریم. در همین آثاری که من دیدم چند اثر ظرفیت نمایش بین‌المللی را داشت. خیلی از موضوعاتی که در این جشنواره مطرح می‌شوند موضوعات جهان اسلام را دارا هستند. انقلاب اسلامی یک ماهیت بین‌المللی دارد، در انتخابات اخیر آمریکا موضوع اصلی انتخابات «ایران» بود. این به معنی بین‌المللی بودن ماهیت انقلاب اسلامی است.
پس از طالب‌زاده، جلیلی پاسخ این سؤال را اینگونه داد: همین امسال تلاش داریم که فیلم‌ها در بعضی از کشورهای اسلامی نمایش داده شوند. فعلاً غزه تثبیت شده و جاهای دیگر هم در حال پی‌گیری است. اما برای ما فقط بحث تولید مطرح نیست. نوع برگزاری جشنواره برای هیأتی از کارگردانان مصری که به ایران آمده بودند جالب بود و می‌گفتند می‌توان این الگو را در مصر هم پیاده کرد.
متأسفانه در بحث بازاریابی بین‌المللی برای سینمای انقلاب اسلامی با فاجعه مواجه هستیم. مثلاً وزیر فرهنگ فلسطین در تهران بود و در جلسه‌ای که با او داشتیم متوجه شدیم حتی فیلم «بازمانده» را ندیده است. یعنی این فیلم به اصلی‌ترین مخاطبش معرفی نشده است. معلوم نیست این همه سازمان عریض و طویل چه می‌کنند که چنین آثاری به مخاطب اصلی خود معرفی نشده‌اند. در مقابل سخیف‌ترین فیلم‌های ایران که با فحاشی به جمهوری اسلامی ارج و منزلت پیدا می‌کنند در جشنواره‌های مختلف دنیا اکو و به‌عنوان نمایندۀ سینمای ایران معرفی می‌شوند.
یکی دیگر از حاضران در این نشست پرسید: "آقای دارابی، معاون سیما، چند روز پیش گفته است در کل سیستم صداوسیما فقط سه نفر پیدا شدند که حاضر شده‌اند دربارۀ فتنه و 9 دی فیلم بسازند. چطور در جشنواره عمار این همه امکان برای ساخت چنین آثاری هست اما در صداوسیما با آن همه عرض و طول چنین آثاری تولید نمی‌شود؟!"
جلیلی در پاسخ به این اظهار داشت: شنیده بودم ایشان به طنز علاقه دارد اما نمی‌دانستم طنزپرداز خوبی هم هست. متاسفانه اینگونه اظهارات فاجعه است و نشان می‌دهد که مدیریت فرهنگی تا چه اندازه‌ای با واقعیت‌های جامعه بیگانه هستند و در چه برج عاجی نشسته‌اند. 9 دی یک روز ملی است. این روز را روز جمهوری‌خواهی مردم در برابر اشرافیت دانست، اما مدیران فرهنگی ترجیح می‌دهند چشمان خود را ببندند.
طالب‌زاده در ادامۀ اظهارات جلیلی عنوان کرد: به نظر من بخشی از تقصیر به عهدۀ خود فیلم‌سازان است که در آن برهه، و حتی تا دو سال بعد از آن واقعه از پرداختن به آن دوری کردند. در صداوسیما در مقطع انتخابات علی‌رغم فرمایش رهبری «خود به خود» آثار کمی به این موضوع پرداختند. در واقع تشویقی که باید برای پرداختن به این موضوع می‌شد، صورت نگرفت.» او ادامه داد: در خصوص جشنواره عمار و پوشش آن در صداوسیما طبیعی است که این جشنواره باید جا بیفتد و دیده بشود. تلویزیون به‌شدت به‌دنبال مخاطب است و در رقابت با رسانه‌های بیگانه که از بریتانیا و آمریکا بودجه می‌گیرند چاره‌ای نداریم که به این تولیدات داخلی تکیه کنیم.
آخرین سوال این نشست خبری این بود که، "چرا عمار حامیِ مالی ندارد؟ این نکته سؤال‌برانگیز است که چنین جشنواره‌ای حمایت‌کننده‌ای از بین نهادها و سازمان‌ها ندارد. این نکته شاید به این عامل برمی‌گردد که جشنوارۀ عمار یک جشنوارۀ سیاسی به حساب می‌آید، و به این علت که با تفکر شخص خاص شما و انتقادات‌تان مشکل دارند با این جشنواره اینگونه برخورد می‌شود؟"
جلیلی مسئول شورای سیاست‌گذاری جشنواره عمار پاسخ داد: این‌طور نیست که ما ناگهان پشت تریبون قرار بگیریم و انتقاد کنیم، همۀ سیری که دیگران طی می‌کنند ما هم طی می‌کنیم. به‌عنوان نمونه همۀ نامه‌نگاری‌هایی که با سازمان فرهنگی ـ هنری شهرداری تهران انجام شده، موجود است. بعد از آن همه، قرار شد فقط پنج میلیون تومان بدهند که همان را هم ندادند! در عین حال بودجۀ 50 فیلم کوتاه را به ضدانقلاب‌ترین کارگردان می‌دهند.
انتهای پیام/
