ایستادگی پلیس در برابر زورگیری با سلاح سرد/ اعدام درس عبرتی برای مجرمان زورگیری

خبرگزاری تسنیم: با آغاز طرح برخورد با اراذل و اوباش به خصوص زورگیران که هفتمین طرح آن در روز‌های اخیر اجرا شد، شاهد کاهش زورگیری بوده و نیروی انتظامی این جرم را به عنوان جرمی خشن تحت کنترل دارد.

زورگیری

به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم ، گروهی بودن جرم و سابقه دار بودن مجرمان، استفاده از خشونت که گاهی منجر به ضرب و جرح و قتل می شود، همراه با تعرض جسمی در کشور ما به تدریج تبدیل به معضلی شده است که در این میان می توان از زورگیری به عنوان جرم خشن نام برد.

هر چند امروزه با اعمال نوعی تدابیر پیشگیرانه وضعی، یعنی استفاده از دوربین مداربسته، آژیر خطر، حفاظ های فلزی، گماردن نگهبان و استفاده از محافظ، از ارتکاب جرم علیه اموال و انفاسمان در محدوده منزل یا محل کار جلوگیری می کنیم ولی باز هم شاهد زورگیری‌ها با سلاح سرد یا گرم هستیم که رئیس قوه قضاییه این امر را که باعث وحشت و هراس مردم می شود، محاربه شناخته و مجازاتش را اعدام در نظر گرفته است...

نیروی انتظامی در این میان به عنوان اولین دستگاهی که می تواند جامعه را با کاهش این جرایم رو به رو کند به میدان آمده و به طور قاطع با زورگیران برخورد می کند و آنها را تحویل مراجع قضایی می دهد.

در ادامه اظهار نظرها و صحبت های کارشناسان در خصوص برخورد با زورگیری از طریق سلاح سرد مطرح می شود که می خوانید.

*اگر زورگیری صدق عنوان محاربه باشد، دادگاه حکم اعدام صادر می‌کند

حجت‌الاسلام غلامحسین محسنی‌اژه‌ای در چهل‌ویکمین نشست خبری سخنگوی قوه قضاییه در پاسخ به سوال خبرنگار تسنیم مبنی بر اینکه چرا علی‌رغم تأکید آیت‌الله لاریجانی برای صدور حکم اعدام درخصوص زورگیرانی که از سلاح سرد استفاده کردند، قضات این احکام را صادر نمی‌کنند اظهار می‌دارد: صدق عنوان محاربه مفسد فی الارض است و زورگیری که اقدامش کشیدن سلاح است و اگر موجب اخافه و ثابت شود، در دادگاه هم قاضی نه مقاومت می‌‌کند و نه اقدامی خلاف قانون انجام می‌دهد.

وی ادامه می دهد: رئیس قوه‌قضاییه هم به همه این زورگیری‌ها عنوان محاربه را اطلاق نکرده بلکه آن دسته از زورگیری‌ها را گفته که متهمان با سلاح حمله کرده و موجب ترس و وحشت مردم شده و حتی آنها از این ترسیده بودند که مبادا به آنها هم حمله شود.

دادستان کل کشور می گوید: اما اگر صدق عنوان محاربه باشد، دادگاه حکم اعدام صادر می‌کند. در دادستانی مراکز استان‌ها با نیروی انتظامی، شناسایی چنین افراد و پیشگیری از وقوع چنین جرایمی صورت گرفته که این اتفاقات رخ ندهد و اگر رخ دهد، قطعا افراد شناسایی و تعقیب می‌شوند و در دادگاه محاکمه شده و به مجازات می‌رسند.

وی می افزاید: در واقع مقابله با آنها جدی و مجازات سنگینی در انتظارشان خواهد بود. ممکن است محاربه توسط یک فرد صورت گیرد و گاهی توسط یک گروه  اگر گروهی محاربه انجام شود به این معنا نیست که تک تک آنها از سلاح استفاده کردند بلکه وقتی کسی یا گروهی علیه نظام برخیزد و موجب ترس مردم شود، لازم نیست تک تک سلاح دستشان باشند اگر دست یک نفر از آنها هم باشد، تمام آنها به عنوان محارب محسوب می‌شوند.

* هیچ یک از قضات در مقابل قانون مقاومت نمی‌کند

محمدسلطان همت‌یار، رئیس شعبه 113 دادگاه کیفری استان در گفت‌وگو با خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم ، اظهار می دارد: در قانون محاربه مطرح شده است که چه مواردی از کیفر را می‌توان براساس وضعیت متهم برایش در نظر گرفت که یکی از مجازات‌های آن اعدام است.

وی با اشاره به اینکه زورگیری با سلاح اخافه ناس (ترساندن مردم) است، ادامه می دهد: وقتی کسی سلاح به دست بگیرد و به قصد سرقت، خیانت و جنایت در میان مردم عام و در راه‌ها و هر جایی موجب وحشت مردم شده و از آن قصد اخافه ناس برداشت شود، محاربه شناخته می شود که یکی از مجازات آن اعدام است.

رئیس شعبه 113 دادگاه کیفری استان می گوید: یکی از مواردی که قانون‌گذار برای مجازات و کیفر برای زورگیری با سلاح سرد در نظر گرفته است، اعدام است؛ در واقع در قانون  این امر صراحاً  اعلام شده است که این موضوع برمی‌گردد به برداشت قاضی که او تصمیم می‌گیرد در خصوص هر جرمی، چه حکمی صادر کند.

همت یار می افزاید: هیچ یک از قضات در مقابل قانون مقاومت نمی‌کند بلکه قاضی متناسب با مورد پیش آمده و براساس برداشتی که از آن جرم و قانون دارد کیفرخواست صادر می‌کند؛ در واقع قاضی براساس برداشت از قانون موضوع و جرمی که اتفاق می‌افتد، پرونده را بررسی و حکم صادر می‌کند.

* حکم استفاده از سلاح سرد، محاربه است

علی جلیلیان، عضو کمیسیون حقوقی وقضایی مجلس شورای اسلامی اظهار می دارد: در قانون آمده است که حکم استفاده از سلاح سرد مانند سلاح گرم بوده و به اصطلاح استفاده از این سلاح ها اگر باعث خوف و وحشت مردم شود, محاربه است.

وی ادامه می دهد: همچنین اگر در جایی از سلاح سرد و گرم استفاده شده و در مقابله با مردم و نظام برخیزند و باعث وحشت مردم شوند , محاربه است.

عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس شورای اسلامی می گوید: قانون پیش بینی کرده که زورگیری با سلاح سرد محاربه شناخته و حکمش اعدام است و این امر نظر شخصی نیست بلکه نظر رییس قوه قضاییه این است که کسی که از سلاح استفاده کند و قصد مقابله با جمهوری اسلامی ایران را داشته یا فردی با سلاح زورگیری کند محاربه شناخته می شود.

جلیلیان می افزاید: افرادی که برای مقابله با نظام سلاح به دست بگیرند محارب هستند; همچنین زورگیری با سلاح که باعث وحشت شود محاربه است.

وی بیان می کند: قاضی گاهی حکم اعدام برای زورگیران با سلاح نمی دهد چون ممکن است چاقو کشی ساده ای رخ دهد و قصد وحشت مردم را نداشته باشد که مجازاتش اعدام نیست.

جلیلیان اظهار می دارد: اگر کسی به قصد اینکه مردم محل و خیابان را بترساند، باعث وحشت شود محاربه بوده و حکمش اعدام است.

* استفاده از سلاح سرد که موجب رعب و وحشت مردم شود، مجازاتش اعدام است

الهیار ملک‌شاهی رئیس کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری تسنیم اظهار می دارد: اگر زورگیری و استفاده ار سلاح سرد و گرم، موجب رعب و وحشت مردم شده و از مصادبق جرم محاربه شود، مجازاتش اعدام است.

وی با اشاره به اینکه باید گفت مجازات اعدام برای هر نوع استفاده از صلاح گرم و سرد و زورگیری نیست، ادامه می دهد: معمولاً زورگیری‌ها با استفاده از سلاح سرد و گرم صورت می‌گیرد و موجب رعب و وحشت مردم می‌شود؛ در واقع هیچ فرقی بین استفاده از سلاح سرد و گرم نیست بلکه این امکر محاربه شناخته شده و مجازاتش اعدام است.

رئیس کمیسیون حقوق‌وقضایی مجلس می گوید: ممکن است گاهی جرم ساده‌ای اتفاق بیفتد و فرد از سلاح سرد(چاقو ) نیز استفاده کرده ولی موجب وحشت و رعب مردم نشده باشد که جرم و مجازاتش متفاوت بوده و مجازاتش اعدام نیست.

ملک‌شاهی بیان می کند: صحبت رئیس قوه‌قضایه درخصوص اینکه با سلاح سرد و گرم محاربه شناخته شده مصداقی بوده و در واقع وی در خصوص جرایم اخیر که رخ داده  اظهارنظر کرده است. وی گفته است اگر زورگیری با سلاح سرد و گرم انجام گیرد و موجب رعب و وحشت مردم شده و جرم محاربه احراز شود، جرمش اعدام بوده که این امر درست است.

وی ادامه می‌دهد: موضوع محاربه و مجازات اعدام به این امر برمی‌گردد و منظور رئیس‌قوه هم این بوده که استفاده از سلاح سرد و گرم اگر موجب رعب و وحشت مردم شود، مجازاتش اعدام است.

* اخلال در امنیت روانی جامعه ضعف دستگاه‌های اجرایی و قضایی

حسن تردست، رئیس سابق شعبه 74 دادگاه کیفری استان می‌گوید: اگر رئیس قوه‌قضاییه در خصوص موضوع زورگیری اخیر اظهار نظر کردند و آن را محاربه شناخته و مجازاتش اعدام است،‌ می‌توانم بگویم که از اظهارنظر عادلانه دور شده‌اند چرا که ابتدا باید از فرد اعتراف گرفته و جوانب را در نظر گرفت و بعد اظهار نظر کنند.

وی با اشاره به اینکه بنده نمی‌توانم در خصوص زورگیری اخیر اظهارنظر کنم بلکه به طور کلی می‌توانم بگویم باید در جریان دادرسی عادلانه اعترافات متهم را شنید و بعد اعلام کرد که این امر محاربه است یا نه، ادامه می دهد: نظر رئیس قوه‌قضاییه به طور کلی بوده و وی خواسته مفهوم را اعمال کند نه مصادق را. باید گفت هرکسی که عملی را انجام دهد که موجب خوف مردم شود و نیتش این باشد، مسلماً حکمش اعدام است.

رئیس سابق شعبه 74 دادگاه کیفری استان اظهار می دارد: اگر فردی به طور عمد و برای ترساندن مردم از سلاح گرم و سرد استفاده  کند، این امر محاربه شناخته و مجازاتش اعدام است؛ همچنین نظر علمی بنده و افرادی که 31 سال در منصب قضایی بودند این است که نباید قوه‌قضاییه تابع جمع شود و اگر مسئله رسیدگی شود نباید از عدالت دور شده و خارج از مقررات و بدون دادرسی عادلانه فردی را  متهم و محکوم به اعدام و مجازات دیگر کرد.

تردست تأکید می کند: چنانچه شخصی به طور عمد اقدام به استفاده از سلاح سرد کند، مجازاتش اعدام است؛ استفاده از سلاح سرد و گرم که باعث ترساندن مردم و رعب و وحشت شود مجازاتش اعدام است. طبق قانون کسی که باعث رعب، خوف و ترس مردم شود مجازاتش اعدام و این امر محاربه است؛ چرا که مهم‌ترین امر امنیت جامعه مسلمانان است که به عنوان اصل  محسوب می‌شود.

رئیس سابق شعبه 74 دادگاه کیفری استان اظهار می دارد: در جامعه امنیت روانی موضوع مهمی است که اخلال در امنیت روانی جامعه ضعف دستگاه قضایی و اجرایی است که بنده معتقدم باید بسیار در این مسئله دقیق باشیم و کسانی که امنیت روانی جامعه را بهم می‌ریزند، با آنها به طور جد برخورد کرده و با دادرسی عادلانه به موضوع آنها رسیدگی شود.

تردست می‌گوید: ما نباید نگران این موضوع باشیم که اگر شخصی با سلاح سرد و گرم زورگیری انجام داد و باعث ترس مردم شد، مجازاتش اعدام باشد، کشورهای غربی به ما بگویند که حقوق بشر را رعایت نکردید بلکه باید همه بدانند که اسلام دقیق‌ترین حقوق بشر را دارد.

* ممکن است بر اساس نظر قاضی مجازات اعدام برای زورگیران صادر نشود

عبدالعلی میرکوهی، معاون حقوقی وزیر دادگستری در گفت‌و‌گو با خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم اظهار می دارد: صحبت رئیس قوه‌قضاییه که مطرح کردند زورگیری با سلاح سرد و گرم حکم محاربه داشته و مجازاتش اعدام است، صحیح ولی ممکن است برخی از قضات به دلیل شرایط مجرم ( سابقه یا نوع زورگیری) حکم اعدام صادر نکنند.

معاون حقوقی وزیر دادگستری با بیان اینکه ممکن است بر اساس جرم و نظر قاضی مجازات اعدام برای زورگیران صادر نشود، ادامه می‌دهد: ممکن است برخی از افراد جوان بوده و در زمینه زورگیری سابقه‌دار نباشند که در این میان مجازات آنها با فردی که مرتکب جنایت بزرگ و متعددی شده، متفاوت است؛ در واقع مجازات‌ها حداکثر و حداقل دارد.

وی با بیان اینکه بر اساس نظر قاضی ممکن است مجازات اعدام مشمول همه زورگیران با سلاح سرد نشود، اظهار می دارد: قاضی دادگاه  بر اساس دیدگاه و نظر خود و اینکه مجرم چه جنایتی را مرتکب شده و چقدر سابقه داشته است و همچنین اینکه جرمی که مرتکب شده انعکاس اجتماعی داشته یا خیر و اهمیت جنایت چه میزان بوده است، حکم صادر می‌کند.

میرکوهی با اشاره به اینکه دادگاه اعدام را برای افرادی که 2 یا 3 بار زورگیری با سلاح سرد را انجام دهد در نظر می‌گیرد، در واقع اعدام به عنوان بیشترین و حداکثر مجازات است، می‌گوید: ممکن است برخی افراد عصبی شده و از روی عصبانیت با فرد دیگری درگیر شود که مجازات آن اعدام نیست در واقع برای آنها مجازات دیگری درنظر گرفته می‌شود.

وی اظهار می‌دارد: مجازات‌ها با یکدیگر متفاوت است که برای این جرم از 6 ماه تا یک سال حبس و اعدام به عنوان اشد مجازات در نظر گرفته می‌شود و البته بستگی به نظر قاضی دارد؛ منظور رئیس قوه‌قضاییه در راستای اینکه زورگیری با سلاح سرد و گرم محاربه و مجازاتش اعدام است، این بوده که حداکثر مجازات را در نظر بگیرند؛ در واقع رئیس قوه‌قضاییه خواستار اعمال اشد مجازات برای اینگونه مجرمان است.

* به دست گرفتن سلاح در شرع و قانون محاربه شناخته شده است

محمد علی اسفنانی، سخنگوی کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس شورای اسلامی در گفت و‌گو با خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم اظهار می دارد: آنچه که رئیس قوه‌قضاییه در خصوص محاربه مطرح کرده‌اند در خصوص سه شرور بازداشت شده است که یکی از آنها محاربه شناخته شد و تا اینجای کار این امر عملی شد. اما دادگاه هم باید به این نتیجه برسد که جرم حتما محاربه است.

وی می افزاید: دادگاه مستقل است و هر حرف و طرز فکری که توسط هر شخصی حتی رئیس قوه قضاییه صورت می‌گیرد در تصمیم‌گیری آنها مؤثر نیست بلکه قاضی برای رسیدن به نتیجه پرونده و حکم باید خود به یقین برسد که این عمل مصداق محاربه بوده یا خیر.

اسفنانی ادامه می دهد: قانون مشخص می‌کند که محاربه چیست ولی اینکه فردی محارب شناخته شده باشد یا خیر با نظر قاضی صورت می‌گیرد چرا‌که قضات مستقل هستند و طرز تفکر دیگران در تصمیم‌گیری آنها نقشی ندارد ولی اینکه گاهی برخی قضات حکم صادر می‌کنند یا خیر مربوط به این امر نیست که آنها در این راستا مقاومت می‌کنند بلکه باید این حق را  به قاضی داد که حکم حیات و مرگ باید صادر کند و این امر باید مورد بررسی بیشتر قرار گرفته و به یقین برسند و حکم را صادر کنند.

سخنگوی کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه همانطور که بی‌گناه نباید به ناحق کشته شود کسی که جرمش اعدام نیست نیز نباید اعدام شود، می گوید: نمی‌توانیم بگوییم به طور قطع فردی که سلاح به دست می‌گیرد حکمش اعدام است چرا که در این راستا قضات مسئولیت اخروی و دنیوی بر گردنشان بوده و آنها باید تمام جوانب را در نظر بگیرند و این امر را مشخص و حکم صادر کنند که گاهی می‌توان در خصوص حکمی که آنها می دهند، انتقاد کرد ولی در مجموع قضات آخرین تصمیم گیرنده و راس این موضوع هستند.

اسفنانی بیان می کند: رئیس قوه‌قضاییه مطرح کردند که هر زورگیری که از سلاح سرد و گرم استفاده کند، محاربه شناخته شده و حکمش اعدام است این حرف با اینکه در قانون آمده ولی مربوط به تمام افراد نمی‌شود و اگر بگوییم که شامل همه است، این صحبت قانونی نیست چرا که قضات آخرین تصمیم گیرنده هستند و آنها باید به یقین برسند که فرد مذکور محارب است یا خیر.

وی با اشاره به اینکه در شرع و قانون مطرح شده کسی که سلاح به دست گیرد و موجب وحشت مردم شود، محاربه شناخته و مجازاتش اعدام است ولی اینکه آیا هر کسی که سلاح به دست بگیرد محاربه است یا خیر جای بحث دارد، می‌گوید:  قضات در خصوص  صدور حکم اعدام برای زورگیران که از سلاح سرد استفاده می‌کنند، مقاومت نمی‌کنند چرا که آنها مستقل هستند و اگر در این خصوص به یقین برسند این حکم را صادر می‌کنند.

سخنگوی کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس شورای اسلامی بیان می کند: قاضی تکلیف ندارد چون رئیس قوه قضاییه می‌گوید شخصی اعدام شود حتما این کار را انجام دهد در واقع آخرین تصمیم گیرنده قضات هستند و او باید برای صدور حکم به یقین برسد.

* اگر کسی ایجاد رعب و هراس برای مردم کند، محاربه شناخته و مجازاتش اعدام است

فریبرز مردانی، رئیس شعبه 37 مجتمع قضایی شهید بهشتی در گفت‌وگو با خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم با بیان اینکه جرم تعریف خاص خود را دارد و عناصر سه گانه را قانون مشخص می‌کند نه افراد، اظهار می دارد: قانون‌گذار، هر فرد که مرتکب عملی که قانون آن را منع کرده شود مجرم می‌شناسد؛ در واقع صحبت‌ رئیس قوه‌قضاییه در خصوص اینکه افرادی که با سلاح سرد یا گرم زورگیری می‌کنند محاربه شناخته و مجازاتشان اعدام است درست است ولی باید آخرین نظر را قضات بدهند.

وی با اشاره به اینکه ما عناصر سه گانه را برای تمام جرایم در نظر می‌گیریم، ادامه می‌دهد: در ماده 183 قانون مجازات اسلامی در مورد محاربه و زورگیری مطالبی را مطرح می‌کند و می‌گوید اگر کسی ایجاد رعب و هراس برای مردم کرده و امنیت جامعه را با در دست گرفتن اسلحه برهم بریزد محاربه شناخته و مجازاتش اعدام است.

قاضی مردانی می‌گوید: این ماده صدق صحبت‌های رئیس قوه‌قضاییه را مطرح می‌کند ولی این امر شامل همه زورگیران نمی‌شود؛ در واقع محاربه و مجازات اعدام شامل افرادی می‌شود که به عمد و برای ایجاد رعب و هراس مردم دست به اسلحه زده‌اند.

رئیس شعبه 37 دادگاه حقوقی شهید بهشتی با بیان اینکه فردی که اسلحه به دست بگیرد مرتکب مفسدالارض یا محاربه است، اظهار می دارد: رئیس قوه قضاییه با مطرح کردن موضوع مذکور می‌خواهد مجازات را برای زورگیران تشدید کند؛ در واقع وی می‌خواهد تشدید این ماده (ماده 183 قانون مجازات اسلامی) را مطرح کنند.

وی با تاکید بر اینکه آخرین تصمیم‌گیرنده قضات هستند که همه جوانب را باید در نظر بگیرند، می افزاید: هیچ قاضی در خصوص حکم دادن اعدام برای زورگیرانی که مشخص شود محارب هستند مقاومت نمی‌کند بلکه تفسیر قضات از قانون با یکدیگر متفاوت است.

مردانی با بیان اینکه تفسیرهای یک حقوقدان با حقوقدان دیگر و یک قاضی با قاضی درخصوص قانون مذکور متفاوت است، اظهار می دارد: هرکسی که برای ایجاد رعب و هراس و سلب آزادی و امنیت مردم دست به اسلحه (گرم و سرد) ببرد، محارب و مفسد فی‌الارض است.

* کاهش زورگیری با اقدامات پلیس

به گزارش تسنیم، نیروی انتظامی در زمینه دستگیری اراذل و اوباش به خصوص زورگیریان که به عنوان مجرمان خشن شناخته می شوند خوب عمل کرده و اگر آنها را در اختیار قوه قضائیه جمهوری اسلامی قرار دهد و در این راستا به سرعت به پرونده‌های این مجرمان رسیدگی شود به طور حتم ما شاهد کاهش این جرم در جامعه هستیم.

البته گفتنی است که قوه قضاییه در واکنش به افزایش موارد زورگیری برخورد قاطع را در پیش گرفته است که ادامه این اقدام از سوی نیروی انتظامی و قوه قضاییه احساس امنیت و آرامش را در جامعه بیشتر می کند.

انسیه آبشاری خبرنگار بخش اجتماعی خبرگزاری تسنیم

انتهای پیام/

پربیننده‌ترین اخبار اجتماعی
مهمترین اخبار اجتماعی
مهمترین اخبار تسنیم
پرواز خارجی
همراه اول
ایران مال
بلیط هواپیما
قاصدک۲۴
دهکده صبا