آقایان لاریجانی و اژه‌ای صدای من را هم بشنوید

آقایان لاریجانی و اژه‌ای صدای من را هم بشنوید

خبرگزاری تسنیم: یکی از قربانیان اسیدپاشی که بیش از ۸ سال در انتظار اجرای حکم عامل اسیدپاشی است گفت: معاونت قضایی منتظر ارسال پرونده از دادسرای امور جنایی است اما واحد اجرای احکام هنوز پرونده را ارسال نکرده است.

داوود روشنایی یکی از قربانیان اسیدپاشی که بیش از 8 سال است منتظر اجرای حکم متهم پرونده خود است، در گفت‌وگو با خبرنگار اجتماعی تسنیم درباره آخرین وضعیت پرونده گفت: جابجایی قاضی واحد اجرای احکام دادسرای امور جنایی برای من دردسر شد و قاضی رضوانفر به دلایلی رسیدگی به پرونده‌ام را معطل نگه داشته است. ایشان به جای رسیدگی به پرونده، با من شوخی کرد در حالی که وضعیت روحی و روانی من به‌گونه‌ای نیست که تحمل این رفتارها را داشته باشم.

وی ادامه داد: سرپرست دادسرای امور جنایی، از اقوام دور من است اما در این 8 سال هیچ اقدامی برای انجام دادن مراحل پرونده خارج از مسیر قانونی نکرده بودم تا اینکه مرا مجبور کردند نزد قاضی امیرآبادی بروم. من حتی به امیرآبادی نگفته بودم که مرا به حقم برسانید و به فکر پارتی‌بازی هم نبودم اما متهم به تلاش برای پارتی‌بازی هم شدم.

این قربانی اسیدپاشی گفت: در حال حاضر معاونت قضایی قوه‌قضاییه با ارائه کدی، از من خواسته پرونده را به آن مرجع برسانم تا مراحل استیذان حکم انجام شود اما قاضی واحد اجرای احکام به دلیل اینکه بدرفتاری او با خود را به سرپرست دادسرا گفته‌ام از من ناراحت است و به همین دلیل اجازه نمی‌دهد پرونده به معاونت قضایی ارسال شود. در حالی که مدت‌ها از اعلام نظریه پزشکی قانونی گذشته است اما همچنان منتظر هستیم آقای رضوانفر پرونده را به این معاونت ارجاع دهد که تاکنون این کار را نکرده است.

روشنایی در پاسخ به این سوال که سرپرست دادسرای امور جنایی چه واکنشی به انتقاد شما داشت، گفت: امیرآبادی به همراه من به دفتر رضوانفر آمد و آنجا برگه‌ای را به من دادند و گفتند پرونده با این برگه به معاونت قضایی رفته اما وقتی به معاونت قضایی رفتم گفتند این برگه متعلق به دادسرای امور جنایی است،‌ اما چنین پرونده‌ای از دادسرای جنایی نیامده است.

وی با انتقاد از این وضعیت اظهار داشت: انصافا نباید قضات جمهوری اسلامی اینگونه رفتار کنند. جنایتی رخ داده و ظلمی واقع شده است اما اگر قضات هم بخواهند از جنایتکار حمایت کنند، دیگر چه می‌توان گفت. به آقای لاریجانی و آقای اژه‌ای بگویید شما را به خدا قسم می‌دهم صدای مرا هم بشنوید هرچند دیگر صدایی از من در نمی‌آید و هیچ‌کس پاسخگوی ناله‌های من نیست.

به گزارش خبرگزاری تسنیم، 8 سال قبل پسر جوانی در محله مجیدیه شمالی تهران مورد حمله و اسیدپاشی قرار گرفت که در نهایت این اتفاق منجر به نابینایی یک چشم و سوختگی شدید صورت، گردن و گوش این جوان شد.
این جوان با شکایت از فرد مهاجم خواستار محاکمه و مجازات او شد که دادگاه کیفری استان تهران پرونده را به قاضی نورالله عزیزمحمدی رئیس شعبه 71 سپرد تا به آن رسیدگی کند. سرانجام بعد از رفت و ‌آمدهای فراوان قاضی عزیزمحمدی با توجه به درخواست شاکی مبنی بر قصاص متهم و دریافت دیه، متهم را به قصاص از ناحیه چشم راست و لاله گوش چپ و همچنین پرداخت دیه بابت سایر جراحات محکوم کرد.

پرونده با اعتراض متهم و وکیل وی به دیوان عالی کشور ارجاع داده شد که قضات یکی از شعب دیوان، بعد از بررسی پرونده، غیر از محکومیت دیه، مجازات درنظر گرفته شده درباره قصاص را نقض کردند. پرونده بار دیگر روی میز قاضی عزیزمحمدی قرار گرفت و این‌بار هم با رفع نواقص و اصرار  شاکی بر اجرای حکم قصاص، هیئت رسیدگی‌کننده حکم بدوی خود را تکرار کرده و متهم را به قصاص محکوم کردند.

بار دیگر پرونده با اعتراض متهم و وکیل وی به دیوان عالی کشور ارجاع شد و این‌بار قضات دیوان عالی حکم صادره را تأیید کردند؛ حکمی که با وجود گذشت حدود 2 سال هنوز خبری از اجرای آن نیست.

شعبه رسیدگی کننده به این پرونده در دیوان عالی کشور هم بعد از بررسی مجدد پرونده نظر خود را اینگونه اعلام کرد: با توجه به محتویات پرونده رسیدگی مجدد شعبه دادگاه کیفری استان تهران، با لحاظ جهات موجب نقض دادنامه قبلی خود در این مرجع و در نهایت صدور حکم مستدل و مستند مبنی بر قصاص چشم و لاله گوش راست آقای داوود ... و آسیب‌های دیگر موجب پرداخت دیه به نامبرده اشکال اساسی از جهت رعایت اصول و قوائد دادرسی ندارد و اعتراض وکیل متهم نیز موثر در نقض دادنامه نیست و چون مماثلت در وسیله نابینا کردن جزء شرایط قصاص عضو نیست و قید جمله به طور کامل، دقیق و عینا در دو نظریه کمیسیون پزشکی از جهت مذکور است و چون بنابر تصریح دکتر بشیر نازپرور مدیرکل پزشکی قانونی استان تهران انجام قصاص با وسیله دیگر غیر از اسید وجود دارد، لذا با حذف استفاده از اسید در اجرای حکم قصاص و با استناد به بند الف ماده 265 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، رأی معترض‌علیه کاملا ابرام می‌شود (28 فروردین 90).

روشنایی آذرماه سال گذشته در گفت‌‌وگو با خبرنگار خبرگزاری تسنیم درباره آخرین وضعیت خود گفته بود با شماره تلفنی که مربوط به معاونت قضایی قوه‌قضاییه بود تماس گرفتم و به من گفتند 12 کارشناس پرونده شما را بررسی کرده و با اتفاق‌نظر اعلام کردند حکم قصاص باید اجرا شود. به من گفتند کارشناسان این نظر را داده‌اند و حرفی از دستور رئیس قوه‌قضاییه نزدند.

وی ادامه داد: اما چیزی که مقداری کار را مشکل کرده این است که آنها گفته‌اند نحوه اجرای حکم به طور دقیق باید تعیین شود که به همین دلیل پرونده به واحد اجرای احکام دادسرای امور جنایی تهران رفته و از آنجا توسط قاضی اجرای احکام به شعبه بدوی رسیدگی به پرونده یعنی شعبه 71 دادگاه کیفری استان تهران ارجاع شده است تا قاضی عزیزمحمدی درباره آن نظر دهد. حتی ممکن است اجرای حکم را به خودم واگذار کنند.

می‌خواهم حکم قصاص را خودم اجرا کنم

این قربانی اسیدپاشی در پاسخ به این سوال که اگر اجرای حکم را به خودت بسپارند این کار را انجام می‌دهی یا خیر گفت: بله. قطعا این کار را انجام می‌دهم زیرا یکی از درخواست‌های اولیه من این بود که حکم قصاص را خودم اجرا کنم.

روشنایی با بیان اینکه متهم پرونده مدام دم از اعمال نفوذ در دستگاه قضایی برای توقف اجرای حکم می‌زند ادامه داد: تنها نگرانی من این است که نکند او بتواند واقعا در این پرونده اعمال نفوذ کند و من به حق خود نرسم. بعد از 8 سال پرونده دوباره شعبه بدوی رسیده و می‌ترسم نتوانم حقم را بگیرم.

انتهای پیام/

حج ۱۴۰۳
پربیننده‌ترین اخبار اجتماعی
اخبار روز اجتماعی
آخرین خبرهای روز
فلای تو دی
تبلیغات
همراه اول
رازی
شهر خبر
فونیکس
میهن
طبیعت
پاکسان
گوشتیران
رایتل
مادیران
triboon