ناگفته‌هایی از تخلف مدیران انجمن صنفی منحله روزنامه‌نگاران/منحل بودن انجمن غیرقابل انکار است
خبرگزاری تسنیم: رضا مقدسی از افرادی که در تأسیس انجمن صنفی منحله روزنامه‌نگاران نقش داشته است، درباره تخلفات این تشکل صنفی ناگفته‌هایی را مطرح کرد.
به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، انجمن صنفی روزنامه‌نگاران ایران سال 76 به‌همت جمعی از روزنامه‌نگاران تأسیس شد و طی سال‌های اخیر اعلام شد که به‌دلیل تخلفات محرز از اساسنامه این تشکل منحل شده است.
پس از انحلال این تشکل، تشکل دیگری با عنوان انجمن صنفی خبرنگاران و روزنامه‌نگاران ایران با کسب مجوز از وزارت کار، طی سال‌های اخیر فعالیت خود را آغاز کرده است. بااین‌حال پس از انتخاب حسن روحانی به عنوان رئیس جمهور منتخب در انتخابات 24 خرداد 92، برخی افراد وابسته به انجمن صنفی منحله روزنامه‌نگاران طی نامه‌هایی سرگشاده، اصل انحلال این تشکل را انکار کرده و خواستار فعالیت مجدد آن شده‌اند. خبرنگار یکی از روزنامه‌های اصلاح‌طلب نیز در اولین نشست خبری حسن روحانی از وی درباره انجمن صنفی منحله سؤال کرد و خواستار فعالیت آن شد با این وجود حسن روحانی بدون اشاره به این تشکل، خاطرنشان کرد که دولت وی از همه تشکل‌های صنفی "قانونی" حمایت خواهد کرد.
پس از این نشست خبری، محمدمهدی دانی رئیس هیئت مدیره انجمن صنفی خبرنگاران و روزنامه‌نگاران ایران در نامه‌ای به رئیس‌جمهور منتخب، با تأکید بر اینکه هیئت مدیره انجمن صنفی روزنامه‌نگاران سابق منحل شده است، تأکید کرد که انجمن صنفی خبرنگاران و روزنامه‌نگاران ایران پس از انحلال تشکل سابق به‌صورت قانونی ثبت شده و در حال حاضر وجود دارد و هیئت مدیره آن مشغول فعالیت است. در این نامه برخی مطالبات خبرنگاران و روزنامه‌نگاران از رئیس‌جمهور منتخب نیز درج شده بود.
پیرو مباحث مختلف در این زمینه به‌سراغ رضا مقدسی مدیرعامل فعلی خبرگزاری مهر و از اعضایی که در تأسیس انجمن صنفی روزنامه‌نگاران نقش داشته است، رفته‌ایم و با وی درباره نحوه آغاز به کار این تشکل و همچنین شبهاتی که درباره فعالیت اعضای هیئت مدیره آن وجود دارد و در نهایت جزئیات انحلال آن به گفت.وگو نشسته‌ایم که متن کامل این گفت‌وگو به‌شرح ذیل است:
* تسنیم: ضمن عرض سلام و تشکر بابت وقتی که در اختیار ما گذاشتید، به‌عنوان سؤال اول درباره اصل شکل‌گیری انجمن صنفی روزنامه‌نگاران ایران بفرمائید که این انجمن چه سالی تشکیل شد و اهداف مؤسسان این تشکل صنفی چه بود؟
- مقدسی: مقدمات تشکیل انجمن صنفی روزنامه نگاران از سال 75 شروع شد و نخستین مجمع عمومی برای تأسیس انجمن صنفی در سال 76 برگزار شد. افراد بسیاری از روزنامه‌ها و رسانه‌های مختلف از روزنامه کیهان تا روزنامه سلام در زمینه تشکیل انجمن صنفی حضور داشتند.
اصلی‌ترین هدف از تشکیل انجمن صنفی روزنامه نگاران پاسخگویی به دغدغه‌های صنفی اهالی مطبوعات بود و مقدمات این کار با هماهنگی مدیران رسانه‌ها و روزنامه‌های کثیرالانتشار وقت صورت گرفت و انتخابات انجمن صنفی روزنامه نگاران در اواسط سال 76 برگزار شد.
* تسنیم: یعنی موضوع تشکیل انجمن قبل از دولت آقای خاتمی مطرح شده بود؟
- مقدسی: بله، از قبل اقدامات آن انجام شده بود و در اوایل تشکیل دولت آقای خاتمی انجمن صنفی روزنامه نگاران تشکیل شد اما شرایط سال 76 منجر شد که انجمن صنفی روزنامه نگاران توسط طیف سیاسی دوم خرداد مصادره شود و عرصه برای حضور سایر رسانه‌ها محدود شد.
انجمن صنفی روزنامه نگاران با رویکرد خاصی که داشت فرصت نقش آفرینی را از سایر رسانه‌ها گرفت، رفتارها به‌گونه‌ای بود که انجمن با دغدغه‌های سیاسی وابستگان دوم خرداد مسائل را دنبال می‌کرد و مسائل صنفی بخش محدودی از فعالیت‌های انجمن بود و به شواهد مواضع، رفتارها و عملکرد انجمن صنفی روزنامه نگاران می‌توان ادعا کرد که انجمن کارکرد اصلی‌اش در آن دوره سیاسی بود.
* تسنیم: پیشنهاد تشکیل انجمن صنفی روزنامه نگاران را چه‌کسی داد؟ اصولگرایان و چهره‌های شاخص آن نیز در تشکیل انجمن حضور داشتند؟
- مقدسی: افراد مختلفی به‌عنوان عضو هئیت مؤسس انجمن صنفی روزنامه نگاران بودند تقریباً از همه طیفهای سیاسی بودند چرا که مقابله با سندیکای نویسندگان و روزنامه نگاران و طیف لائیک و بازماندگان رژیم سابق رویکرد اصلی برای تشکیل این انجمن بود.
* تسنیم: مجمع عمومی اول چه زمانی تشکیل شد؟
- مقدسی: پائیز 76 مجمع عمومی تشکیل شد؛ اما در همان انتخابات مجمع عمومی اول که البته در نوبت دوم تشکیل شد شبهاتی در رابطه با به نصاب رسیدن اعضای مجمع مطرح بود و در آن جلسه اعتراض شد که جلسه مجمع عمومی به حد نصاب نرسیده است.
اما متأسفانه این شبهه و اعتراض نادیده گرفته شد و همین موضوع باعث شد تا انجمن در دوره‌های بعد از همین ناحیه دچار ضربه شود تا اینکه منجر به انحلال شد.
* تسنیم: جزئیاتی را که باعث اعتراض نسبت به جلسه مجمع عمومی انجمن شد، به خاطر دارید؟
- مقدسی: جزئیات را به‌طور دقیق به یاد ندارم ولی اعضا درخصوص به نصاب رسیدن جلسه با یکدیگر اختلاف نظر داشتند؛ در آن زمان افرادی از روزنامه سلام و کاروکارگر میدان‌دار تشکیل مجمع عمومی بودند.
* تسنیم: منظور از به حد نصاب نرسیدن چیست و اساسنامه انجمن صنفی در رابطه با به حد نصاب رسیدن جلسات چه مسائلی را ذکر کرده است؟
- مقدسی: طبق اساسنامه جلسه مجمع عمومی در نوبت اول باید با حضور دوسوم اعضا تشکیل شود و اگر تعداد اعضا به این حد نرسید جلسه دوم مجمع عمومی باید با حضور نصف به‌اضافه یک نفر برگزار شود، اما در جلسه مجمع عمومی انجمن صنفی ادعا شد که تعداد افراد به حد نصاب لازم رسیده و این موضوع مورد اعتراض برخی دیگر از اعضا قرار گرفت که معتقد بودند تعداد اعضا به حد نصاب لازم نرسیده اما در جلسه رأی‌گیری انجام شد چون اعلام کردند تعداد اعضا به حد نصاب رسیده است.
به‌دلیل ارتباط نزدیک عوامل تشکیل انجمن صنفی روزنامه نگاران با وزارت کار بسیاری از این مسائل در آن دوره در داخل وزارت کار رفع می‌شد.
* تسنیم: نماینده وزارت کار در آن زمان چه‌کسی بود و رابطه‌اش با اعضای هیئت مدیره انجمن صنفی چگونه بود؟
- مقدسی: خاطرم نیست، اما چون مجمع اول در سالن وزارت کار برگزار شد قاعدتاً فردی حضور داشته است. اما در مجموع ارتباط نزدیکی میان هوشمند رضوی مدیر اجرایی انجمن با مدیرکل مجامع کارگری وزارت کار که رابطه خویشاوندی داشتند و هم فامیل بودند وجود داشت و خیلی از مسائل انجمن صنفی روزنامه نگاران در دوره اصلاحات در وزارت کار با رابطه رفع می‌شد.
* تسنیم: اشاره کردید مجمع اول با شبهه تشکیل شد و بعدها انجمن از این ناحیه ضربه خورد و منجر به انحلال شد. بعد از مجمع عمومی اول اصولگرایان تلاش نکردند در انتخابات هیئت رئیسه شرکت کنند؟
- مقدسی: تلاش کردیم و جمعی از دوستان برای ثبت نام در هیئت مدیره اقدام کردند که در سال 82 این کار انجام شد ولی به‌ادعای آقای مزروعی مهلتی برای ثبت نام در انتخابات هیئت رئیسه در نظر گرفته شده بود در حالی که این موضوع در اساسنامه انجمن ذکر نشده بود و این کار هیئت مدیره غیرقانونی بود. به‌هرحال در یک اقدام خلاف قانون، ثبت نام ما را نپذیرفتند. در مجمع عمومی برای بیان اعتراضم وقت خواستم که ندادند. در حالی که در مجامع عمومی اعضا می‌توانند اظهار نظر کنند، این اجازه را به ما ندادند.
البته برای دور بعد سایر دوستان شرکت کردند و اتفاقاً آن زمان روزنامه‌های زنجیره‌ای همه افراد خود را بسیج کردند و اعلام کردند همه باید برای انتخاب هیئت مدیره انجمن صنفی شرکت کنیم و بعد از انتخابات شورای شهر سنگر دیگری را از دست ندهیم.
البته در این سال هم هیئت مدیره انجمن صنفی نتوانست مجمع عمومی اول را برگزار کند و نوبت دوم تشکیل شد که بسیار شبهه‌ناک برگزار شد و تعداد اعضا به نصاب نرسیده بود.
* تسنیم: اعضای انجمن صنفی روزنامه‌نگاران چند نفر اعلام شده بودند؟
- مقدسی: بیش از 4 هزار نفر به‌عنوان عضو در انجمن صنفی ثبت نام کرده بودند. البته تا 6 هزار نفر هم ادعا شده بود.
* تسنیم: یعنی هیئت مدیره انجمن صنفی 4 هزار نفر را به‌عنوان عضو به وزارت کار اعلام کرده بود؟
- مقدسی: بله، هیئت مدیره بیش از 4 هزار نفر را به‌عنوان عضو انجمن به وزارت کار اعلام کرده بود و بر اساس اساسنامه باید دوسوم اعضا برای مجمع عمومی اول گرد هم می‌آمدند که شدنی نبود و هیچ‌گاه هیئت مدیره انجمن نتوانست مجمع عمومی را در نوبت اول تشکیل دهد، برای نوبت دوم مجمع نیز باید بیش از دو هزار نفر حضور می یافتند که این جلسه هم هیچ‌وقت تشکیل نشد.
* تسنیم: موضوعی که اخیراً فردی با عنوان دبیر کمیته حقوقی انجمن مطرح کرده آن است که اعضای هیئت مدیره، مجوزی برای برگزاری جلسات مجمع عمومی، بدون رعایت حد نصابی که فرمودید، اخذ کرده بودند.
- مقدسی: بله، اعضای هیئت مدیره انجمن صنفی معتقدند مجوزی را از وزارت کار گرفته‌اند برای تشکیل مجمع عمومی نوبت سوم که با هر تعداد یا با حداقل 50 نفر جلسه برگزار شود.
اگر این ادعا درست هم باشد، این مجوز برای یک بار، آن‌هم برای اصلاح اساسنامه انجمن داده شده بود که در این مورد نیز هیئت مدیره انجمن ناکام ماند و نتوانست اساسنامه را اصلاح کند.
اطلاعاتی که این روزها به‌عنوان دبیر کمیته حقوقی و اعضای سابق انجمن مطرح می‌کنند کاملاً کذب است و مجوز گرفته شده برای نوبت سوم مجمع تنها برای یک نوبت بود ولی بازهم در یک اقدام کاملاً غیرقانونی بدون اینکه به اعضا اطلاع دهند سایر مجامع را به‌صورت غیرقانونی با آن یک مجوز تبدیل کرده بودند به رویه و بر اساس رویه اقدام می‌کردند اما این رویه غیرقانونی بود. بار نخستی هم که مجوز داده شده بود بر اساس روابط بین هیئت مدیره وقت انجمن صنفی با وزارت کار بود، جنبه قانونی نداشت.
* تسنیم: یعنی بار اولی که این مجوز داده شده بود بر اساس روابط میان هیئت مدیره انجمن صنفی با وزارت کار بوده و در آئین‌نامه چنین چیزی وجود ندارد؟
- مقدسی: بله، درست است مجوز را بر اساس روابط با وزارت کار گرفتند و در اساسنامه چیزی تحت این عنوان نداریم.
* تسنیم: اجازه بدهید یک بازگشتی داشته باشیم؛ شما فرمودید قصد داشتید در یک دوره‌ای برای حضور در هیئت مدیره انجمن نامزد شوید ولی وقتی این موضوع را اعلام کردید به شما و برخی دوستانتان گفتند که هیئت مدیره مهلتی تعیین کرده بوده و این مهلت ثبت نام‌گذشته است. گفته می‌شود که شما این موضوع را هم تخلف از آئین‌نامه و اساسنامه دانسته و با آقای مزروعی دبیرکل وقت انجمن نیز دراین‌باره تماس‌هایی داشتید. ماجرای این تماس‌ها و پاسخ آقای مزروعی به شما چه بود؟ خاطرتان هست؟
- مقدسی: بنده تماس‌های مکرری با آقای مزروعی داشتم و گفتم نه در اساسنامه چنین چیزی ثبت شده و نه در آئین‌نامه داخلی این بند به تصویب رسیده است و به‌لحاظ قانونی نیز هیچ منعی برای کاندیدا شدن افراد وجود ندارد. حتی تا روز تشکیل مجمع عمومی افراد می‌توانند برای عضویت در هیئت مدیره نامزد شوند. اساسنامه انجمن شبیه تمام اساسنامه‌های وزارت کار است، در مجامع صنفی دیگر هم حتی در روز رأی‌گیری افراد می‌توانند تا قبل از رأی‌گیری اعلام نامزدی کنند اما آقای مزروعی به هیچ وجه این موضوع را نپذیرفت و به‌دلیل پی‌گیری‌های متعدد بنده ایشان شاکی شد که چرا روی موبایلش که یک وسیله شخصی است تماس می‌گیرم. بنده نیز گفتم: جای خجالت دارد که شما به‌عنوان وکیل مردم و دبیرکل انجمن صنفی روزنامه نگاران نمی‌توانی به سؤالات بنده پاسخ دهی و بهانه‌هایی این چنین سخیف می‌آوری.
در جلسه مجمع عمومی انجمن هم به بنده اجازه صحبت کردن ندادند. بنده اعتراض کردم و گفتم که نماینده وزارت کار کجاست که اعتراضات ما را نسبت به انتخابات ثبت کند.
* تسنیم: در واقع نماینده وزارت کار باید قانوناً در این جلسه حضور می‌یافت؟
- مقدسی: بله، نماینده وزارت کار قانوناً باید از لحظه ورود افراد و گرفتن برگه رأی به‌عنوان ناظر حضور می‌یافت. ولی در این جلسه حضور نداشت، هرچند یک نفر را با کارت وزارت کار معرفی کردند در حالی که هیچ حکمی به‌عنوان ناظر نداشت.
* تسنیم:چگونه چنین تخلف‌هایی صورت می‌گرفت؟
- مقدسی: متأسفانه به‌دلیل ارتباطات میان وزارت کار و اعضای هیئت مدیره انجمن تلاش می‌شد تا مسائل قانونی با رابطه حل شود و با وجود این روابط و رفتارهای غیرقانونی اعضای هیئت مدیره انجمن برای بقای آن هیچ موفقیتی نداشتند.
* تسنیم: اعضای هیئت مدیره انجمن صنفی روزنامه نگاران در برهه‌ای که انتخابات شبهه‌ناک توسط انجمن صنفی برگزار شد اقدامی برای تأمین نیازهای صنفی روزنامه نگاران انجام می‌دادند یا عنوان صنفی پوششی بود برای اقدامات سیاسی و حزبی؟
- مقدسی: انجمن کارهای صنفی محدودی انجام می‌داد از جمله طرح ترافیک برای خبرنگاران یا اقداماتی برای مسکن روزنامه نگاران با استفاده از رانتی که در شهرداری داشتند انجام دادند و در دوره‌های بعد با وجود ثبت نام اعضا و تشکیل تعاونی مسکن، پول بسیاری از اعضا در آنجا سپرده گذاری شد اما خیلی از افراد نتوانستند به خواسته‌های‌شان برسند و مسائلی در رابطه با شرکت تعاونی مسکن انجمن مطرح بود و نمی‌دانم که آیا از سوی دستگاه قضائی پیگیری شد یا خیر.
البته هیئت مدیره انجمن منحله، رانت زیادی نیز در وزارت ارشاد وقت داشتند و با استفاده از این رانت، بودجه‌های کلانی دریافت می‌کردند.
پیگیری‌هایی که در قالب کارهای صنفی انجام می‌شد بیشتر جنبه پوشش داشت و عمده برنامه‌ها در انجمن صنفی پیگیری مطالبات سیاسی یک طیف خاص از روزنامه نگاران بود.
هیئت مدیره و معدودی از روزنامه نگاران روزنامه‌های زنجیره‌ای سفرهایی به خارج از کشور انجام می‌دادند.
* تسنیم:سفرشان به خارج از کشور با عنوان انجمن صنفی بود؟
- مقدسی: بله، با عنوان انجمن صنفی به خارج از کشور سفرهای متعددی داشتند که همیشه محل سؤال بود و افرادی که در این سفرها بودند بعدها به رسانه‌های بیگانه ملحق شدند از دبیرکل انجمن گرفته تا برخی از اعضای هیئت مدیره انجمن صنفی در رسانه‌های بیگانه فعالیت می‌کنند.
* تسنیم: اسامی چهره‌های شاخص انجمن را که در رسانه‌های بیگانه فعالیت می‌کنند، می‌توانید نام ببرید؟
- مقدسی: آقای مزروعی که هم اکنون با رسانه‌های دشمن علیه انقلاب اظهار نظر می‌کند و در این دوره از انتخابات ریاست جمهوری چهره‌های شاخص انجمن صنفی را مشاهده کردیم که مردم را به تحریم انتخابات دعوت می‌کردند، فریبا داوودی مهاجر به‌عنوان یکی از اعضای هیئت مدیره، نیز الآن وضعیتش در خارج از کشور مشخص است.
* تسنیم: آقای باستان و خانم روستایی نیز عضو هیئت مدیره انجمن بودند؟
- مقدسی: بله، آقای حسین باستان و خانم فرزانه روستایی نیز از اعضای فعال انجمن بودند که وضعیتشان امروز برای همه مشخص است.
* تسنیم: با توجه به شرایط پیش‌آمده یکی از مسائلی که طیف رادیکال اصلاح طلب مطرح می‌کند موضوع حیات مجدد همین انجمن صنفی است علی‌رغم اینکه شواهد می‌گوید انجمن منحل شده ولی این افراد نمی‌پذیرند. شما به‌عنوان یکی از اعضای فعال انجمن که نسبت به اساسنامه آشنایی دارید در رابطه با شرایط انحلال انجمن توضیح دهید و اینکه هم اکنون آن انجمن صنفی اجازه فعالیت دارد یا خیر؟
- مقدسی: اساسنامه انجمن شرایط تشکیل مجمع عمومی و فوق العاده را ذکر کرده است. بر اساس ماده 13 مجمع عمومی عادی سالی یک بار در مهر ماه تشکیل می‌شود و هیئت مدیره موظف است به دعوت اعضا و جلسات عمومی و عادی با حضور نصف به‌اضافه یک نفر از اعضا رسمیت می‌یابد و اگر تعداد اعضا به حد نصاب لازم نرسید در مرحله دوم جلسه مجمع با فاصله 15 روز با حضور یک‌سوم اعضای رسمی تشکیل می‌شود اما اعضای هیئت مدیره هیچ‌گاه نتوانستند مجمع عمومی را در نوبت اول تشکیل دهند، برای مجمع عمومی عادی نوبت دوم همیشه محل سؤال بود که از 4 هزار نفر باید بیش از 2000 نفر برای مجمع نوبت دوم حاضر می‌شدند اما انجمن هیچ‌گاه نتوانست مجمعی با حضور بیش از 300 تا 400 نفر تشکیل بدهد.
اعضای هیئت مدیره انجمن صنفی بر اساس مجوز غیرقانونی که یک بار برای برگزاری نوبت سوم مجمع عمومی برای اصلاح اساسنامه از وزارت کار گرفته بودند آن را تبدیل به یک رویّه غیرقانونی کردند و جلسات را با هر تعداد از اعضا که می‌آمدند تشکیل می‌دادند. در مجمع عمومی برای اصلاح اساسنامه باید مجمع عمومی فوق العاده تشکیل شود که شرایط تشکیل آن دشوارتر است اساسنامه انجمن می‌گوید مجمع عمومی فوق العاده وظایفش تغییر و اصلاح اساسنامه و انحلال انجمن است که حدنصاب تعداد اعضا برای تشکیل جلسات فوق العاده حضور دوسوم افراد است و تصمیمات با حداقل سه‌چهارم آرای حاضران نافذ خواهد بود.
اگر مجمع در نوبت اول تشکیل نشد با فاصله 15 روز بعد با نصف به‌اضافه یک نفر مجمع تشکیل می‌شود و با اکثریت سه‌چهارم آرای حاضران رأی نافذ خواهد بود، انجمن هیچ‌گاه مجمع عمومی فوق‌العاده تشکیل نداد و نتوانستند اساسنامه را اصلاح کنند. مجوز اخذشده از وزارت کار برای برگزاری نوبت سوم مجمع غیرقانونی است چون در اساسنامه به نوبت سوم اشاره نشده است ولی آنها آمدند مجوز غیرقانونی را تبدیل به رویّه غیرقانونی کردند.
* تسنیم: اعضای سابق انجمن مدعی هستند که برای انحلال انجمن، دستور وزارت کار لازم است. در اساسنامه چنین چیزی وجود دارد؟
- مقدسی: در رابطه با انحلال انجمن و اینکه ادعا می‌شود وزارت کار انجمن را منحل نکرده و این انحلال باید ثبت شود، باید تأکید کنم که بر اساس اساسنامه، انجمن خود به خود منحل شده است.
طبق اساسنامه شرایط انحلال بدین شرح است: ماده 38 اساسنامه عنوان می‌کند در موارد زیر انجمن صنفی منحل می‌شود،
1_ بر اساس تصمیم متخذه در مجمع عمومی فوق‌العاده
2_ بر اساس رأی صادره از سوی مراجع قضائی
3_ با گذشت 6 ماه از پایان مدت اعتبار هیئت مدیره و عدم تجدید انتخابات.
بر اساس این اساسنامه انجمن منحل شده است و قانوناً نمی‌تواند تشکیل شده فعالیت کند.
* تسنیم: هرکدام از شروط جداگانه اتفاق بیفتد انجمن منحل می‌شود؟ نیازی به تجمیع شروط نیست؟
- مقدسی: هرکدام از شروط انحلال انجمن اتفاق بیفتد انجمن منحل خواهد شد و این بندها مستقل از هم هستند و لازم نیست که هر سه شرط رخ دهد تا انجمن منحل شود.
یک نکته مهمی که اینجا باید عرض کنم آن است که برخی از رسانه‌ها که با هدفی خاص احیای انجمن سابق را مطرح می‌کنند گفته‌های منتقدان را به‌گونه‌ای منعکس می‌کنند که گویی عده‌ای از روزنامه نگاران مخالف کار صنفی هستند، این ادعاها جوسازی مغرضانه است، هیچ فردی نیست که به‌صورت حرفه‌ای کار رسانه‌ای بکند و پیگیر مسائل صنفی خود نباشد فرقی هم ندارد که این فرد روزنامه نگار اصلاح طلب باشد یا اصولگرا. همه دغدغه مسائل صنفی دارند.
آنچه مورد اعتراض منتقدان انجمن صنفی بود این است که چرا این انجمن یک انجمن فراگیر برای تمام روزنامه نگاران نیست و فقط یک طیف خاص را نمایندگی می‌کند و چرا پیگیر مسائل سیاسی است در حالی که این انجمن از وزارت کار مجوز دارد نه از وزارت کشور، بنابراین باید تمام فعالیتش مسائل صنفی به‌دور از گرایش‌های سیاسی باشد اما به‌اذعان اکثر روزنامه نگاران رویکرد انجمن صنفی، سیاسی بود.
* تسنیم: اگر نکته دیگری باقی است بفرمایید.
- مقدسی: اعضای انجمن صنفی باید افراد حرفه‌ای باشند که تمام فعالیتشان در صنف روزنامه نگاران باشد، افرادی در انجمن صنفی سابق مسئولیت داشتند که شغل اصلی آنها روزنامه نگاری نبود، دبیرکل انجمن سابق (مزروعی) کارمند وزارت نیرو بود و فقط در برخی از مطبوعات یادداشت‌های سیاسی ارائه می‌کرد، این افراد در کار روزنامه نگاری حرفه‌ای نیستند و دارای اهداف سیاسی هستند و می‌خواهند از انجمن صنفی برای دستیابی به اهداف خود بهره ببرند، معتقدم که باید افراد حرفه‌ای روزنامه نگار در انجمن صنفی عضو باشند و افرادی که به‌صورت آزاد با رسانه‌ها کار می‌کنند عضو افتخاری انجمن باشند.
اگر 4 هزار نفری که انجمن صنفی به‌عنوان عضو به وزارت کار آمار داده بود بررسی کنیم بسیاری از آنها عضو حرفه‌ای روزنامه نگار نبودند و اعضایی بودند که برای استفاده از امتیازات انجمن عضو آن شده بودند و انجمن صنفی از همین ناحیه ضربه خورد، اگر هیئت مدیره انجمن تمام وظایف قانونی اساسنامه را طبق مقررات انجام داده بود و اگر به وظایف خود به‌درستی عمل می‌کرد امروز انجمن صنفی روزنامه نگاران پابرجا بود و اگر از رانت‌های سیاسی استفاده نمی‌کردند انجمن منحل نمی‌شد.
اگر اعضای هیئت مدیره انجمن صنفی صادقانه با اعضا رفتار می‌کردند می‌توانستند آنها را برای بقای انجمن پای کار بیاورند و از حمایت آنها برخوردار بودند، برخی افراد انجمن سابق این روزها مدعی شدند هیچ‌یک از شرایط قانونی انحلال انجمن محقق نشده است اما بر اساس بندهای 2 و 3 ماده 38 اساسنامه انجمن یعنی رای قضائی و سپری شدن 6 ماه مهلت قانونی و عدم تشکیل مجمع عمومی، انجمن منحل شده است و نیازی هم به اعلام وزارت کار نیست، طبق شرایط اساسنامه انجمن منحل شده است.
* تسنیم: از وقتی که در اختیار ما قرار دادید بسیار متشکریم.
- رضا مقدسی: من هم از شما ممنونم.
انتهای پیام/*
