به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری تسنیم،محمد قسیم عثمانی نماینده مردم بوکان در مجلس شورای اسلامی در جریان بررسی طرح دو فوریتی اصلاح ماده 206 آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی به عنوان نماینده مخالف اظهار داشت: من بدون ورود به ماهیت این طرح میگویم که در آیین نامه داخلی شرایط فوریت واضح نوشته شده است و این سؤال مطرح است که آیا سه وزیری که باقیماندهاند، نباید به روشی که 15 وزیر دولت رای اعتماد گرفتهاند، انتخاب شوند؟ و آیا با عدم تصویب این طرح ضایعهای به این کشور وارد میشود؟
وی ادامه داد: با تصویب این طرح فقط تغییر سلیقه ایجاد میشود و فوریت این طرح ضرورتی ندارد . این سه وزیر باید به همان شیوهای که 15 وزیر دیگر رای گرفتهاند، رای بگیرند یا اینکه 15 وزیر دیگر نیز باید به همان شیوهای که سه وزیر باقیمانده میخواهند رای بگیرند، انتخاب شوند.
نماینده مردم بوکان در مجلس افزود: قطعاً اگر این طرح به شکل فوریتی مطرح شود، بررسی درستی روی آن صورت نمیگیرد و باید ابتدا به کمیسیون آیین نامه داخلی مجلس ارجاع شده و در دولتهای بعدی آن را اعمال کنیم. بنابراین تغییر آهنگ برای انتخاب سه وزیر ممکن است شائبههایی را ایجاد کند.
در ادامه علیرضا محجوب نماینده مردم تهران در مجلس به عنوان دومین مخالف طرح دو فوریتی اصلاح ماده 206 آیین نامه داخلی مجلس گفت: اکنون ما در مورد اصل طرح بحث نمیکنیم و ممکن است که من با اصل آن موافق باشم، اما در مورد فوریت این طرح بحث میکنیم.
وی ادامه داد: ما با تصویب این طرح برای اظهارنظر نمایندگان محدودیت ایجاد میکنیم، لذا فعلا فوریت طرح مطرح است، بنابراین با توجه به اینکه موضوع آیین نامه داخلی از انسجام ویژهای برخوردار است، و رسیدگیها همیشه در کمیسیون صورت میگرفته، موضوع فعلی اگر چه میتواند موجب تغییراتی شود، ولی حساس نیست که آن را به شکل دوفوریتی مطرح کنیم.
نماینده مردم تهران در مجلس در پایان گفت: اگر نمایندگان متقاضی یک فوریت این طرح بودند، قابل توجهتر بود و من با دو فوریت طرح مخالف هستم.
انتهای پیام /