مرتضی حیدری: نمی‌خواهیم مثل برنامه ۹۰ باشیم


مرتضی حیدری: نمی‌خواهیم مثل برنامه 90 باشیم

خبرگزاری تسنیم: مرتصی‌حیدری گفت: من نه اقتصاد دانم نه هیچ تلاشی می کنم که اقتصاددان شناخته بشوم؛ من فقط یک مجری‌ام.

به گزارش خبرنگار گروه "رسانه‌های دیگر" خبرگزاری تسنیم، مرتضی حیدری این روزها با برنامه اقتصادی پایش و برنامه مناظره که هر دو به صورت زنده از شبکه اول تلویزیون پخش می شود،روی آنتن است.

برنامه پایش از جمله برنامه هایی است که انتقادات و حرف های در پس پرده آن زیاد است.فرصت گفت و گو با مرتضی حیدری سبب شد تا به بخشی از این موضوعات بپردازم.

*****

*به نظر شما پایش یک برنامه تخصصی است یا یک برنامه عمومی و مردمی؟

یک برنامه تخصصی است اما کاملا با شیوه عمومی ارائه می شود.یعنی حرف ها حرف های کارشناسانه است اما نه با زبان تخصصی و پیچیده بلکه با زبان عامه فهم.عوامانه نیست اما عام فهم و عام پسند است.

*اما در شما در برنامه از متخصصین هم استفاده می کنید.گاهی در برنامه مسوولین هم حضور دارند و مسوولین تخصص های مختلفی دارند که برنامه شما را به سمت تخصصی بودن سوق می دهد.

مسوولین و کارشناسان شرکت کننده در پایش عموما متخصص هستند اما چون ادبیات حاکم بر برنامه ما ، ساده و عام فهم است ، تلاش میکنیم ساده اما کارشناسانه حرف بزنند به نحویکه همه مردم با آن ارتباط برقرار کنند .

*آقای حیدری شما در برنامه تان بخشی را دارید که کارآفرینان و صاحبان صنایع حضور پیدا می کنند.میخواهم بدانم که ساز و کار و چگونگی حضور این افراد چگونه است؟

شرط اساسی آن است که حتما به عنوان کارآفرین نمونه ملی یا صادرکننده نمونه ملی معرفی شده باشند و بعلاوه در کشور و در صنعت خودشان و بین همکارانشان باید به خوشنامی شناخته شده، قابل و محترم باشند و باید به اصطلاح سرگذشتشان نکات قابل توجه برای مخاطبین داشته باشد.

*یعنی اگر ما کسی را به شما معرفی کنیم و این وی‍ژگی ها را داشته باشد می تواند در برنامه شما حضور داشته باشد؟

ما از حضور این افراد در برنامه استقبال می کنیم و هیچ مشکلی برای حضورشان در پایش نیست.

*شما برنامه تان مشارکتی است؟یعنی بابت حضور افراد در برنامه پول هم می گیرید؟

به هیچ وجه. ابدا.

*چون یک شائبه ای بود درباره پایش که با توجه به مشکلات مالی صدا سیما این برنامه هم جزو برنامه های مشارکتی است.

به هیچ عنوان.در این برنامه هیچ مشارکتی وجود ندارد.برنامه های دیگری در شبکه یک هست اما در برنامه پایش مشارکتی وجود ندارد.چون اصلا جنس برنامه ما جنسی نیست که مشارکت داشته باشد.

*یک انتقادی که به برنامه شما هست اینست که شما خیلی دوست داشتید شبیه برنامه نود بشوید یا به نوعی 90 اقتصادی بشوید.

به هیچ عنوان.نه ما اصلا دنبال چنین چیزی نبودیم.

*ولی خوب ساختار برنامه شما چنین چیزی را به مخاطب القا می کند.و ساختار شما شبیه 90 هست.حالا درست است که 90 را عادل فردوسی پور یک نفره اجرا می کند و شما به همراه همکارتان.

کجایش شبیه است؟ من نمی دانم.

*از نظر نقد،از این نظر که ورود مستقیم دارد به حوزه اقتصاد.اگر یک برنامه دیگری شبیه برنامه شما مثلا در حوزه سیاست وجود داشته باشد،البته به جز مناظره که شما مجری آن هستید،و در این برنامه مسوولین سیاسی را بیاورد و به آنها نقد مستقیم داشته باشد و لایه ها و پشت پرده ها را بشکافد می شود 90 سیاسی دیگر.اتفاقی که البته در پایش نیافتاده است.

نمی دانم ولله.ما چنین رویکردی هیچ وقت نداشتیم ما دنبال این هستیم که اطلاعات بازار را به مخاطبین بدهیم و حرف های بازار را به مردم انتقال بدهیم و کار آفرینمان را به مردم معرفی کنیم.قهرمان هفته معرفی کنیم.کسانی که کار بزرگ کرده اند در حوزه کاری خودشان ،وبگردی داریم.پایش مردمی داریم.اینها بخش های مختلف برنامه ماست و هیچ نسبتی با 90 ندارد.

*البته برنامه 90 عادل هم بخش هایی که شما دارید را دارد.عادل هم بخش دوربین 90 دارد و بخش های دیگر.پس نمی توانید بگویید هیچ نسبتی ندارید و اصلا الگو برداری نکرده اید.این در واقع مقایسه و تعبیری است که البته کارشناسان رسانه در خصوص پایش داشته اند.

عیبی ندارد.ما بدمان که نمی آید.اگر که برنامه ما آن ویژگی های خوب برنامه 90 را داشته باشد ما خیلی هم خوشحال می شویم.برنامه 90 از جمله برنامه های خوب و پر بیننده ترین برنامه های سازمان است و عادل فردوسی پور از جمله بهترین مجریان صدا و سیما است و خوشحالم که برنامه ما به این برنامه تشبیه می شود اما هیچ وقت این تلاش را نکردیم که شبیه باشیم.چون جنس موضوعات اقتصادی با جنس موضوعات ورزشی متفاوت است.

*در خصوص همین موضوع که ظاهرا شما معتقدید که خیلی مخاطب دارید یک سوال وجود دارد و آن اینکه برنامه شما آن میزان مخاطب خاص را جذب نکرده است.آیا این دلیلش اینست که ما در کشورمان مردم علاقه خاصی به اقتصاد ندارند،برنامه شما ضعف داشته است و یا چیز دیگری؟

والا من نمیدانم شما بر چه اساسی میگویید و منبع شما کجاست.

*من منبع خاصی ندارم.بهترین منبع نظر مردم است.مردم میگویند.در کوچه و بازار و محافل اقتصادی عامیانه و تخصصی.

برنامه ما در میان برنامه های غیر نمایشی شبکه پربیننده ترین برنامه شبکه اول تلویزیون است.

*یعنی این آمار سازمان است؟

بله این آمار رسمی سازمان صدا و سیما است.

*میدانید چقدر مخاطب دارید؟عدد دارید؟

نه ندارم.اما این نظر سنجی ای است که مرکز تحقیقات سازمان انجام می دهد،آنچه که مسلم است این است که بهترین و پر بیننده ترین برنامه غیر نمایشی است.منتهی اگر مفاهیم اقتصادی هم درست طرح بشوند و با زبان مردم باشد حتما مخاطب پیدا می کند.

*یک سوال دیگر اینکه احساس کسانی که برنامه شما را می بینند اینست که مثلا مرتضی حیدری خیلی دوست دارد در برنامه پایش به عنوان کارشناس اقتصادی مطرح شود و «شخصیتی اقتصادی» لقب بگیرد که آمار را دارد و به تئوری های اقتصادی هم مسلط است.ضمن اینکه مثلا آقای اسفندیاری هم می خواهد به عنوان یک مجری خوب مد نظر قرار بگیرد.مجری ای که سر زبون دارد و خیلی دوست دارد صمیمی باشد.ضمن اینکه این نکاتی که گفتم احساس خودم بود و البته کارشناسانی که به طور دقیق برنامه شما را دیده اند و ارزیابی کرده اند و مطالبشان را در سایت ها و شبکه های اجتماعی در این خصوص نوشته اند.

ما هیچ تلاشی نمی کنیم برای اینکه این اتفاق بیافتد.اینکه ما اظهار نظر کنیم،طبیعی است و باید باشد.اما اینکه من بخواهیم اقتصاد دان باشم خیر.من نه اقتصاد دانم نه هیچ تلاشی می کنم که اقتصاد دان شناخته بشوم.من فقط یک مجری ام.

*این پاسخ شما مثل پاسخی بود که آقای روحانی در جواب آقای قالیباف داد و گفت که من سرهنگ نیستم ،من حقوقدانم.

من هم اقتصاد دان نیستم، من فقط یک مجری هستم.

ببینید مجری تلویزیون حتما باید متخصص باشد اما نه متخصص اقتصاد یا سیاست یا فرهنگ یا ورزش و مانند آن . مجری تلویزیون باید متخصص اجرای برنامه تلویزیونی باشد. بهترین استادان دانشگاه لزوما حتی یک مجری ساده تلویزیون هم ممکن است نباشند . این دو جایگاه ، دو ساحت کاملا متفاوت است و نباید اینها را باهم مخلوط کرد. من حتی با بحث "مجری کارشناس " هم شدیدا مخالفم . اصلا لازم نیست مجری ، کارشناس باشد. وقتی مجری ، متخصص یا کارشناس باشد ، با ذهن خود به برنامه جهت میدهد حال آنکه مجری چنین حقی ندارد، چون هر متخصصی برای خود یک پارادایم ذهنی دارد و این برای برنامه تلویزیونی قابل قبول نیست . مجری باید زمینه طرح دیدگاههای میهمانان را فراهم کند ، نه اینکه بجای انها نظریه کارشناسی بدهد ، حتی اگر صاحب نظر باشد. مجری باید از جهت سواد ، دانش ، فیزیک ، تجربه ، بیان ، حضور ذهن ، قدرت انتقال، شایسته اجرای یک برنامه تلویزیونی باشد.

منبع: نکات پرس

انتهای پیام/
خبرگزاری تسنیم: انتشار مطالب خبری و تحلیلی رسانه‌های داخلی و خارجی لزوما به معنای تایید محتوای آن نیست و صرفا جهت اطلاع کاربران از فضای رسانه‌ای بازنشر می‌شود.

پربیننده‌ترین اخبار رسانه ها
اخبار روز رسانه ها
آخرین خبرهای روز
فلای تو دی
تبلیغات
همراه اول
رازی
شهر خبر
فونیکس
میهن
طبیعت
پاکسان
گوشتیران
رایتل
مادیران
triboon