به گزارش خبرنگار گروه "رسانههای دیگر" خبرگزاری تسنیم، روزنامه کیهان در ستون اخبار ویژه امروز چهارشنبه خود نوشت:
*روایت بی بی سی و رادیو فردا از مدیریت راهبردی رهبر انقلاب
تحلیلگران شبکه دولتی انگلیس از زوایای مختلف به بررسی بیانات رهبر معظم انقلاب در دیدار دانشجویان و دانشآموزان پرداختند.امید پارسانژاد در این باره گفت: رهبر ایران همواره از مذاکرات هستهای حمایت مشروط کرده است. او همان طور که در سخنان اخیرش چندین بار توأم با بدبینی تأکید کرد، هیچ گاه این تردید را باقی نگذاشته که حمایتش از گفتوگوهای هستهای مشروط است.وی افزود: رهبر جمهوری اسلامی استکبارستیزی را عنصر هویتی برای جمهوری اسلامی میداند و یکی از عناصر مهم نفوذ ایران در منطقه همین مخالفت با اسرائیل و آمریکا در افکار عمومی است که همگی بنیان سیاست خارجی ایران در منطقه را تشکیل میدهند.وی ادامه داد: از سوی دیگر همان طور که رهبر ایران تأکید کرد، عقیده دارد که مشکل غرب و آمریکاییها با جمهوری اسلامی تنها مسأله هستهای نیست و بعد از آن نوبت موشکهای دوربرد، مخالفت ایران با صلح خاورمیانه، مخالفت با اسرائیل و همچنین مسأله حقوق بشر میرسد. اینها همگی موضوعاتی است که بارها سیاستمداران آمریکایی درباره آن هشدار دادهاند و به همین دلیل نکته مورد حمایت آقای خامنهای این است که حل مسایل هستهای ایران فارغ از روابط جمهوری اسلامی با آمریکا است.
در همین حال رضا علیجانی از اعضای فراری گروهک موسوم به ملی- مذهبی در مصاحبه با بیبیسی گفت: حمایت رهبر ایران از تیم مذاکرهکننده و مأموریت آن بسیار قوی بود؛ هر چند که ایشان گفت خوشبین نیست که توقع از مذاکرات برآورده شود.او همچنین گفت سخنان رهبر ایران مهارکننده اختلافنظرها بود.علی اصغر رمضانپور نیز گفته است سخنان رهبر ایران تعدیل تنش بین اصولگراها و اصلاحطلبان و نیروهای میانهرو بود. این همان نیاز تیم مذاکرهکننده به هماهنگی در داخل است.از سوی دیگر حسین باستانی بولتننویس متواری ریاست جمهوری در دوره اصلاحات به بیبیسی گفت: رهبر جمهوری اسلامی از تیم مذاکرهکننده هستهای حمایت کرده اما کاملا درباره مذاکرات بدبین است. بنابراین این سوال مطرح است که اگر دورنمای مذاکرات تیره است چرا نباید به مذاکرهکنندگان حمله شود و مورد حمایت قرار بگیرند؟
وی با بیان اینکه بیان نشدن این سخنان میتوانست فضا را برای مذاکرهکنندگان خیلی سنگینتر از آنچه که هست بکند، گفت: ما هنوز نمیدانیم آن نرمش مورد نظر رهبر جمهوری اسلامی در چه حدی است و این امکان وجود دارد که نرمش مورد نظر آن چیزی نباشد که مدنظر غرب است.در همین حال علی افشاری در مصاحبه با رادیو فردا اظهار داشت: رهبر ایران کماکان مواضع قبلی را درباره بیاعتمادی به آمریکا تکرار کرد و اینکه به مذاکره خوشبین نیست. صحبتهای آیتالله خامنهای نشان داد که کماکان دیدگاه او تغییر استراتژیکی پیدا نکرده و اجازهای که به تیم جدید هستهای برای شروع مذاکرات داده و اینکه لحن ملایمتر و کارآمدتری را در دست بگیرند، در سطح تاکتیک است ولی از آن مهمتر اینکه میخواهد نشان دهد در داخل نظام دودستگی وجود ندارد و تقریبا هم یکپارچهاند.وی اضافه کرد: این سخن که مذاکرات چه نتیجه بدهد و چه نتیجه ندهد، انشاءالله ضرری برای ما نخواهد داشت، تحلیلی را تقویت کرد که میگوید رهبر ایران دنبال یک معامله دو سر برد در مذاکرات است؛ اگر این مذاکرات با خطوط قرمزی که تعیین کرده نتیجه بدهد، که نرمش قهرمانانه به نتیجه رسیده اما اگر هم نتیجه ندهد علت بیاعتمادی روشن خواهد شد.
*تحلیلگر آمریکایی: برای درک نرمش قهرمانانه باید کیهان را بخوانیم
«رهبر عالی ایران از آفند دیپلماتیک روحانی حمایت میکند اما به نظر میرسد شمول نرمش قهرمانانه وی در تاکتیکهاست و نه سیاستها و راهبردها. این موضوع را میتوان از سرمقالههای کیهان فهمید».مایکل روبین ضمن تحلیلی که از سوی اندیشکده آمریکن اینترپرایز منتشر شده مینویسد: درک و تصور ایران با درک و تصور غرب تفاوت فلسفی مبنایی دارد. رهبر عالی ایران با سخن گفتن از نرمش قهرمانانه از روحانی حمایت و بر اهمیت آفند دیپلماتیک وی تاکید کرد. با این حال درباره شمول این موضوع بحث وجود دارد. بلافاصله پس از اشاره [آیتالله] خامنهای به نرمش قهرمانانه چند تن از مشاوران او گفتند که منظور ایشان تغییر در تاکتیکهاست و نه سیاستها و راهبردها.
روبین با اشاره به نقش روزنامه کیهان در معادلات سیاسی کشورگفت: سرمقاله این روزنامه دلیل دیگری برای نگرانی در رابطه با میزان و چگونگی نرمش ایران در مذاکرات است. بسیاری معتقدند که این روزنامه بیش از سایر رسانهها، بازتابدهنده تفکرات رهبر عالی ایران است.وی میافزاید: سرمقالههای کیهان در انتقاد از انگاره اعتمادسازی با غرب است. در مجموع، نویسنده این سرمقالهها، با اشاره به جنایتهای غرب میگوید، ایران در مذاکرات هستهای آینده باید از دادن امتیاز به غرب اجتناب ورزد.تحلیلگر آمریکایی خاطرنشان کرد: ایران با وجود مواضع عقیدتی، مذاکره میکند و در گذشته نیز با وجود این بیزاری توافقنامههایی امضا کرد و به آنها متعهد ماند. نظیر آتشبس با رژیم صدام در جنگ 8 ساله. با این وجود سرمقالههای کیهان به ما یادآور میشوند که ضوابط و معیارهای دیپلماسی مورد نظر غرب با توقع و تصور ایران مبنای فلسفی بسیار متفاوتی دارند.
مایکل روبین اوایل مهر ماه سال جاری در مصاحبه با رادیو فردا گفته بود آمریکا از اینکه نتوانسته فرستادهای به دیدار رهبر ایران بفرستد تحقیر شده است.روبین معتقد است: محل اصلی تصمیمگیری در ایران، دفتر رهبر جمهوری اسلامی و شخص رهبری است. متاسفانه دیپلماتهای ما تنها با وزارت خارجه ایران سخن میگویند. یک چیزی که توجه من را جلب کرده این است دیپلماتهای آمریکایی از اینکه میتوانند با طرفهای ایرانیشان دیدار کنند هیجانزده میشوند. این در حالی است که مثلا وقتی مقامهای کشورهای دیگر به ایران میروند، با رهبر ایران به طور مستقیم دیدار میکنند. ما موفق به دیدار معاون وزیر خارجه ایران میشویم در حالی که مقامهای دیگر کشورها به دیدار رهبر ایران میروند. و به نظر من این به سخره گرفتن آمریکاست.
وی درباره این سوال که فکر نمیکنید روی کار آمدن روحانی در انتخابات نشانه آمادگی ایران برای مذاکره با آمریکاست، گفت: خیر! به نظر من انتخابات اخیر در ایران، بیشتر از آنکه با تمایل به رابطه با آمریکا مربوط باشد، موضوع سیاست داخلی ایران است. برخی دوست دارند در آمریکا همه چیز را در ارتباط با آمریکا قلمداد کنند، اما در این زمینه باید گفت که این موضوع مربوط به ایران است.
*بیصداقتی شیپورچیهای اصلاحات در انعکاس راهپیمایی بزرگ 13 آبان
نشریات اصلاحطلب واکنشهای مختلفی نسبت به راهپیمایی عظیم روز ملی مبارزه با استکبار جهانی نشان دادند.راهپیمایی روز 13 آبان به قدری گسترده بود که خبرگزاریهایی مانند آسوشیتدپرس آن را بینظیر و بیسابقه توصیف کردند. برخی محافل سعی کرده بودند با فضاسازی علیه شعار مرگ بر آمریکا، فضای ضد استکباری را کمرنگ کنند اما این تکاپوی سیاسی و رسانهای موجب جدیت بیشتر مردم برای حضور در مراسم سالگرد تسخیر لانه جاسوسی شیطان بزرگ و اعلام انزجار از آمریکا شد.وسعت بینظیر این مراسم موجب دو واکنش در رسانههای اصلاحطلب شد. شماری از آنها- از سر میل یا اجبار- به حداقلهای وظیفه رسانهای در انتشار اخبار مهم پایبند ماندند و گزارش راهپیمایی روز ملی مبارزه با استکبار را در صفحات اول خود با تیتر و عکس برجسته کردند اما شمار دیگری از آنها کوشیدند به سانسور این خبر جهانی شده بپردازند و خود را انگشتنما کردند.
روزنامه مردمسالاری روز گذشته عکس اول خود را به این مراسم اختصاص داد و در تیتر آن نوشت «حمایت از مذاکرات هستهای با تاکتیک نرمش قهرمانانه». روزنامه آرمان نیز عکس اصلی خود را به راهپیمایی 13 آبان اختصاص داد و تیتر «تجمع ضد استکباری در سراسر ایران- 13 آبان پرشور» را برگزید. عکس یک روزنامه اعتماد هم، راهپیمایی 13 آبان بود که با تیتر «راهپیمایی سراسری ضد آمریکایی در 13 آبان» منتشر شد. عکس مورد توجه اعتماد پوستری از بیلبوردهای صداقت آمریکایی است و در سوتیتر تیتر اعتماد نیز آمده «تابلوهای صداقت آمریکایی به پایتخت بازگشت». اما روزنامه آفتاب یزد به عکس دوم برای صفحه اول بسنده کرده و تیتر «لغو تحریمها؛ گام حداقلی غرب برای جلب اعتماد میان ملت ایران» را ترجیح داده است.
اما موضعگیری انگشتنما مربوط به دو روزنامه ایران و شرق است. در حالی که دیروز چند وزیر (بهداشت، آموزش و پرورش، رفاه و ظاهرا علوم) و معاون اجرایی رئیسجمهور در راهپیمایی روز ملی مبارزه با استکبار جهانی حضور داشتند، روزنامه ایران از انتشار تصاویر این راهپیمایی بزرگ و دشمنشکن در صفحه اول خود دریغ کرد و در تیترهای خود نیز تنها یک تیتر یک ستونی کوچک را به خبر اختصاص داد که عبارت بود از؛ «راهپیمایان 13 آبان: مذاکره در چهارچوب نرمش قهرمانانه دنبال شود». خبر مختصر این تیتر در صفحه 23- صفحه ماقبل آخر- روزنامه ایران کار شده است.
حرفهایتر از همه روزنامهها، روزنامه شرق عمل کرده بود که عکس خود را به جای راهپیمایی ضد آمریکایی، به محاکمه محمد مرسی اختصاص داد و تیتری یک ستونی از سعید جلیلی سخنران راهپیمایی 13 آبان به همراه عکس وی منتشر کرد.این در حالی است که همین روزنامه 2 هفته پیش با تحریف سخنان حمید انصاری، تیتر «دستور امام: حذف مرگ بر آمریکا و شوروی» را به عنوان تیتر بزرگ و اول خود منتشر کرده بود.برخی همکاران نشریات اصلاحطلب در مقاطع مختلف بحرانی طی 15-10 سال گذشته از کشور گریخته و ضمن اخذ پناهندگی از دولتهایی مانند آمریکا و انگلیس، در خدمت شبکههای بیبیسی، صدای آمریکا، رادیو فردا و... درآمدهاند.یادآور میشود برخی سایتهای اصلاحطلب نیز به سانسور یا حاشیهسازی برای راهپیمایی 13 آبان پرداختهاند.
رهبر معظم انقلاب اسلامی روز یکشنبه 12آبان در دیدار دانشآموزان و دانشجویان با اشاره به موضوع هستهای کشورمان و ضمن حمایت از تیم مذاکرهکننده فرمودند: ملت باید بیدار باشد، بداند چه اتفاقی دارد میافتد. بعضی از تبلیغاتچیهای مواجببگیر دشمن و بعضی از تبلیغاتچیهای بیمزد و مواجب- از روی سادهلوحی- نتوانند افکار عمومی را گمراه کنند.ایشان همچنین با اشاره به ترفندها و خلافگوییهای دشمن برای فریب افکار عمومی در قضیه هستهای تاکید کردند: تبلیغاتچیهای خارجی با شیوههای کاملا ماهرانه تبلیغاتی خط میدهند، در داخل هم بعضی از روی سادهلوحی و بدون اینکه نیت سوئی داشته باشند، بعضی هم واقعا از روی غرض همین را دارند تبلیغ میکنند.
*سیاست آمریکا مهار ایران است نه توافق با آن
«تغییر رویکرد و رفتار در قبال ایران برای آمریکا دشوار است چرا که مهار ایران یکی از ستونهای قدیمی سیاست آمریکا در خاورمیانه بوده است».روزنامه لزاکو ضمن انتشار این مطلب نوشت: جمهوریخواهان و دموکراتها بر سر تحریمها اتفاقنظر دارند و متقاعد کردن آنها به کاهش تحریمهای ایران بسیار مشکل است.این روزنامه فرانسوی با بیان اینکه دولت ایران درصدد عادیسازی روابط با غرب است، نوشت: اگر پای منافع اسرائیل در میان باشد، آمریکا و ایران نمیتوانند به توافق برسند.طیفی از مقامات آمریکایی از رئیسجمهور و معاون وی گرفته تا وزیر امور خارجه و معاون وی (شرمن) و اعضای کنگره بارها طی یک ماه اخیر اعلام کردهاند که منافع اسرائیل خط قرمز آنهاست و آنها به خاطر تعامل با ایران، از منافع اسرائیل عبور نخواهند کرد. جو بایدن معاون اوباما در جمع صهیونیستها اعلام کرده بود اوباما درمیان روسایجمهور آمریکا بیشترین حمایت را از اسرائیل کرده و ما اگر اسرائیل وجود هم نداشت باید هزینه میکردیم و اسرائیل را تأسیس مینمودیم.به نوشته لزاکو کنگره نیز اگر پای قربانی کردن منافع اسرائیل در میان باشد اجازه توافق با ایران را نمیدهد.
انتهای پیام/
خبرگزاری تسنیم: انتشار مطالب خبری و تحلیلی رسانههای داخلی و خارجی لزوما به معنای تایید محتوای آن نیست و صرفا جهت اطلاع کاربران از فضای رسانهای بازنشر میشود.