حشمت الله فلاحتپیشه در گفتوگو با خبرنگار تسنیم در کرمانشاه اظهار کرد: موضوع توافقات هستهای در ژنو 3 و عدم موافقت برای حضور ایران در ژنو 2 دو مسئله مرتبط با هم است.
وی افزود: زمانی که توافقی بین گروه 1+5 و جمهوری اسلامی ایران در ژنو 3 اتفاق افتاد آمریکاییها به این نتیجه رسیدند که برخی از متحدان منطقهای آنها مانند اسرائیل و برخی از کشورهای عربی از این موضوع ناراضی هستند لذا سعی کردند به نحوی موضوع را در ژنو 2 جبران کنند.
وی تصریح کرد: براین اساس یکی از دلایل عدم دعوت از ایران در ژنو 2 به سبب دلجویی آمریکاییها از کشورهای عربی و اسرائیل است.
این تحلیلگر مسائل سیاسی موضوع ژنو 2 را فراتر از حل بحران سوریه خواند و گفت: بدون توجه به واقعیات که ایران نیز جزو همین واقعیات است، ژنو 2 با شکست مواجه خواهد شد چرا که اغلب بازیگران دعوت شده به ویژه کشورهای منطقه که عامل تجهیز تروریستهای سوری هستند دارای نقش منفی در سوریه میباشند.
نماینده اسبق مردم اسلامآبادغرب و دالاهو در مجلس افزود: این کشورها حتی معارضین سوری را هدف قرار داده تا پایگاه امنی در داخل سوریه برای خود ایجاد نمایند و برخی از کشورها که به ژنو 2 دعوت شدهاند حافظ منافع گروههای تروریستی هستند.
وی مصداق این موضوع را مقاله بن نایف بن بندر، سفیر عربستان در لندن عنوان کرد که در آن بطور صریح به ارتباط کشورهای عربی با القاعده اشاره شده و در روزنامه نیویورک تایمز به چاپ رسیده است.
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس هشتم بیان کرد: به عقیده من کنفرانس ژنو 2 در راستای وهابیسازی تحولات سوریه است و این موضوع حتی منافع معارضین سوری را نیز تامین نمیکند.
فلاحتپیشه اظهار کرد: در حال حاضر یک مثلث فعال را در تحولات میدانی سوریه میبینیم که یک ضلع آن دولت سوریه است که با چینش دعوت شدگان ژنو 2 مخالف است و ضلع دوم معارضین سوری یعنی سوریهایی که درخواست دموکراسی داشتند و رابطه آنها با دولت به چالش کشیده شده است که اینها نیز مخالف کنفرانس ژنو هستند.
وی افزود: ضلع سوم فعال در تحولات سوریه که میتوانند با کنفرانس ژنو 2 موافق باشند تروریستهای غیرسوری هستند که تحت عنوان شورای نظامیان اسلامی در سوریه جمع شدهاند و محوریت آنان به دست شاهزاده بندر، رئیس دستگاه اطلاعاتی عربستان است که توانایی هرگونه اقدام تروریستی را دارد.
حشمت الله فلاخت پیشه گفت: به دلیل نارضایتی که از کنفرانس ژنو 2 وجود دارد این کنفرانش به نتیجه نخواهد رسید، مگر اینکه برای مداخله بیشتر در سوریه مجدد تصمیمگیری انجام بشود که مداخله بیشتر همانند ریختن بنزین روی آتش است و باعث تسهیل بحران میشود.
این استاد دانشگاه ادامه داد: با این وجود هنوز هم فرصت برای دعوت از ایران وجود دارد و معتقدم این دعوت نه تنها به نفع سوریه بلکه به سود رفع یک مشکل منطقهای است ولی باید توجه داشت که برخی از بازیگران نمیخواهند مشکل سوریه حل شود و آن را محل امنی برای تروریستها میخواهند.
وی در پاسخ به این سئوال که راهحل بحران سوریه چیست گفت: بهترین راهحل این است که یک دوران انتقال در گذار زمان مشخص شود و در این دوران گذار که حداقل باید شش ماه تا یکسال طول بکشد ناظران صلح سازمان ملل در سوریه مستقر شده و نیروهای خارجی نیز از این کشور خارج شوند و خود سوریها اعم از معارضین سوری و مردم بیطرف مجلس موسسان تشکیل داده و این مجلس موسسان که باید متشکل از دولت کنونی و معارضین سوری باشد قانون اساسی را نوشته و این قانون به همه پرسی گذاشته شود.
انتهای پیام /